Special education student evaluation: perspectives of specialized teachers
DOI:
https://doi.org/10.5902/1984686X33082Keywords:
Special education, School inclusion, Educational assessment.Abstract
The present report presents the results of a study carried out with teachers of the specialized educational services that worked in multifunctional resource rooms. Seven teachers from the municipal network of a medium-sized São Paulo municipality, which counted 1,314 students with educational special needs. Interviews conducted with focus groups held during two meetings all videotaped and the speeches were analyzed using the Atlas-ti software. The corpus of the study composed by 240 excerpts in the teachers' narratives, classified in 165 codes and 16 families. The results were organized in the following topics: a) The assessment process for identification; b) The question of clinical diagnosis, c) Assessing for planning, d) Assessment for attendance, e) Evaluation of performance in the specialized educational service, f) Evaluation of academic performance in the common class, g) Retention/promotion of level or series, h) Participation of students in large scale standardized assessments. Overall, the evidence allows concluding that coexist a variety of evaluation processes, indicating the lack of clearer guidelines for schools and teachers. There were weaknesses in the processes of assessment for identification, negligence in relation to evaluation processes for both planning and performance, which seems to indicate that we are still far from guaranteeing more than presence, but the realization of the right to education of the students from the target audience of Special Education in Brazilian schools.
Downloads
References
BASTOS, M. G. A. Diagnóstico das necessidades educacionais especiais: evolução e novas tendências. In: MAGALHÃES, R. P. et al. (Org.). Reflexões sobre a diferença. Fortaleza: Edições Demócrito Rocha, p.92-101, 2002.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 1988.
BRASIL. Ministério da Educação. Decreto nº 6.571 de 18 de setembro de 2008 que instituiu as Diretrizes Operacionais para a Educação Especial. Brasília, SEESP, 2009.
BRASIL. Ministério da Educação. Diretrizes nacionais para a educação especial na educação básica. Secretaria de Educação Especial. MEC/SEESO, 2001. 72 p.
BRASIL. Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais - INEP. Sinopses estatísticas da educação básica/censo escolar.Brasília: MEC/INEP, 2013.
BRASIL. Ministério da Educação. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional –Lei n.º 9.394/96, de 20 de dezembro de 1996. Brasília: MEC, 1996.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Especial. Diretrizes nacionais para a Educação Especial na Educação Básica. Brasília: SEESP, 2001.
BRASIL. Saberes e práticas da inclusão: avaliação para identificação das necessidades educacionais especiais. [2. ed.] / coordenação geral SEESP/MEC.- Brasília: MEC, Secretaria de Educação Especial, 2006. 92 p. (Séri : Saberes e práticas da inclusão).
CAMPOS, T. M.; OLIVEIRA A. A. S. Avaliação em Educação Especial: o ponto de vista do professor de alunos com deficiência. Estudos em Avaliação Educacional, 16(31), 28, 2005.
CAPELLINI, V. L. M. F. A avaliação das possibilidades do trabalho colaborativo no processo de inclusão escolar do aluno com deficiência mental. 2004. 299 f. Tese (Doutorado em Educação Especial), UFSCar, São Carlos, 2004.
MENDES, E.G CIA, F.; D´AFFONSECA, S. M. (Org.. (2015) Inclusão Escolar e a avaliação do Público-alvo da Educação Especial. 1. ed. São Carlos: Observatório nacional de educação especial. v. 2. 522p
MENDES, E.G.; LOURENCO, G.F. Viés de gênero na notificação de alunos com necessidades educacionais especiais. Rev. bras. educ. espec. [online]. 2009, vol.15, n.3 [cited 2018-06-01], pp.417-430. Available from: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-65382009000300006&lng=en&nrm=iso>. ISSN 1413-6538. (2009).
MENDES, E. G.; VILARONGA, C. A. R.; ZERBATO, A. P. Ensino colaborativo como apoio à inclusão escolar: unindo esforços entre educação comum e especial. São Carlos: UFSCar, 2014.OLIVEIRA, A.A.S.; CAMPOS, T.E.PINHEIRO Avaliação em educação especial: o ponto de vista do professor de alunos com deficiências. Estudos em avaliação educacional¸v.16, n.31, jan/jun 2005. (pp.51-78)
MENDES, E.G. Breve histórico da Educação Especial no Brasil. Revista Educación y Pedagogía, v. 22, p. 93-110, 2010.
OMOTE, Sadao. Inclusão: da intenção à realidade. In: OMOTE, Sadao (Org.). Inclusão: intenção e realidade. Marília: Fundepe, 2004. p. 1-9
PINHEIRO, R.A. A Pesquisa Colaborativa e a Formação de Professores Reflexivos na EJA: Formação docente em contextos de mudanças. 2012.
RODRIGUES, O.M.P.; MARANHE, E. A. Educação especial: história, etiologia, conceitos e legislação vigente.In: Práticas em educação especial e inclusiva na área da deficiência mental / Vera Lúcia Messias Fialho Capellini (org.). – Bauru: MEC/FC/SEE, 2008. 12 v. il.
SALVIA, JOHN; YSSELDYK, JAMES E. & BOLT, SARA. Assessment in Special and Inclusive Education. Wadsworth, Cengage Learning, 2010
SILVA, M.C.V.; MELETTI, S.M.F. Estudantes com Necessidades Educacionais Especiais nas Avaliações em Larga Escala: Prova Brasil e ENEM. Revista Brasileira de Educação Especial. v. 20, n. 1, p. 53-68, 2014
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Declaration of originality
We declare that all articles present in the journal Revista Educação Especial (UFSM) are originals and were not submitted for publishing on any other publication, as a whole or a fraction. We also declare that, after being published by Revista Educação Especial (UFSM), a paper will not be submitted to another journal within two years. After this time, our journal transfers the publishing rights to the authors, with a permit granted by the Editorial Council.
We also acknowledge that the originals’ submission to Revista Educação Especial (UFSM) implies on a transference of copyright for physical and digital publishing to the journal. In case of noncompliance, the violator will receive sanctions and penalties predicted by the Brazilian Copyright Protection Law (n. 9610, dated 19/02/98).