Educação ambiental; atitudes; atividades práticas, práticas ambientais
DOI:
https://doi.org/10.5902/223613083949Palavras-chave:
Educação ambiental, Atitudes, Atividades práticas, Práticas ambientaisResumo
Esta pesquisa buscou investigar a influência das atividades práticas em educação ambiental esua contribuição na mudança de hábitos e atitudes ecológicas nos estudantes. A amostraesteve constituída por 94 estudantes das séries finais da Escola Anita Garibaldi, situada em Igrejinha – RS. O trabalho de pesquisa foi realizado em duas etapas, sendo que na primeira foi elaborado e aplicado um questionário a fim de identificar o conhecimento prévio sobre as posturas dos estudantes sobre a temática de Educação Ambiental. Numa segunda etapa os estudantes foram ao CentroAmbiental Augusto Kampff (CAAAK) para participar de atividades prática, como a construção deum hospital e de trilha, atividades com enfoque na área ambiental. Posteriormente, aplicouse um segundo questionário para verificar se a vivência com práticas ambientais contribui ounão para que novas atitudes em relação ao meio em que vivem sejam assumidas. A análise dosdados indicou que as atividades concretas auxiliaram na aquisição de novas posturasecológicas, demonstrando que 90 amostras conseguiram o desenvolvimento de um pensamentoambiental.Downloads
Referências
ADAMS, B. G. Revista eletrônica Educação Ambiental em Ação. [Entrevista disponibilizada em 5 de dezembro de 2005, a Internet]. Disponível em: <http://www.revistaea.org/artigo.php?idartigo=357&class=08. Acesso em: 3 abr. 2010.
ARAÚJO, A. R. de. O que é Educação Ambiental Disponível em: http://pga.pgr.mpf.gov.br/pga/educacao/que-e-ea/o-que-e-educacao-ambiental. Acesso em: 19 jun. 2010.
CAVALCANTI, L. S. Geografia, escola e construção de conhecimentos. 5 ed. Campinas: Papirus, 2003
DIAS, G. F. Pegada ecológica e sustentabilidade humana. São Paulo: Gaia, 2002.
GADOTTI, M. A ecopedagogia como pedagogia apropriada ao processo da Carta da TERRA. s/ano.
Disponível em: http://www.ufmt.br/revista/arquivo/rev21/moacir_gadotti.htm. Acesso em: 25 out. 2009.
GADOTTI, Moacir. Pedagogia da Terra. São Paulo: Peiropolis, 2000.
GUTIERREZ, F.; PRADO, C. Ecopedagogia e cidadania planetária. 2 ed. São Paulo: Cortez: Instituto Paulo Freire, 2002.
MORAN, J. M Os meios de comunicação na escola. São Paulo: FDE, 1994
REIGOTA, Marcos. O que é educação ambiental. 2. ed. São Paulo: Brasilhiense, 2009.
DEFOURNY, V. Educar agora para garantir o amanhã. 2007. Disponível em: http://www.ideiasocioambiental.com.br/revista_conteudo.php?codConteudoRevista =209. Acesso em: 23 mai. 2009.
MUGGIATI, A. Educação Ambiental: dentro ou fora da Escola? [Entrevista disponibilizada em 21 de janeiro de
, a Internet] - 05 novembro, 2007 – Disponível em: http://www.agirazul.com.br/fsm4/_fsm/00000023.htm. Acesso em: 23 mar. 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
