Avaliação de estudantes surdos e deficientes auditivos sob um novo paradigma: Enem em Libras

Autores

  • Rogério Diniz Junqueira Instituto Nacional de estudos e Pesquisas Anísio Teixeira
  • Cristina Broglia Feitosa de Lacerda Universidade Federal de São Carlos http://orcid.org/0000-0002-3250-1374

DOI:

https://doi.org/10.5902/1984686X28732

Palavras-chave:

Estudantes surdos, Libras, Exame Nacional do Ensino Médio (Enem)

Resumo

O artigo trata da necessidade, pertinência e legitimidade do desenvolvimento de instrumentos específicos em Língua Brasileira de Sinais (Libras) e em Português como segunda língua para avaliar o desempenho de estudantes com surdez ou deficiência auditiva no âmbito do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem). Considera os debates da Comissão Assessora de Especialistas em Educação Especial nomeada pelo Inep acerca da legislação brasileira, das especificidades envolvidas na escolarização de surdos e dos desafios inerentes à necessidade de lhes garantir acessibilidade em exames de larga escala. Pondera que, mesmo com o apoio de intérpretes, submeter participantes com surdez que tenham Libras como primeira língua a uma prova escrita em português configura um quadro de acessibilidade insuficiente e representa uma quebra de isonomia. Além disso, uma vez que os cálculos das médias do Enem são feitos com base na Teoria da Resposta ao Item (TRI), a falta de acessibilidade compromete os parâmetros psicométricos do exame. Por isso, a oferta de provas devidamente traduzidas em Libras, disponibilizadas em vídeo, em formato digital e em computadores individualizados, demonstra ser, no estágio atual das discussões sobre acessibilidade, um meio justo, seguro e apropriado para assegurar direitos, equidade e isonomia ao exame. O Enem em Libras representa uma mudança de paradigma na avaliação de pessoas que têm a Libras como primeira língua, configurando um reconhecimento dos direitos linguísticos dessa população. Os resultados de sua aplicação precisarão ser conhecidos e devidamente analisados com vistas a garantir o aprimoramento contínuo da política de acessibilidade do exame.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rogério Diniz Junqueira, Instituto Nacional de estudos e Pesquisas Anísio Teixeira

Diretoria de Avaliação da Educação Básica do Inep (Daeb/Inep)

Cristina Broglia Feitosa de Lacerda, Universidade Federal de São Carlos

Departamento de Psicologia

Docente do Curso de Licenciatura em Educação Especial

Referências

ANDRADE, D. F.; TAVARES, H. R.; VALLE, Raquel da C. Teoria da Resposta ao Item: conceitos e aplicações. São Paulo: Associação Brasileira de Estatística, 2000.

BRASIL. Lei n. 10.436, de 24 de abril de 2002. Dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais – Libras e dá outras providências.

_______. Decreto n. 5.626, de 22 de dezembro de 2005. Regulamenta a Lei n. 10.436, de 24 de abril de 2002, que dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais – Libras, e o art. 18 da Lei n. 10.098, de 19 de dez. 2000.

________ Decreto n. 6.949, de 25 de agosto de 2009. Promulga a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo.

________ Lei n. 12.319, de 1º de setembro de 2010. Regulamenta a profissão de tradutor e intérprete de Libras.

________ Lei n. 13.005, de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano Nacional de Educação.

________ Lei n. 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (ou Estatuto da Pessoa com Deficiência).

COMISSÃO ASSESSORA DE ESPECIALISTAS EM EDUCAÇÃO ESPECIAL e atendimento diferenciado em exames e avaliações da educação básica. Recomendação n. 37. Brasília, Inep, 2012.

________ Recomendação n. 38. Brasília, Inep, 2013a.

________ Proposta de matriz de referência para a Avaliação Nacional da Alfabetização de alunos surdos e deficientes auditivos. Brasília, Inep, 2013b.

CONSELHO NACIONAL DOS DIREITOS DA PESSOA COM DEFICIÊNCIA. Recomendação n. 001, de 15 de julho de 2010 (Recomendação para garantir a aplicação do princípio da acessibilidade à pessoa surda ou com deficiência auditiva em concursos públicos, em igualdade de condições com os demais candidatos). Brasília: Presidência da República, Secretaria de Direitos Humanos, Conade, 2010.

CONVENÇÃO sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência: Protocolo Facultativo à Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência: decreto legislativo n. 186, de 09 de julho de 2008: Decreto n. 6.949, de 25 de agosto de 2009. 4. ed., rev. e atual. Brasília: Secretaria de Direitos Humanos, Secretaria Nacional de Promoção dos Direitos da Pessoa com Deficiência, 2011.

INEP. Portaria n. 252, de 20 de julho de 2012a. (Institui a Comissão Assessora de Especialistas em Adaptação de Provas e Itens para Exames e Avaliações da Educação Básica).

________ Portaria n. 253, de 20 de julho de 2012b. (Institui a Comissão Assessora de Especialistas em Educação Especial e Atendimento Diferenciado no âmbito dos Exames e Avaliações da Educação Básica).

________ Portaria n. 438, de 9 de setembro de 2014. (Institui a Comissão Assessora em Educação Especial e Atendimento Especializado no âmbito dos Exames e Avaliações da Educação Básica).

________ Portaria n. 150, de 4 de abril de 2016. (Institui a Comissão Assessora para a Adaptação de Provas e Itens para Exames e Avaliações da Educação Básica).

________ Portaria n. 397, de 12 de maio de 2017. (Institui a Comissão de Assessoramento Técnico-Pedagógico em Língua Brasileira de Sinais da Diretoria de Avaliação da Educação Básica).

________ Relatório Pedagógico: Enem 2011-2012. Brasília: Inep, 2015.

________ Videoprova Traduzida em Libras será aplicada para 1,9 mil participantes do Enem 2017. Brasília: Inep, Assessoria de Comunicação Social, 2017. Disp. em: http://portal.inep.gov.br/artigo/-/asset_publisher/B4AQV9zFY7Bv/content/videoprova-traduzida-em-libras-sera-aplicada-para-1-9-mil-participantes-do-enem-2017/21206. Acesso e 12/06/2017.

JUNQUEIRA, R. D.; MARTINS, D. A.; LACERDA, C. B. F de. Política de Acessibilidade e Exame Nacional do Ensino Médio (Enem). Educação & Sociedade, Campinas, v. 38, n. 139, p. 453-471, 2017.

LACERDA, C. B. F. de; SANTOS, L. F. dos; MARTINS, V. R. de O. (orgs.). Escola e Diferença: caminhos da educação bilíngue para surdos. São Carlos: Edufscar, 2016.

MARINHO. M. L. Matriz de referência e adaptação dos instrumentos da Avaliação Nacional da Alfabetização (ANA) para atendimento aos participantes com surdez e deficiência auditiva. Reflexão crítica e proposições de medidas e critérios sobre a produção de Matriz de referência e adaptação da prova de Português para os participantes surdos e deficientes auditivos, no processo de Avaliação Nacional da Alfabetização. Brasília, Inep, 2013a.

MARINHO. M. L. Projeto de análise da matriz de correção das redações dos participantes surdos e deficientes auditivos no Exame Nacional do Ensino Médio (Enem). Relatório técnico. Brasília, Inep, 2013b.

MARINHO. M. L. Análise técnica para subsidiar o estabelecimento de critérios gerais e específicos para a seleção de itens para compor as videoprovas em Libras e de Língua Portuguesa como segunda língua no Exame Nacional do Ensino Médio. Relatório técnico. Brasília, Inep, 2017a.

MARINHO. M. L. Análise técnica para subsidiar a revisão da Matriz de correção das redações dos participantes surdos e deficientes auditivos no Exame Nacional do Ensino Médio. Relatório técnico. Brasília, Inep, 2017b.

MARTINS, D. A. O Enem como via de acesso do surdo ao ensino superior brasileiro. Tese (Doutorado). São Carlos: Universidade Federal de São Carlos, 2017.

NASCIMENTO, S. P. do. Relatório com reflexão analítica sobre a produção em Língua de Sinais Brasileira (Libras) da prova de Matemática da Avaliação Nacional da Alfabetização (ANA) 2013. Relatório técnico. Brasília, Inep, 2013.

PASQUALI, L. Psicometria: teoria dos testes na psicologia e na educação. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2003.

PEDROSO, C. C. A. e DIAS, T. R. S. Inclusão de alunos surdos no ensino médio: organização do ensino como objeto de análise. Nuances: estudos sobre Educação, Presidente Prudente, v. 19, n. 20, p. 134-154, 2011

PEREIRA, M. C. P.; FRONZA, C. de A. Estudo sobre a proficiência lingüística do intérprete de Libras. Cadernos do CNLF, Rio de Janeiro, p. 1-12, 2010.

PORTUGAL. Ministério da Educação. Programa de português L2 para alunos surdos: ensinos básicos e secundários. Lisboa, 2011.

ROCHA, L. R. M. da. O que dizem surdos e gestores sobre vestibulares em Libras para ingresso em universidades federais. Dissertação (Mestrado). Universidade Federal de São Carlos, 2015.

STROBEL, K. L. A visão histórica da in (ex)clusão dos surdos nas escolas. ETD-Educação Temática Digital, Campinas, vol. 7, n. 2, p. 245-254, 2006.

SVARTHOLM, K. 35 anos de educação bilíngue de surdos – e então? Educar em Revista, Curitiba, ed. esp. n. 2, p. 33-50, 2014.

UFSC. Estudo Preliminar para o Enem em Libras. Relatório Técnico. Florianópolis, Departamento de Artes e Libras – DALi/CCE/UFSC, dez. 2016.

Downloads

Publicado

2019-03-18

Como Citar

Junqueira, R. D., & Lacerda, C. B. F. de. (2019). Avaliação de estudantes surdos e deficientes auditivos sob um novo paradigma: Enem em Libras. Revista Educação Especial, 32, e28/ 1–17. https://doi.org/10.5902/1984686X28732

Edição

Seção

Artigos – Demanda contínua