Relevo e Potencial de Fragilidade Natural do Município de São Pedro do Sul - RS
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X9885Resumo
Os problemas ambientais decorrem, na maioria dos casos, dasdeficiências que existem nos processos de gestão. Quando os recursos naturaissão utilizados de forma inadequada geram-se impactos negativos aomeio ambiente. O crescimento do contingente populacional com a conseqüentepressão sobre os recursos naturais agrava o quadro de preocupaçãocom a gestão adequada destes recursos. Sendo assim, as ações do homemsobre a natureza devem ser planejadas para se alcançar a sustentabilidade.Para tanto, devem ser levadas em consideração as potencialidades e fragilidadesde cada ambiente. Nesse sentido o trabalho tem como objetivo contribuirpara a definição de áreas com diferentes graus de fragilidade naturala partir da conformação topográfica, através do modelado do relevo. Omunicípio de São Pedro do Sul está situado na região central do estado doRio Grande do Sul, na zona de transição entre os Planaltos e Chapadas dabacia Sedimentar do Paraná e a Depressão Periférica Sul-riograndense. Ametodologia empregada foi baseada na concepção da EUPS (Equação Universalde Perdas de Solo) tomando-se como referência o fator topográfico(LS) através do levantamento do modelado do relevo. Também foi consideradoo fator K (erodibilidade do solo) tendo como referência o levantamentode solos do município. Os fatores considerados atenuantes, (C, P)uso da terra e práticas de manejo, da EUPS foram omitidos, bem como ofator R (erosividade da chuva) que foi considerado constante para a área.O levantamento do potencial de fragilidade natural foi obtido em ambientede SIG através do cruzamento do mapa de modelado do relevo, obtido apartir da metodologia proposta por Ross (1992) e do mapa semidetalhadode solos do município de São Pedro do Sul (Klamt et al, 2001). As classespara definição do potencial de fragilidade natural foram agrupadas atravésdo desvio quartílico (Gerardi & Silva, 1981). O resultado obtido mostraforte relação da dissecação do relevo com o potencial erosivo, demonstrandoque o modelado do relevo expressa distintos graus de fragilidade doambiente.Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
