Microbiological profile of urban mangrove sediments exposed to effluents from the pharmaceutical industry
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X41089Palavras-chave:
environment, resistance, microorganismsResumo
Este estudo teve como objetivo avaliar o impacto da liberação de efluentes da indústria farmacêutica, por um longo período, na microbiota de um mangue em São Luís, MA. Veja pontos equidistantes que foram amostrados aleatoriamente e o pH foi analisado através da solução de KCl. Além disso, o perfil microbiológico dos sedimentos da área foi estudado através do isolamento pela técnica de diluição em série usando Muller Hinton (MH), Bushnell Hass (BH) mais antibiótico, Sabouraud Dextrose Agar (SAB) e Eosin Methylene Blue (EMB). Após o isolamento e a contagem de placas, o número maior de colônias no meio MH (30000 UFC / mL), seguido pelo meio BH (3000 UF / mL), meio SAB (2500 UFC / mL) e EMB (400 UFC) / mL ) O pH dos seis núcleos estava na faixa de pH neutro, variando de 7,10 a 7,40.
Downloads
Referências
ABDEL EL, HALEEM D. Acinetobacter: environmental and biotechnological applications. African Journal of Biotechnology. 2003;(2):71–74.
ALEF K. Soil respiration. In: ALEF K, NANNIPIERI D. editors. Methods in applied soil microbiology and biochemistry. Academic Press, London, 1995. p. 214
BADOLA C, CAMPUS EL, SOTÃO HMP, CAVALCANTE MAQ, LUZ AB. Basidiomycetes de Manguezais da APA de Algodoal-Maiandeua, Pará, Brasil. Ecolab. 2005;(6):141-146.
BANDEIRA AM. O Sambaqui do Bacanga na Ilha de São Luís- Maranhão: inserção a paisagem e levantamento extensivo. Canindé. Revista do Museu de Arqueologia de Xingó. 2006;(8):95-122.
BARBOSA D. CASCABULHO IR. Sistematização e cartografia dos testemunhos pré-históricos dos pescadores, coletores, caçadores: um estudo de caso. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas. 1996;(8): 65-79.
BRITO EMS, et al. Characterization of hydrocarbonoclastic bacterial communities from mangrove sediments in Guanabara Bay, Brazil. Research in Microbiology. 2006;(157):752-762.
CHOFFNES E, et al. Antibiotic resistance: implications for global health and novel intervention strategies: workshop antibiotic resistance. Anais da Conferencier de Washington: National Academy of Science, 2010.
CLARK FE. Agar-plate method for total microbial count. In: C.A. BLANC, D. EVANS, J.L. WHITE, L.E. ENSMINGER, F.E. Clark & R.C. DINAUER, editors. Methods of soil analysis, Part 2. Chemical and microbiological properties. 1965. p. 1460.
CORREIA MD, SOVIERZOSKI HH. Ecossistemas marinhos: recifes, praias e manguezais. 1 e. UFAL. Maceió. Alagoas. 2009.
COSTA CHJ, RAMOS FILHO AJ, SOUSA JSS, CASTRO EJM, PEREIRA CDS, MIRANDA RCM, bioprospecting for microrganismos of biotechnology importance in soils contaminated wth agrochemicals. CIÊNCIA E NATURA, 2018; (40): 1-17.
DIAS LRL, BASTOS DKL, LIMA NS, SILVA MRC, Miranda RCM, Bioprospecção de Microorganismos de Interesse Biotecnológico Isolados em Ecossistema de Manguezal. Revista de Investigação Biomédica. 2017;(9):24-30.
Ferreira N. – 2015 – http://www.netoferreira.com.br/cidade/2015/08/prefeitura-rejeita-problemas-na-instalacao-de-universidade-em-antiga-fabrica-da-merck/. Consulta on line 19.04.2019
GASPAR MD. Análise das datações radiocarbônicas dos sítios de pescadores, coletores e caçadores. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. araense Emílio Goeldi. Ciências da Terra, Belém. 1996;(8):81-91.
HASSAN SS, Ul S, Abdul L. Marine actinobacteria as a drug treasure house. Biomedicine & Pharmacotherapy. 2017;(87):46-57.
LACERDA LD, et al. Mangrove ecosystems of Latin America and the Caribbean: an ove ecosystems of Latin America and the Caribbean: a summary. Okinawa: Mangrove Ecosystems Technical Reports/ISME. 1993;(2):272.
PEREIRA FILHO O. ALVES JRP. Conhecendo o manguezal. Apostila técnica, Grupo Mundo da Lama, RJ. 4th ed. 2005. p. 10.
POLONI MM. Estudo da produção de substâncias bioativas por fungos endofíticos do mangue. 2014. p. 58.
SARAVANAKUMAR K, KATHIRESAN K, MUBARAKALI D, KAYALVIZHI K, RAJENDRAN N, HEMALATHA S, CHEN J. Soil-microbial communities indexing from mangroves rhizophere and barren sandy habitats. Physiological and Molecular Plant Pathology. 2018;(104):56-68
SANGKANU S, RUKACHAISIRIKUL V, SURIYACHADKUN, C, PHONGPAUCHIT S. Evaluation of antibacterial potential of mangrove sediment-derived actinomycetes. Microbial Pathogenesis 2017;(112):303–312.
SER HL, TAN WS, MUTALIB NSA, YIN WF, CHAN, KG, GOH BH, LEE LH. Genome sequence of Streptomyces gilvigriseus MUSC 26 T isolated from mangrove forest. Brazilian Journal of Microbiology. 2018;49(2):207-209.
World Health Organization. Containing antimicrobial resistance. Geneva, Switzerland: WHO; 2005.
Downloads
Publicado
Versões
- 2022-06-21 (3)
- 2022-06-21 (2)
- 2020-12-31 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
