Spatial and temporal evaluation of the water quality index and trophic state index of the Curuçá River, Maranhão, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X34437Keywords:
Parameters. Quality index. Trophic index.Abstract
This work aimed to evaluate the seasonal variations in the Water Quality Index and Trophic State Index in a given period. Physical and chemical analyses were performed according to APHA 2012 methods for water samples collected from the Curuçá River. The physicochemical parameters analyzed were temperature, pH, turbidity, total dissolved solids, conductivity, dissolved oxygen, biochemical demand, nitrite, nitrate, and total phosphorus; the results showed that there was significant variation between all the points collected in the dry periods and those established by the CONAMA 357/05. For the WQI, water was in the category of good to optimal, while according to the TSI, the aquatic environment of the Curuçá River was classified as ultraoligotrophic. Non-compliance with environmental norms for nutrients and bacteria was observed. Therefore, the presence of Escherichia coli with a value of <1000 CFU/100 mL was detected. The data were compared to the CONAMA 357/05, which showed that the data were inadequate for the maintenance of aquatic life. This analysis made it possible to verify the quality of this water, which is of environmental and socioeconomic interest to the population of the region where the springs will have to be preserved to improve the quality of the water.
Downloads
References
AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS – ANA. Portal da qualidade das águas. Indicadores de qualidade. Índice de qualidade das águas (IQA). 2015. Disponível em: http://portalpnqa.ana.gov.br/indicadores-indice-aguas.aspx. Acesso em: 15 abr. 2018.
ALVES, Igor Charles Castor; El-ROBRINI, Maâmar; SANTOS, Maria de Lourdes Souza; MONTEIRO, Sury de Moura;
BARBOSA, Leandro Patrick Ferreira; GUIMARÃES, José Tasso Felix. Qualidade das águas superficiais e avaliação do estado trófico do Rio Arari (Ilha de Marajó, norte do Brasil,2012.
AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION – APHA. Standard methods for examination of water and wastewater. 22th ed. Baltimore: United Book Press; 2012.
ANDRIETTI, GRASIANE; FREIRE, ROSANE; AMARAL, ADRIANA GARCIA DO; ALMEIDA, FREDERICO TERRA DE; BONGIOVANI, MILENE CARVALHO; SCHNEIDER, ROSELENE MARIA. Índices de qualidade da água e de estado trófico do rio Caiabi, MT doi:10.4136/ambi-água.1769. Received: 02 Oct. 2015; Accepted: 30 May. 2018
ARAÚJO, R. GOEDERT W.J., LACERDA M.P.C. (2007). Qualidade de um solo sob diferentes usos e sob cerrado nativo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v.31, p.1099-1108.
BEZERRA, J. F. R. MACHADO, J. V. e FEITOSA, A. C. Estudos dos Parâmetros Morfométricos da Bacia do Rio Santo Antônio, município de Paço do Lumiar – MA.
In: Anais do IX Simpósio Brasileiro de Geografia Aplicada. Recife, 2001.
BUZELLI, G. M.; CUNHA-SANTINO, M. B. Análise e diagnóstico da qualidade da água e estado trófico do reservatório de Barra Bonita (SP). Ambi-Água, Taubaté, v. 8, n. 1, p. 186-205, 2013. (http://dx.doi.org/10.4136/ambi-agua.930)
CARLSON, R. E. A trophic state index for lakes. Limnology and Oceanography, v. 2, n. 2, p. 361-369, 1977.
COMPANHIA ESTADUAL DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO BASICO E DE DEFESA DO MEIO AMBIENTE CETESB (2007). Relatório de Qualidade das Águas Interiores no Estado de São Paulo: 2006. São Paulo: CETESB, 2007. (Série Relatórios).
COMPANHIA AMBIENTAL DO ESTADO DE SÃO PAULO - CETESB. Índices de qualidade das águas. 2008. Disponível em:http://www.cetesb.sp.gov.br/userfiles/file/agua/aguas-superficiais/aguas-interiores/documentos/indices/01.pdf. Acesso em: 17 ago. 2015.
COMPANHIA ESTADUAL DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO BASICO E DE DEFESA DO MEIO AMBIENTE CETESB (2007). . Relatório de qualidade das águas interiores do Estado de São Paulo. São Paulo: CETESB, 2003. p. 264.
BRASIL. CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE - CONAMA. Resolução Conama n° 357, 17 de março de 2005.
CRUZ, PATRÍCIA; REIS, LAYARA; BARROS, ARYANNE; NEVES, JOSYANNE; CÂMARA, FLOR. Comparativo da qualidade físico-química da água no período chuvoso e seco na confluência dos Rios Poti e Parnaíba em Teresina/PI. 2007.
EMPRESA BAIANA DE ÁGUAS E SANEAMENTO S.A. (EMBASA). Rua São Mamede 96, Village Ouro Preto, casa 4, Santa Mônica, 44050-400, Feira de Santana BA.
bioritassis@superig.com.br Universidade Estadual de Feira de Santana (UEFS).
ESTEVES, F. A. Fundamentos de limnologia, 3.º ed. Rio de Janeiro. Interciência. 826p, 2011.
FEITOSA, A. C., 1996. Parâmetros analíticos dos sedimentos da praia do Canto, Paço do Lumiar - Ma. In: 3a Reunião Especial da SBPC, 1996, Florianópolis. Ecossistemas costeiros: do conhecimento à gestão. Florianópolis: UFSC, v. 1: 408-409
.
FERNANDES, et al. ESTUDOS MULTIDISCIPLINARES NA ARÉA DA SAÚDE. Analise físico-química e microbiológica da água de um açude do município de vargem grande, Maranhão1 ed.CRV. Curitiba, 2017.168 p.
FERREIRA KÁSSIA CRISLAYNE DUARTE; LOPES, FERNANDO BEZERRA; ANDRADE, EUNICE MAIA DE; MEIRELES, ANA CÉLIA MAIA; SILVA, GERLANGE SOARES DA. Adaptação do índice de qualidade de água da National Sanitation Foundation ao semiárido brasileiro. Adapting the National Sanitation Foundation water quality index to the Brazilian semiarid
FRASCARELI, DANIELE; BEGHELLI, FREDERICO GUILHERME DE SOUZA, SILVA, SHEILA CARDOSO DA, ET AL. Ambient. Água vol. 10 n. 4 Taubaté – Oct. / Dec. 2015.
GUIMARÃES, G. S. C. Estimativas de cargas de fósforo total e de material particulado em suspensão (MPS) da bacia superior do rio Gurguéia. Monografia, Universidade Federal do Piauí-UFPI, 2011.
HONGYU, K. Comparação do GGE biplot ponderado e AMMI-ponderado com outros modelos de interação genótipo × ambiente. Tese (Doutorado em Estatística e Experimentação Agronômica) - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2015. 155p.
LAMPARELLI, M. C. Grau de trofia em corpos d’água do estado de São Paulo: avaliação dos métodos de monitoramento. São Paulo: USP/ Departamento de Ecologia. 2004. 235 f. Tese de doutorado, Universidade de São Paulo, 2004.
MARANHÃO, SECRETARIA DE ESTADO DO MEIO AMBIENTE E RECURSOS HÍDRICOS. Diagnóstico dos Principais Problemas Ambientais do Estado do Maranhão. São Luís, 2010.
SALAS, H. J.; MARTINO, P. A simplified phosphorus trophic state model for warm-water tropical lakes. Walter Research, v. 25, n. 3, p. 341-350, 1991. http://dx.doi.org/10.1016/0043-1354(91)90015-I
SILVA, et al. Qualidade da Água da Bacia do Rio Pindaré, nos trechos correspondentes aos Municípios de Pindaré- Mirim, Tufilândia e Alto Alegre no Estado do Maranhão. Águas Subterrâneas. V. 31 nº 4, p.347-354, 2017.
SILVA, M. R.; SILVA, L. V.; BARRETO, L. N.; C.; RODRIGUES, E. H. C.; MIRANDA, R. C. M.; BEZERRA, D. S. PEREIRA, D. C. A. Águas Subterrâneas, v. 31, n. 4, p. 347-354, 2017. Qualidade da Água da Bacia do Rio Pindaré, nos trechos correspondentes aos Municípios de Pindaré- Mirim, Tufilândia e Alto Alegre no Estado do Maranhão
http://www.inpe.br/institucional/sobre_inpe/cooperacao_nacional.php/UEMA.2017.
SOUZA, A.; BERTOSSI, A. P. A; LASTORIA, G. Diagnóstico temporal e espacial da qualidade das águas superficiais do Córrego Bandeira, Campo Grande, MS. Revista Agro@mbiente online, v. 9, n. 3, p. 227-234, 2015.
TOLEDO, L.G. de; NICOLELLA, G. Índice de qualidade de água em microbacia sob uso agrícola e urbano. Scientia Agricola, Piracicaba, v.59, n.1, p.181-186, 2002.
TUNDISI, J. G. Recursos hídricos no futuro: problemas e soluções. Estudos Avançados, v.
, n. 63, p. 7-16, 2008. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142008000200002
VALLE JÚNIOR, R. F. do; ABDALA, V. L.; GUIDOLINI, J. F.; SIQUEIRA, H. E.; CANDIDO, H. G. Diagnostico temporal e espacial da qualidade das águas superficiais do Rio Uberaba – MG. Caminhos de Geografia, v.14, n.45, p.01-11, 2013.
VEZZANI, F. M.; MIELNICZUC, J. (2009). Uma visão sobre qualidade do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.33, p.743-755.
WETZEL, R. G. Limnology. San Diego: Academic Press, 2001. 1006 p.
ZANINI, HELEN L. H. T; AMARAL, LUIZ A. DO; ZANIN, JOSÉ R; TAVARES, LUCIA H. S. Caracterização da água da microbacia do córrego rico avaliada pelo índice de qualidade de água e de estado trófico. Eng. Agríc., Jaboticabal, v.30, n.4, p.732-741, jul./ago. 2010.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
