Spatial and temporal evaluation of the water quality index and trophic state index of the Curuçá River, Maranhão, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X34437Palavras-chave:
Parameters. Quality index. Trophic index.Resumo
This work aimed to evaluate the seasonal variations in the Water Quality Index and Trophic State Index in a given period. Physical and chemical analyses were performed according to APHA 2012 methods for water samples collected from the Curuçá River. The physicochemical parameters analyzed were temperature, pH, turbidity, total dissolved solids, conductivity, dissolved oxygen, biochemical demand, nitrite, nitrate, and total phosphorus; the results showed that there was significant variation between all the points collected in the dry periods and those established by the CONAMA 357/05. For the WQI, water was in the category of good to optimal, while according to the TSI, the aquatic environment of the Curuçá River was classified as ultraoligotrophic. Non-compliance with environmental norms for nutrients and bacteria was observed. Therefore, the presence of Escherichia coli with a value of <1000 CFU/100 mL was detected. The data were compared to the CONAMA 357/05, which showed that the data were inadequate for the maintenance of aquatic life. This analysis made it possible to verify the quality of this water, which is of environmental and socioeconomic interest to the population of the region where the springs will have to be preserved to improve the quality of the water.
Downloads
Referências
AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS – ANA. Portal da qualidade das águas. Indicadores de qualidade. Índice de qualidade das águas (IQA). 2015. Disponível em: http://portalpnqa.ana.gov.br/indicadores-indice-aguas.aspx. Acesso em: 15 abr. 2018.
ALVES, Igor Charles Castor; El-ROBRINI, Maâmar; SANTOS, Maria de Lourdes Souza; MONTEIRO, Sury de Moura;
BARBOSA, Leandro Patrick Ferreira; GUIMARÃES, José Tasso Felix. Qualidade das águas superficiais e avaliação do estado trófico do Rio Arari (Ilha de Marajó, norte do Brasil,2012.
AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION – APHA. Standard methods for examination of water and wastewater. 22th ed. Baltimore: United Book Press; 2012.
ANDRIETTI, GRASIANE; FREIRE, ROSANE; AMARAL, ADRIANA GARCIA DO; ALMEIDA, FREDERICO TERRA DE; BONGIOVANI, MILENE CARVALHO; SCHNEIDER, ROSELENE MARIA. Índices de qualidade da água e de estado trófico do rio Caiabi, MT doi:10.4136/ambi-água.1769. Received: 02 Oct. 2015; Accepted: 30 May. 2018
ARAÚJO, R. GOEDERT W.J., LACERDA M.P.C. (2007). Qualidade de um solo sob diferentes usos e sob cerrado nativo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v.31, p.1099-1108.
BEZERRA, J. F. R. MACHADO, J. V. e FEITOSA, A. C. Estudos dos Parâmetros Morfométricos da Bacia do Rio Santo Antônio, município de Paço do Lumiar – MA.
In: Anais do IX Simpósio Brasileiro de Geografia Aplicada. Recife, 2001.
BUZELLI, G. M.; CUNHA-SANTINO, M. B. Análise e diagnóstico da qualidade da água e estado trófico do reservatório de Barra Bonita (SP). Ambi-Água, Taubaté, v. 8, n. 1, p. 186-205, 2013. (http://dx.doi.org/10.4136/ambi-agua.930)
CARLSON, R. E. A trophic state index for lakes. Limnology and Oceanography, v. 2, n. 2, p. 361-369, 1977.
COMPANHIA ESTADUAL DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO BASICO E DE DEFESA DO MEIO AMBIENTE CETESB (2007). Relatório de Qualidade das Águas Interiores no Estado de São Paulo: 2006. São Paulo: CETESB, 2007. (Série Relatórios).
COMPANHIA AMBIENTAL DO ESTADO DE SÃO PAULO - CETESB. Índices de qualidade das águas. 2008. Disponível em:http://www.cetesb.sp.gov.br/userfiles/file/agua/aguas-superficiais/aguas-interiores/documentos/indices/01.pdf. Acesso em: 17 ago. 2015.
COMPANHIA ESTADUAL DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO BASICO E DE DEFESA DO MEIO AMBIENTE CETESB (2007). . Relatório de qualidade das águas interiores do Estado de São Paulo. São Paulo: CETESB, 2003. p. 264.
BRASIL. CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE - CONAMA. Resolução Conama n° 357, 17 de março de 2005.
CRUZ, PATRÍCIA; REIS, LAYARA; BARROS, ARYANNE; NEVES, JOSYANNE; CÂMARA, FLOR. Comparativo da qualidade físico-química da água no período chuvoso e seco na confluência dos Rios Poti e Parnaíba em Teresina/PI. 2007.
EMPRESA BAIANA DE ÁGUAS E SANEAMENTO S.A. (EMBASA). Rua São Mamede 96, Village Ouro Preto, casa 4, Santa Mônica, 44050-400, Feira de Santana BA.
bioritassis@superig.com.br Universidade Estadual de Feira de Santana (UEFS).
ESTEVES, F. A. Fundamentos de limnologia, 3.º ed. Rio de Janeiro. Interciência. 826p, 2011.
FEITOSA, A. C., 1996. Parâmetros analíticos dos sedimentos da praia do Canto, Paço do Lumiar - Ma. In: 3a Reunião Especial da SBPC, 1996, Florianópolis. Ecossistemas costeiros: do conhecimento à gestão. Florianópolis: UFSC, v. 1: 408-409
.
FERNANDES, et al. ESTUDOS MULTIDISCIPLINARES NA ARÉA DA SAÚDE. Analise físico-química e microbiológica da água de um açude do município de vargem grande, Maranhão1 ed.CRV. Curitiba, 2017.168 p.
FERREIRA KÁSSIA CRISLAYNE DUARTE; LOPES, FERNANDO BEZERRA; ANDRADE, EUNICE MAIA DE; MEIRELES, ANA CÉLIA MAIA; SILVA, GERLANGE SOARES DA. Adaptação do índice de qualidade de água da National Sanitation Foundation ao semiárido brasileiro. Adapting the National Sanitation Foundation water quality index to the Brazilian semiarid
FRASCARELI, DANIELE; BEGHELLI, FREDERICO GUILHERME DE SOUZA, SILVA, SHEILA CARDOSO DA, ET AL. Ambient. Água vol. 10 n. 4 Taubaté – Oct. / Dec. 2015.
GUIMARÃES, G. S. C. Estimativas de cargas de fósforo total e de material particulado em suspensão (MPS) da bacia superior do rio Gurguéia. Monografia, Universidade Federal do Piauí-UFPI, 2011.
HONGYU, K. Comparação do GGE biplot ponderado e AMMI-ponderado com outros modelos de interação genótipo × ambiente. Tese (Doutorado em Estatística e Experimentação Agronômica) - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2015. 155p.
LAMPARELLI, M. C. Grau de trofia em corpos d’água do estado de São Paulo: avaliação dos métodos de monitoramento. São Paulo: USP/ Departamento de Ecologia. 2004. 235 f. Tese de doutorado, Universidade de São Paulo, 2004.
MARANHÃO, SECRETARIA DE ESTADO DO MEIO AMBIENTE E RECURSOS HÍDRICOS. Diagnóstico dos Principais Problemas Ambientais do Estado do Maranhão. São Luís, 2010.
SALAS, H. J.; MARTINO, P. A simplified phosphorus trophic state model for warm-water tropical lakes. Walter Research, v. 25, n. 3, p. 341-350, 1991. http://dx.doi.org/10.1016/0043-1354(91)90015-I
SILVA, et al. Qualidade da Água da Bacia do Rio Pindaré, nos trechos correspondentes aos Municípios de Pindaré- Mirim, Tufilândia e Alto Alegre no Estado do Maranhão. Águas Subterrâneas. V. 31 nº 4, p.347-354, 2017.
SILVA, M. R.; SILVA, L. V.; BARRETO, L. N.; C.; RODRIGUES, E. H. C.; MIRANDA, R. C. M.; BEZERRA, D. S. PEREIRA, D. C. A. Águas Subterrâneas, v. 31, n. 4, p. 347-354, 2017. Qualidade da Água da Bacia do Rio Pindaré, nos trechos correspondentes aos Municípios de Pindaré- Mirim, Tufilândia e Alto Alegre no Estado do Maranhão
http://www.inpe.br/institucional/sobre_inpe/cooperacao_nacional.php/UEMA.2017.
SOUZA, A.; BERTOSSI, A. P. A; LASTORIA, G. Diagnóstico temporal e espacial da qualidade das águas superficiais do Córrego Bandeira, Campo Grande, MS. Revista Agro@mbiente online, v. 9, n. 3, p. 227-234, 2015.
TOLEDO, L.G. de; NICOLELLA, G. Índice de qualidade de água em microbacia sob uso agrícola e urbano. Scientia Agricola, Piracicaba, v.59, n.1, p.181-186, 2002.
TUNDISI, J. G. Recursos hídricos no futuro: problemas e soluções. Estudos Avançados, v.
, n. 63, p. 7-16, 2008. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142008000200002
VALLE JÚNIOR, R. F. do; ABDALA, V. L.; GUIDOLINI, J. F.; SIQUEIRA, H. E.; CANDIDO, H. G. Diagnostico temporal e espacial da qualidade das águas superficiais do Rio Uberaba – MG. Caminhos de Geografia, v.14, n.45, p.01-11, 2013.
VEZZANI, F. M.; MIELNICZUC, J. (2009). Uma visão sobre qualidade do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.33, p.743-755.
WETZEL, R. G. Limnology. San Diego: Academic Press, 2001. 1006 p.
ZANINI, HELEN L. H. T; AMARAL, LUIZ A. DO; ZANIN, JOSÉ R; TAVARES, LUCIA H. S. Caracterização da água da microbacia do córrego rico avaliada pelo índice de qualidade de água e de estado trófico. Eng. Agríc., Jaboticabal, v.30, n.4, p.732-741, jul./ago. 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
