Avaliação da qualidade do leite “in natura”: um estudo de caso
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X40464Palavras-chave:
Usina de Leite, Controle Estatístico do Processo, Gráficos de ControleResumo
Existe uma crescente preocupação dos consumidores quanto à qualidade dos produtos lácteos e, sobretudo da segurança alimentar. Assim, este estudo objetivou avaliar a qualidade do leite “in natura” fornecido à uma Usina de Laticínios utilizando o Controle Estatístico do Processo. Os dados foram obtidos das planilhas fornecidas pela Usina no período de setembro de 2004 a maio de 2005. Coletou-se 1696 amostras de leite entregue por 75 fornecedores das quais foram analisadas as variáveis: água excedente em percentual, acidez em graus Dornic e teor de gordura em percentual. Para a análise dos dados foi utilizada a estatística descritiva e o Controle Estatístico do Processo que permite monitorar um conjunto de dados por meio de gráficos. Nesta análise foi utilizado o gráfico p, o qual leva em conta a fração de dados não-conformes. Os resultados mostraram na estatística descritiva que a média do grau de acidez e do teor de gordura estão dentro dos limites aceitáveis. Porém, a média do percentual de água excedente é alta, ficando fora dos limites aceitáveis. No que se refere ao gráfico de frações não-conformes as três variáveis apresentaram pontos fora dos limites de controle.
Downloads
Referências
ANSUJ AP. Melhoramento da qualidade de um processo de produção contínua utilizando técnicas estatísticas e os métodos de Taguchi. 2000. 128f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) - Universidade federal de Santa Maria, Santa Maria, 2000.
BRANDÃO SCC. Nova legislação comentada de produtos lácteos. Revista Indústria de laticínios. São Paulo, 2002.
BRASIL. Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa Nº 51 de 18/09/2002.
CHAVES JBP. Controle da qualidade total em laticínios. Revista do Instituto de Laticínios Cândido Tostes, 1993; 48 (288): 25-33.
CHIZZOTTI A. Pesquisa em ciências humanas e sociais. São Paulo: Cortez, 1995.
GIORDANO JC. Qualidade total. Engenharia de alimentos, 1996; 1 (4): 20 – 26.
JURAN JM, GRYNA FM. Controle da qualidade: métodos estatísticos clássicos aplicados à qualidade, v.6, São Paulo: Makron Books, 1993.
LERAYER ALS. et al. Nova legislação de produtos lácteos: revisada, ampliada e comentada. São Paulo: Editora Revista Indústria de Laticínios, 2002.
LOPES MO, CARRARO CNM. Levantamento do uso e detecção de resíduos de antimicrobianos no leite produzido na região Metropolitana de Curitiba-PR. Revista do Instituto de Laticínios Cândido Tostes, 2002; 57 (327): 233 – 235.
MONTGOMERY DC. Introdução ao Controle estatístico da qualidade. 4.ed. Rio de Janeiro: LTC- Livros Técnicos e Científicos S.A., 2004.
MURPHY SC, BOOR KJ. Trouble shooting sources and causes of high bacteria counts in raw milk. Dayre, Food and Environmental Sanitation, 2000; 20 (8): 606 – 611.
NOAL RMC. Ações de melhoria contínua para incrementar a qualidade e produtividade na cadeia do leite. 2006. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2006.
PAGANO M, GAUVREAU K. Princípios de Bioestatística. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2004.
PALADINI EP. Avaliação estratégica da qualidade. São Paulo: Atlas, 2002.
PIVARO J. Laticinistas para um mercado em evolução. Revista Indústria de Laticínios, 2005, n. 58. São Paulo.
REGO RA. Dimensões gerenciais do controle de qualidade. Engenharia de Alimentos, 1996; 1 (5): 28-31.
RICHTER RL, LEDFORD RA, MURPHY SC. Milk and Milk Products. In: Compendium of Methods for the Examination of Foods. Vanderzant, C.: Splittstoesser, D.F. (eds). American Public Health Association, Washington, 1992.
ROQUETTE JJ, NOMELINI QSS, PIRES BC, LIMA AMC. Use of statistical methods for quality assessment of raw bulk milk. Revista Espacios, 2016; 37 (32): 4-15.
SANTOS JA. HACCP é garantia da qualidade. Indústria de laticínios, 1996; 1 (3): 16-20.
SEIDEL EJ et al. Métodos estatísticos aplicados à avaliação da qualidade da matéria-prima e classificação dos fornecedores de uma indústria de laticínios. Revista Produção Online, 2011; 11 (1): 3-28.
SOUZA GN, BRITO JRF, FARIA CG, MORAES LCD, RUBIALE L. Situação da CCS em relação a IN51 em rebanhos da Região Sudeste. Disponível em . Acesso em 05 ag. 2008.
TRIOLA MF. Introdução à Estatística. Rio de Janeiro: LTC, 2005.
TRONCO VM. Proposta de melhorias na inspeção da qualidade do leite. 1996, 222f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 1996.
WAGNER A, ROSA LC. Controle estatístico do processo na produção de farinha de trigo. In: II SIMPOCAL, 2003, 03. Florianópolis.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
