Aplicações das políticas educacionais e as dificuldades de aprendizado do ensino de ciências: o caso da Escola Santo Antônio
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236130820442Palabras clave:
Ensino de ciências, Formação docente, Práticas pedagógicasResumen
O presente trabalho teve como objetivo avaliar a aprendizagem na disciplina de Ciência dos alunos de uma escola de Ensino Fundamental no Município de Jaciara, e como o livro didático era utilizado, assim como outros recursos tecnológicos. A formação docente, sua metodologia, ansiedade e perspectiva diante de uma clientela desinteressada e desmotivada, e como as Políticas Publicas Educacionais podem contribuir para amenizar, talvez eliminar essas dificuldades.
Descargas
Citas
ALVES; Rubens. O Desejo de Ensinare a Arte de Aprender Disponível em: http://www.educardpaschoal.org.br/web/upload/NossosLivros/68_livro_desejodeensinar(1).pdf. Acesso em: 25 de fevereiro de 2015.p28.
AZANHA, Jose Mario Pires. A formação do professor e outros escritores. São Paulo: 2006. Editora SENAC São Paulo pg.53.
BARREIRO F.M.I; GEBRAN.A.B; Pratica de Ensino e Estagio Supervisionado na Formação de Professores: 4. Programas de Estagio. São Paulo: Avercamp, 2012 p.37.
BONATTO, Andréia. BARROS, Caroline Ramos. GEMILI, Rafael53 Agnoletto. LOPES, Tatiana Bica. FRISON, Marli Dallagnol. Interdisciplinaridade no Ambiente Escolar. IX ANPED SUL, Seminário de pesquisa em educação da região sul. 2012. Disponível em: http://www.ucs.br/etc/conferencias/index.php/anpedsul/9anpedsul/paper/viewFile/2414/501. Acessado em: 01 de outubro de 2014.
BRASIL, LDB. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Disponivel em: http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/70320/65.pdf. Acessado em: 15 de março de 2015.p.17.
BRASIL. Cadernos das Portarias 2014 SEDUC. Normativas de 2014. http://www.seduc.mt.gov.br/educadores/Documents/Gest%C3%A3o%20de%20Pessoas/Normativas%20Ano%20Letivo%202014/Caderno_de_Portarias_2014.pdf. Acessado em: 19 de fevereiro de 2015.
BRASIL. Implantação do Ciclo de Formação Humana: Mato Grosso. PORTARIA Nº 453/11/GS/SEDUC/MT. Disponível em: http://www.seduc.mt.gov.br/educadores/Documents/Gest%C3%A3o%20de%20Pessoas/Normativas%20Ano%20Letivo%202012/PORTARIA%20N%C2%BA%20453.pdf#search=ciclo%20de%20forma%C3%A7ao%20humana%20portaria. Disponível em: 19 de fevereiro de 2015.
BRASIL. Passo a Passo. Mais Educação. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/dmdocuments/passoapasso_maiseducacao.pdf. Acessado em: 25 de fevereiro de 2015.
BRASIL. Políticas Públicas Educacionais: conceito e contextualização numa perspectiva didática. Disponível em: http://www.sinprodf.org.br/wp-content/uploads/2012/01/texto-4-pol%C3%8Dticas-p%C3%9Ablicas-educacionais.pdf . Disponível em: 19 de fevereiro de 2015.
BRASIL. PREFEITURA MUNICIPAL DE JACIARA-MT. Secretaria Municipal de Educação, Cultura e Disporto. Projeto Político Pedagógico (PPP) da “Escola Estadual Santo Antônio”. 2014.
BRASIL. Programa do livro didatico. http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/Avalmat/pnldapres07.pdf. Disponível em: 19 de fevereiro de 2015.
BRASIL. Quedu Academia. IDEB. Disponível em: http://academia.qedu.org.br/ideb/diagnostico-e-acao/. Acesso em: 28 de fevereiro de 2015.
BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais: Ciências Naturais/Secretaria de Educação Fundamental. Brasília: MEC/SEF, 1998. 138p.
CASTRO, Amélia Domingues. Ensino de Ciências: Unindo a pesquisa e a pratica. Prefacio. -1 Ed. - SP: Pioneira Thomson Learning, 2004.p.VII.
CONTRERAS, J. A autonomia de professores. São Paulo: Cortez, 2012 p.27.
DELIZOICOV, Demétrio. ANGOTTI, José André. PERNANBUCO, Marta Maria. Ensino de Ciências fundamentos e métodos. São Paulo: 2009. Editora Cortez.p.27
FREIRE, Paulo. Pedagogia da Autonomia, Saberes Necessários a prática Docente. São Paulo –SP – ano da publicação original 1996. Ano da publicação digitalizada 2002.
FREIRE, Paulo. Professora sim, tia não. São Paulo – SP – Editora: Olho d’água. 1997.
GIL, Antônio Carlos, Como Elaborar Projetos de Pesquisa. 5° Ed. São Paulo, SP: Editora ATLAS S.A, 2010 pg. 25 - 37.
LIBÂNEO, José Carlos. Pedagogia e pedagogos, para quê?. São Paulo – SP – Cortez, 2005. 8 ed.
MARCONI, M.A.; LAKATOS, E.M. Técnica de Pesquisa. 4ª ed. São Paulo: Atlas, 1999, p.19.
MARTINS, Gilberto de Andrade. Estudo de caso: uma estratégia de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2006.p.33.
MARTINS, Ricardo Chaves de Rezende. O poder legislativo e as políticas publicas educacionais no período 1995-2010.3° Ed. Brasília, GO: Edições Camara, 2012 p.34.
NÓVOA, Antônio. Desafios do trabalho do professor no mundo contemporâneo. – São Paulo – SP – 2007.
PIMENTA, Selma Garrido. O estágio na formação de professores: unidade teoria e prática. – 11º Ed. – São Paulo. Cortez, 2012.
TARDIF, Maurice. Saberes docentes e formação profissional. – 13º Ed. – Petrópolis, RJ: Vozes, 2012.
VISGOSTSKY, Lev Semenovich, 1897-1934. A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. 7° Ed. São Paulo, SP:Martins Fontes, 2007pg.156 e 157.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
