Análise de algumas alternativas para obter o coeficiente angular da reta no método da altura relativa.

Autores

  • Valdir Carlos Lima de Andrade UFSM
  • Natalino Calegario
  • José Roberto Soares Scolforo

DOI:

https://doi.org/10.5902/198050981910

Palavras-chave:

análise de regressão, cubagem de árvores, método da altura relativa

Resumo

O método da altura relativa permite caracterizar o perfil do tronco sem precisar do abate de árvores-amostra para cubagem. Emprega-se geometria analítica nas variáveis obtidas partindo de diâmetros tomados a 0,3 metros do terreno e em hr = (h-2)/2, além de d1,3 e h, o que viabiliza a medição destas, simultaneamente, com as demais variáveis mensuradas nas parcelas de inventário florestal. Neste trabalho, foram avaliadas algumas opções para caracterização do perfil do tronco empregando geometria analítica, comparando-se com o seu uso original conforme Andrade (2001). Concluiu-se que o uso de diâmetros relativos ao dap apresentaram melhores resultados para empregar a análise de regressão, a fim de se gerar coeficientes angulares da reta. Também, na expectativa de melhor acurácia, é mais adequado empregar o método da altura relativa utilizando todas as árvores delimitadas pelas parcelas do inventário.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ANDRADE, V.C.L.; LEITE, H.G. Uso da geometria analítica para descrever o taper e quantificar o volume de árvores individuais. Revista Árvore, v. 25, n. 4, p. 481-486, 2001.

ANDRADE, V. C. L. Um método para descrever o perfil do tronco em árvores de eucalipto utilizando geometria analítica. Viçosa, 2001. 74f. Dissertação (Mestrado em Ciência Florestal) – Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2001.

BATTISTI, I.D.E. Comparação entre modelos de regressão com uma aplicação em Biometria Florestal. Lavras, 2001. 86f. Dissertação (Mestrado em Estatística e Experimentação Agropecuária) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2001.

CAMPOS, J.C.C; LEITE, H.G. Mensuração florestal: perguntas e respostas. Viçosa: UFV, 2002. 407p.

FINGER, C.A.G. Fundamentos de biometria florestal. Santa Maria: UFSM/CEPEF/FATEC, 1992. 270p.

LEITE, H.G.; ANDRADE, V.C.L. Um método para condução de inventários florestais sem o uso de equações volumétricas. Revista Árvore, v.26, n.3, p.321-328, 2002.

MACHADO, S.A., FIGUEIREDO-FILHO, A. Dendrometria. Curitiba: A. Figueiredo Filho, 2003. 309p.

PAULA NETO, F.; SOUZA, A.L..; et al. Análise de equções volumétricas para Eucalyptus spp., segundo o método de regeneração na região de José de Melo. Revista Árvore, v. 7, n. 1, p. 56-70, 1983.

REGAZZI, A.J. Teste para verificar a identidade de modelos de regressão. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 31, n. 1, p. 1-17, 1996.

SCOLFORO, J.R.S. Biometria Florestal: Parte I: modelos de regressão linear e não linear; Parte II: modelos para relação hipsométrica, volume, afilamento e peso de matéria seca. Lavras: UFLA/ FAEPE. 2005. 352p.

SPURR, P.R. Forest Inventory. New York: Ronald Press Company, 1953, 476p.

Downloads

Publicado

30-09-2006

Como Citar

Andrade, V. C. L. de, Calegario, N., & Scolforo, J. R. S. (2006). Análise de algumas alternativas para obter o coeficiente angular da reta no método da altura relativa. Ciência Florestal, 16(3), 303–317. https://doi.org/10.5902/198050981910

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

<< < 1 2 

Artigos Semelhantes

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.