Mapeamento e avaliação das nascentes da área urbana do município de Não-Me-Toque/RS 

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X62716

Palavras-chave:

Preservação ambiental, Recursos hídricos, Nascentes

Resumo

A água é um recurso natural essencial para a sobrevivência e manutenção dos seres vivos. Este estudo teve como objetivo realizar um mapeamento e análise da qualidade ambiental das nascentes urbanas localizadas no município de Não-Me-Toque/RS, através de análises macroscópicas, microbiológicas e avaliação do nível de preservação. Foram mapeadas 17 nascentes e com a análise macroscópica observou-se que 41% (7) estão aterradas devido ao uso e ocupação do solo no município, 18% (3) foram caracterizadas em classe C (nível razoável de preservação) e 6% (1) em classe B (nível bom de preservação). Em relação as análises físico-químicas e microbiológicas, devido a impossibilidade de acesso a três nascentes (N1, N6 e N15) e aterramento de outras sete (N3, N4, N5, N9, N10, N16 e N17), foi possível realizar análises da água em apenas 6 nascentes (N13, N08, N12, N14, N16 e N17). Todas as nascentes analisadas apresentam níveis de oxigênio dissolvido aceitáveis, e, N12, N14 e N16 apresentam níveis de pH abaixo do estabelecido na Resolução do Conama nº 357/2005. As nascentes N8, N13, N14 e N16 apresentaram coliformes fecais, enquanto N13 e N17 apresentaram E. coli. Quanto ao nitrogênio, identificou-se a presença acima do permitido em N12 e N17.

Downloads

Biografia do Autor

Elisa Schuster, Universidade Estadual do Rio Grande do Sul - UERGS

Tecnóloga Superior em Gestão Ambiental, pós-graduanda em gestão e sustentabilidade ambiental pela universidade estadual do Rio Grande do Sul (UERGS) e estudante de engenharia ambiental. 

Patricia Inês Schwantz, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM

Mestranda em Administração Pública na Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Especialista em Gestão Empresarial na Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC). Graduada em Engenharia de Bioprocessos e Biotecnologia na Universidade Estadual do Rio Grande do Sul (UERGS), unidade em Santa Cruz do Sul. Cursando graduação em Processos Gerenciais na Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC).

Marta Martins Barbosa Prestes, Universidade Estadual do Rio Grande do Sul - UERGS

Possui graduação em Ciências Biológicas pela Universidade de Passo Fundo, mestrado em Genética e Bioquímica pela Universidade Federal de Uberlândia  e doutorado em Fitotecnia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Atualmente é coordenadora dos laboratórios de ensino da Universidade Estadual do Rio Grande do Sul, professor adjunto da Universidade Estadual do Rio Grande do Sul e professor adjunto da Universidade Estadual do Rio Grande do Sul.

Robson Evaldo Gehlen Bohrer, Universidade Estadual do Rio Grande do Sul - UERGS

Professor Adjunto nos Cursos de Agronomia e de Gestão Ambiental da Universidade Estadual do Rio Grande do Sul (UERGS) na unidade em Três Passos/RS. Engenheiro Ambiental graduado pela Universidade de Santa Cruz do Sul - UNISC, Mestre em Tecnologia Ambiental - UNISC, e Especialista em Engenharia de Segurança do Trabalho. Doutorado em Engenharia Civil - Recursos Hídricos e Saneamento Básico - UFSM.

Daniela Mueller de Lara, Universidade Estadual do Rio Grande do Sul - UERGS

Possui graduação em Engenharia Ambiental pela Universidade de Santa Cruz do Sul e mestrado em Sistemas e Processos Industriais pela Universidade de Santa Cruz do Sul, tendo bolsa PROSUP/Capes dedicação exclusiva no decorrer de todo o Mestrado. Possui Pós-Graduação em Engenharia de Segurança do Trabalho, Pós-Graduação em Direito Ambiental, Pós-graduação em Metodologia do Ensino na Educação Superior e curso técnico em Tratamento de Resíduos Industriais.ucaraí/RS. Doutora em Ambiente e Desenvolvimento pelo Programa de Pós Graduação em Ambiente e Desenvolvimento (PPGAD) da UNIVATES. Atualmente é pós-doutoranda no Programa de Pós- Graduação em Ambiente e Desenvolvimento na área de Ciências Ambientais na Univates e pós-graduanda em Auditoria e Perícia Ambiental na Uninter. 

Referências

ALVES, E. C.; SILVA, C. F.; COSSICH, E. S.; TAVARES, C. R. G.; SOUZA FILHO, E. E.; CARNIEL, A. Avaliação da qualidade da água da bacia do Rio Pirapó - Maringá, Estado do Paraná, por meio de parâmetros físicos, químicos e microbiológicos. Acta Scientiarum Technology, Maringá, v. 30, n. 1, pag. 39-48, 2008.

BEZERRA, C. G.; SANTOS, A. R.; PIROVANI, D. B.; PIMENTEL, L. B.; EUGENIO, F. C. Estudo da Fragmentação Florestal e Ecologia da Paisagem na Sub-Bacia Hidrográfica do Córrego Horizonte, Alegre, ES. Espaço & Geografia, Brasília, v. 14, n. 2, p. 257:277, 2011.

BRASIL. Constituição Federal de 1988. Texto consolidado até a Emenda Constitucional nº 100 de 26 de junho de 2019. Disponível em: https://www.senado.leg.br/atividade/const/con1988/con1988_26.06.2019/art_125_.asp. Acesso em: 18 de julho de 2020.

BRASIL. Lei Federal nº. 12.651, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 28 maio 2012. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2012/Lei/L12651.htm. Acesso em: 14 de agosto de 2020.

BRASIL. Portaria Ministério da Saúde nº 2914 de 12 de dezembro de 2011. Dispõe sobre os procedimentos de controle e de vigilância da qualidade da água para consumo humano e seu padrão de potabilidade. Diário Oficial da União, dez. 2011.

BRASIL. Portaria Consolidação nº 5 de 28 de setembro de 2017. Consolidação das normas sobre as ações e os serviços de saúde do Sistema Único de Saúde. Anexo XX - Do controle e da vigilância da qualidade da água para consumo humano e seu padrão de Potabilidade (Origem: Portaria MS/GM 2914/2011). Diário Oficial da União, set. 2017.

CAMARA, G.; MEDEIROS, J.S. Geoprocessamento Para Projetos Ambientais. 2a. Ed., Revisada e Ampliada. São José dos Campos/SP. 2006.

CETESB. Companhia Ambiental do Estado de São Paulo. Significado Ambiental e Sanitário das variáveis de qualidade das águas e dos sedimentos e metodologias analíticas e de amostragem. São Paulo: CETESB, 2009.

CONAMA. CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE. Resolução n. 357, de 17 de março de 2005. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências. Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res05/res35705.pdf. Acesso em: 15 de agosto de 2020.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

GLORIA, L. P.; HORN, B. C.; HILGEMANN, M. Avaliação da qualidade da água de bacias hidrográficas através da ferramenta do Índice de Qualidade da Água-IQA. Revista Caderno Pedagógico, v. 14, n. 1, 2017.

GOMES. P. M.; MELO, C.; VALE, V.S. Avaliação dos impactos ambientais em nascentes na cidade de Uberlândia- MG: Análise macroscópica. Sociedade & Natureza, n.17, v.32, 2005.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geográfica e Estatística. 2010. Panorama do município de Soledade. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/rs/sol

edade/panorama. Acesso em: 24 de agosto de 2020.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geográfica e Estatística. 2021. Panorama do município de Não-Me-Toque. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/rs/nao-me-toque.html. Acesso em: 03 de setembro de 2021.

INOVA CONSULTORIA AMBIENTAL. Plano de Saneamento Ambiental – Não Me Toque/RS. Prefeitura Municipal de Não Me Toque. 2013.

PREFEITURA MUNICIPAL DE VALPARAISO. Escola Municipal de Ensino Fundamental Djanira dos Santos Benetti. Visita Nascente Modelo Municipal. Disponível em: https://www.valparaiso.sp.gov.br/portal/noticias/0/3/387/emef-djanira-dos-santos-benetti-visita-nascente-modelo-municipal/. Acesso em: 30 de março de 2020.

QUEIROZ, F. J. Diminuição significativa no oxigênio dissolvido e, consequentemente, levar à mortandade de peixes e outras espécies. EMBRAPA, Jaguariuna/SP, 2006.

SANTOS, L. Análise Ambiental De Nascentes Do Bairro Fontes No Município De Soledade (RS). Trabalho de Conclusão do Curso de Bacharel em Gestão Ambiental. UERGS-Unidade Alto da Serra do Botucaraí. Soledade. 2019

SCHWANTZ, P. I.; BECKER, G. A.; ETGES, T.; ROTH, J. C. G.; LARA, D. M. Análise da satisfação dos agricultores integrantes do programa “Protetor das Águas” no município de Vera Cruz/RS. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, v.8, n.4, p.552-566, 2019.

SILVA, G. M.; SCHWANTZ, P. I.; PRESTES, M. M. B.; QUEVEDO, C. A.; PORN, C. M.; DE LARA, D. M. Análise per capita do abastecimento de água no município de Soledade (Rio Grande do Sul). Revista Estudo & Debate, v. 27, n. 2, 2020.

SOARES, V. P. Mapeamento de áreas de preservação permanentes e identificação dos conflitos legais de uso da terra na bacia hidrográfica do ribeirão São Bartolomeu – MG. Rev. Árvore vol.35 no.3 Viçosa May/June 2011.

TEIXEIRA, S. Nascentes: importância, processo de recuperação e conservação da água. Viçosa, Minas Gerais. Disponível em: https://www.cpt.

com.br/cursos-meioambiente/artigos/nascentes-importancia-processo-de-recuperacao-e-conservacao-da-agua. Acesso em: 30 de agosto de 2020.

THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa - ação. 2. ed. São Paulo: Cortez, 1986.

TRIVIÑOS, A. N. S. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas, 1987.

ONU. ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. “Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development”, 2015. Disponível em: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld. Acesso em: 27 de setembro de 2020.

VIEL, J. A.; ARRUDA, D. C.; BERRETA, M. S. R.; FANTIN, M. L.; FARIAS, A. R.; HOFF, R. Geotecnologias e aprendizagem espacial em ambiente educacional: o mapeamento de nascentes utilizando técnicas de geoprocessamento por meio de softwares livres. Anais XVI Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto - SBSR, Foz do Iguaçu, PR, Brasil, 13 a 18 de abril de 2013.

VIVIAN, L. A. N.; PRESTES, M. M. B.; RICHTER, M.; COSTA, E. S.; LARA, D. M. Análise ambiental de nascentes no perímetro urbano de Soledade (Rio Grande do Sul, Brasil). Revista Eletrônica Científica da UERGS, v. 5, n. 3, p. 302-310, 11 dez. 2019.

Downloads

Publicado

2021-10-22 — Atualizado em 2022-04-05

Versões

Como Citar

Schuster, E., Schwantz, P. I., Prestes, M. M. B., Bohrer, R. E. G., & Lara, D. M. de. (2022). Mapeamento e avaliação das nascentes da área urbana do município de Não-Me-Toque/RS . Ciência E Natura, 43, e 96. https://doi.org/10.5902/2179460X62716 (Original work published 22º de outubro de 2021)

Edição

v. 43 (2021): Publicação Contínua

Seção

Geociências

Licença

Copyright (c) 2022 Ciência e Natura

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Artigos Semelhantes

1 2 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.