Conflict of land use in Permanent Preservation areas of the Marapanim River Basin, northeastern Pará
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X43036Keywords:
Water resources, Geoprocessing, Geographic Information SystemAbstract
Permanent preservation areas contribute significantly to maintaining the quality of water resources and protecting against erosive events. In this sense, this work mains of is to analyze the land use conflict in the permanent preservation areas of the Marapanim River basin, located in the northeast of the State of Pará. To this end, it data were processed using images Landsat of the years of 1988, 1998, 2008 and 2017 to discuss changes in land use for each year. Afterwards, land use was overlapped with the Permanent Preservation Areas of the basin (PPA), to identify the types of use that are interfering in the limits that should be maintained as PPA. The results showed that in three of the four years of analysis, the exposed soil class was present in more than 20% of the inadequate land use in PPA, followed by the Farming class, which increased almost 300% the occupation in PPA in the first to last year of study. Thus, this study can support public policies in order to monitor the sources and margins of water courses for a better management of water resources in this region.
Downloads
References
Alexakis, D. et al. GIS and remote sensing techniques for the assessment of land use change impact on flood hydrology: the case study of Yialias basin in Cyprus. Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 2014;14: 413–426.
Alvares, C.A.,Stape, J.L.,Sentelhas, P.C., Gonçalves, J.L.M.de.,Sparovek, G., 2014. Ko¨ppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift. 2014;22(6):711-728.
Almeida, A. S.de.,Vieira, I.S.G. Conflitos no uso da terra em Áreas de Preservação Permanente em um polo de produção de biodiesel no Estado do Pará. Rev. Ambient. Água. 2014; 9(3): 1-9.
Baker, T., Miller, S., 2013. Using the Soil and Water Assessment Tool (SWAT) to assess land use impact on water resources in an East African watershed. Journal of Hydrology. 2013;486:100-111.
Buck, O., Niyogi D. K., Townsend, C. R., 2004. Scale-dependence of land use effects on water quality of streams in agricultural catchments. Environmental Pollution, Braking. 2004;130:287-299.
BRASIL a. Lei nº 12.651 de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa. Diário Oficial [da] república Federativa do Brasil, Brasília, DF, 28 mai. 2012. Disponível em: <http://www.botuvera.sc.gov.br/wpcontent/uploads/2014/09/Lei-12651-2012-C%C3%B3digo Florestal.pdf>. Acesso em: 27 out. 2017.
Borges, L.A.C., Rezende, J.L.P., Pereira, J.A.A., Júnio, L.M.C., Barros, D.A. Áreas de preservação permanente na legislação ambiental brasileira. Cienc. Rural. 2011;41(7): 1202-1210.
Cardoso, J.A., Aquino, C.M.S. Mapeamento dos conflitos de uso nas Áreas de Preservação Permanente (APPs) da microbacia do riacho do Roncador, Timon (MA). Bol. Goia. Geogr., 2013;33(3):133-148.
Campagnolo, k., Silveira, G.L., Miola, A.C., Silva, R.L.L. Área de preservação permanente de um rio e análise da legislação de proteção da vegetação nativa. Ciência Florestal. 2017;27(3):831-842.
Cocco, J., Galvanin, E.A.S., Ribeiro, H.V., Nascimento, D.L. Análise do uso e cobertura da terra nas áreas de preservação permanente das nascentes da sub-bacia de Mato Grosso-Brasil. Ciência e Natura. 2016;38,(3):1411-1418.
CORDEIRO IMCC, ARBAGE MJC, SCHWARTZ G. Nordeste do Pará: configuração atual e aspectos identitários. In: Cordeiro, I.M.C.C., Rangel-Vasconcelos, L.G.T., Schwartz, G., Oliveira, F.A. (Org.), Nordeste paraense: panorama geral e uso sustentável das florestas secundárias. Belém: Edufra; 2017. p. 19-58.
Chavez, P. S. An improved dark-object subtraction technique for atmospheric scattering correction of multispectral data. Remote Sensing of Environment. 1988; 24:459-479.
Chavez, P. S. Radiometric calibration of Landsat thematic mapper multispectral images. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing. 1989; 55:1285-1294.
EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, 2013. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Brasília.
Ferreira, R.Q.S., Batista, E.C., Souza, P.A., Souza, P.B., Santos, A.F. Diagnóstico ambiental do córrego Mutuca, Gurupi – TO. Revista Verde. 2015;10(4): 8-12.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades. Disponível: https://cidades.ibge.gov.br/. Acesso em: 25 out. 2017.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2012. Manual técnico da vegetação brasileira. Disponível: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv63011.pdf Acesso em: 30 out. 2017.
Junior, R.F.do.V., Passos, A.de.O., Abdala, V.L., Ramos, T.G. Determinação das Áreas de Preservação Permanente na bacia hidrográfica do rio Uberaba – MG, utilizando o Sistema de Informação Geográfica – SIG. Global Science and Technology. 2010;3(1): 19-29.
Landis, J.R., Koch, G.G. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977;33(1):159-174.
Martorano, L.G., Pereira, L.C., Cesar, E.G.M., Pereira, I.C.B., 1993. Estudos climáticos do Estado do Pará, classificação climática (Köppen) e deficiência hídrica (ThornthwhiteMather). Belém: SUDAM; Rio de Janeiro: EMBRAPA-SNLCS, 1993. 53 p.
Moreira, T.R., Santos, A.R.,Dalfi, R.L., Campos, R.F., Santos, G.M.A.D.A., EUGENIO, F.C. Confronto do Uso e Ocupação da Terra em APPsno Município de Muqui, ES. Floresta e Ambiente. 2015;22(2):141-152.
Martini, L.C.P., Trentini, E.C. Agricultura em zonas ripárias do sul do Brasil: conflitos de uso da terra e impactos nos recursos hídricos. Soc. Estado. 2011;26(3): 613-630.
Novo, E.M.L.M. Sensoriamento remoto: princípios e aplicações, 4.ed. São Paulo: Edgard Blucher; 2010.
Oliveira, F.S., Soares, V.P., Pezzopane, J.E.M., Gleriani, J.M., Lima, J.S., Silva, E., Ribeiro, C.A.A.S., Oliveira, A.M.S. Identificação de conflito de uso da terra em Áreas de Preservação Permanente no entorno do Parque Nacional do Caparaó, estado de Minas Gerais. R. Árvore. 2008;32(5):899-908.
Oliveira, D.G., Vargas, R.R., Saad, A.R., Arruda, R.O., Dalmas, F.B., Azevedo, F.D. Land use and its impacts on the water quality of the Cachoeirinha Invernada Watershed, Guarulhos (SP). Rev. Ambient. Água. 2018; 13(1):21-31.
Pinto, L.V.A., Ferreira, E., Botelho, S.A., Davide, A.C., 2005. Caracterização física da bacia hidrográfica do Ribeirão Santa Cruz, Lavras, MG e uso conflitante da terra em suas Áreas de Preservação Permanente. Cerne. 2005;11(1): 49-60.
Pereira, B.W.F., Maciel, M.N.M., Oliveira, F.A., Alves, M.A.M.S., Ribeiro, A.M., Ferreira, B.M.F., Ribeiro, E.G.P. Uso da terra e degradação na qualidade da água na bacia hidrográfica do rio Peixe-Boi, PA, Brasil. Rev. Ambient. Água. 2016;11(2):472-485.
Santos, J.B., Filho, J.C.P., Danta, M.J.F., Zimback, C.R.L., Lessa, L.G.F. Avaliação da adequação da ocupação do solo em Áreas de Preservação Permanente (APPs). Irriga. 2014; 19(2): 333-344.
Souza, S.R., Maciel, M.N.M., Oliveira, F.A., Jesuíno, S.A., 2012. Caracterização do conflito de uso e ocupação do solo nas Áreas de Preservação Permanente do rio Apeú, Nordeste do Pará. Floresta. 2012;42(4): 701-710.
Viera, I.C.G., Toledo, P.M.de., Almeida, A., 2012. Análise das modificações da paisagem da região Bragantina, no Pará, integrando diferentes escalas de tempo. Revista Cienc. Cult. 2007;59(3):27-30.
Venturieri, A., Figeiredo, R., Watrin, O. S., Markewitz, D. Utilização de imagens Landsat e CBERS na avaliação da mudança do uso e cobertura da terra e seus reflexos na qualidade da água em microbacia hidrográfica do município de Paragominas, Pará. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 12., 2005, Goiânia. Anais... São José dos Campos: INPE, 2005. v. 1., p. 1127-1134.
Watrin, O. S., Maciel, M. N. M., Thales, M. C. Análise espaço-temporal do uso da terra em microbacias hidrográficas no município de Paragominas, Estado do Pará. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 13., 2007, Florianópolis. Anais... São José dos Campos: INPE, 2007. p. 7019-7026.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.