Conflito de uso do solo em Áreas de Preservação Permanente da Bacia Hidrográfica do rio Marapanim, nordeste do Pará
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X43036Palavras-chave:
Recursos hídricos, Geoprocessamento, Sistema de Informação GeográficaResumo
As Areas de Preservação Permanente (APP) têm papel fundamental na manutenção da qualidade dos recursos hídricos, bem como na proteção contra eventos erosivos. O objetivo desse trabalho é analisar o conflito de uso da terra nas áreas de preservação permanente da bacia hidrográfica do rio Marapanim, localizada no nordeste do Estado do Pará. Para alcançar esse objetivo, foram obtidas imagens do satélite Landsat dos anos de 1988, 1998, 2008 e 2017 e realizados processamentos a fim de se obter o uso e cobertura do solo para cada ano. Posteriormente, foi feita sobreposição do uso do solo com as Áreas de Preservação Permanente da bacia (APP’s), visando assim, identificar as unidades de uso que estão interferindo nos limites que deveriam ser mantidos como APP. Os resultados mostraram que a ocupação irregular nas APP’s aumentou em 46,57% do primeiro ao último ano de análise. Assim, esse estudo pode subsidiar a formulação de políticas públicas visando o monitoramento das nascentes e margens dos cursos d’água, promovendo assim, melhor gestão dos recursos hídricos dessa região.
Downloads
Referências
Alexakis, D. et al. GIS and remote sensing techniques for the assessment of land use change impact on flood hydrology: the case study of Yialias basin in Cyprus. Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 2014;14: 413–426.
Alvares, C.A.,Stape, J.L.,Sentelhas, P.C., Gonçalves, J.L.M.de.,Sparovek, G., 2014. Ko¨ppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift. 2014;22(6):711-728.
Almeida, A. S.de.,Vieira, I.S.G. Conflitos no uso da terra em Áreas de Preservação Permanente em um polo de produção de biodiesel no Estado do Pará. Rev. Ambient. Água. 2014; 9(3): 1-9.
Baker, T., Miller, S., 2013. Using the Soil and Water Assessment Tool (SWAT) to assess land use impact on water resources in an East African watershed. Journal of Hydrology. 2013;486:100-111.
Buck, O., Niyogi D. K., Townsend, C. R., 2004. Scale-dependence of land use effects on water quality of streams in agricultural catchments. Environmental Pollution, Braking. 2004;130:287-299.
BRASIL a. Lei nº 12.651 de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa. Diário Oficial [da] república Federativa do Brasil, Brasília, DF, 28 mai. 2012. Disponível em: <http://www.botuvera.sc.gov.br/wpcontent/uploads/2014/09/Lei-12651-2012-C%C3%B3digo Florestal.pdf>. Acesso em: 27 out. 2017.
Borges, L.A.C., Rezende, J.L.P., Pereira, J.A.A., Júnio, L.M.C., Barros, D.A. Áreas de preservação permanente na legislação ambiental brasileira. Cienc. Rural. 2011;41(7): 1202-1210.
Cardoso, J.A., Aquino, C.M.S. Mapeamento dos conflitos de uso nas Áreas de Preservação Permanente (APPs) da microbacia do riacho do Roncador, Timon (MA). Bol. Goia. Geogr., 2013;33(3):133-148.
Campagnolo, k., Silveira, G.L., Miola, A.C., Silva, R.L.L. Área de preservação permanente de um rio e análise da legislação de proteção da vegetação nativa. Ciência Florestal. 2017;27(3):831-842.
Cocco, J., Galvanin, E.A.S., Ribeiro, H.V., Nascimento, D.L. Análise do uso e cobertura da terra nas áreas de preservação permanente das nascentes da sub-bacia de Mato Grosso-Brasil. Ciência e Natura. 2016;38,(3):1411-1418.
CORDEIRO IMCC, ARBAGE MJC, SCHWARTZ G. Nordeste do Pará: configuração atual e aspectos identitários. In: Cordeiro, I.M.C.C., Rangel-Vasconcelos, L.G.T., Schwartz, G., Oliveira, F.A. (Org.), Nordeste paraense: panorama geral e uso sustentável das florestas secundárias. Belém: Edufra; 2017. p. 19-58.
Chavez, P. S. An improved dark-object subtraction technique for atmospheric scattering correction of multispectral data. Remote Sensing of Environment. 1988; 24:459-479.
Chavez, P. S. Radiometric calibration of Landsat thematic mapper multispectral images. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing. 1989; 55:1285-1294.
EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, 2013. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Brasília.
Ferreira, R.Q.S., Batista, E.C., Souza, P.A., Souza, P.B., Santos, A.F. Diagnóstico ambiental do córrego Mutuca, Gurupi – TO. Revista Verde. 2015;10(4): 8-12.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades. Disponível: https://cidades.ibge.gov.br/. Acesso em: 25 out. 2017.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2012. Manual técnico da vegetação brasileira. Disponível: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv63011.pdf Acesso em: 30 out. 2017.
Junior, R.F.do.V., Passos, A.de.O., Abdala, V.L., Ramos, T.G. Determinação das Áreas de Preservação Permanente na bacia hidrográfica do rio Uberaba – MG, utilizando o Sistema de Informação Geográfica – SIG. Global Science and Technology. 2010;3(1): 19-29.
Landis, J.R., Koch, G.G. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977;33(1):159-174.
Martorano, L.G., Pereira, L.C., Cesar, E.G.M., Pereira, I.C.B., 1993. Estudos climáticos do Estado do Pará, classificação climática (Köppen) e deficiência hídrica (ThornthwhiteMather). Belém: SUDAM; Rio de Janeiro: EMBRAPA-SNLCS, 1993. 53 p.
Moreira, T.R., Santos, A.R.,Dalfi, R.L., Campos, R.F., Santos, G.M.A.D.A., EUGENIO, F.C. Confronto do Uso e Ocupação da Terra em APPsno Município de Muqui, ES. Floresta e Ambiente. 2015;22(2):141-152.
Martini, L.C.P., Trentini, E.C. Agricultura em zonas ripárias do sul do Brasil: conflitos de uso da terra e impactos nos recursos hídricos. Soc. Estado. 2011;26(3): 613-630.
Novo, E.M.L.M. Sensoriamento remoto: princípios e aplicações, 4.ed. São Paulo: Edgard Blucher; 2010.
Oliveira, F.S., Soares, V.P., Pezzopane, J.E.M., Gleriani, J.M., Lima, J.S., Silva, E., Ribeiro, C.A.A.S., Oliveira, A.M.S. Identificação de conflito de uso da terra em Áreas de Preservação Permanente no entorno do Parque Nacional do Caparaó, estado de Minas Gerais. R. Árvore. 2008;32(5):899-908.
Oliveira, D.G., Vargas, R.R., Saad, A.R., Arruda, R.O., Dalmas, F.B., Azevedo, F.D. Land use and its impacts on the water quality of the Cachoeirinha Invernada Watershed, Guarulhos (SP). Rev. Ambient. Água. 2018; 13(1):21-31.
Pinto, L.V.A., Ferreira, E., Botelho, S.A., Davide, A.C., 2005. Caracterização física da bacia hidrográfica do Ribeirão Santa Cruz, Lavras, MG e uso conflitante da terra em suas Áreas de Preservação Permanente. Cerne. 2005;11(1): 49-60.
Pereira, B.W.F., Maciel, M.N.M., Oliveira, F.A., Alves, M.A.M.S., Ribeiro, A.M., Ferreira, B.M.F., Ribeiro, E.G.P. Uso da terra e degradação na qualidade da água na bacia hidrográfica do rio Peixe-Boi, PA, Brasil. Rev. Ambient. Água. 2016;11(2):472-485.
Santos, J.B., Filho, J.C.P., Danta, M.J.F., Zimback, C.R.L., Lessa, L.G.F. Avaliação da adequação da ocupação do solo em Áreas de Preservação Permanente (APPs). Irriga. 2014; 19(2): 333-344.
Souza, S.R., Maciel, M.N.M., Oliveira, F.A., Jesuíno, S.A., 2012. Caracterização do conflito de uso e ocupação do solo nas Áreas de Preservação Permanente do rio Apeú, Nordeste do Pará. Floresta. 2012;42(4): 701-710.
Viera, I.C.G., Toledo, P.M.de., Almeida, A., 2012. Análise das modificações da paisagem da região Bragantina, no Pará, integrando diferentes escalas de tempo. Revista Cienc. Cult. 2007;59(3):27-30.
Venturieri, A., Figeiredo, R., Watrin, O. S., Markewitz, D. Utilização de imagens Landsat e CBERS na avaliação da mudança do uso e cobertura da terra e seus reflexos na qualidade da água em microbacia hidrográfica do município de Paragominas, Pará. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 12., 2005, Goiânia. Anais... São José dos Campos: INPE, 2005. v. 1., p. 1127-1134.
Watrin, O. S., Maciel, M. N. M., Thales, M. C. Análise espaço-temporal do uso da terra em microbacias hidrográficas no município de Paragominas, Estado do Pará. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 13., 2007, Florianópolis. Anais... São José dos Campos: INPE, 2007. p. 7019-7026.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.