Governança e gestão comunitária das águas
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X36394Keywords:
Recursos hídricos. Gestão comunitária. Conflitos. Governança. Método qualitativo.Abstract
A crescente complexidade que as questões ambientais assumem no cenário global delimita a necessidade de estudos científicos sobre as relações da sociedade com temas que tendem a assumir importância cada vez maior na vida humana. Este artigo tem como objetivo caracterizar a situação dos recursos hídricos na América Latina e,especificamente, no Brasil, apontando aspectos para a gestão compartilhada das águas, a partir de um estudo de caso que aprofunda a compreensão das relações comunitárias dos recursos hídricos. Toma-se como base duas categorias de análise: as fontes de informação e a observação de problemas. A partir do estudo empírico são vislumbrados cenários amplos relativos à governança na gestão comunitária das águas. O método é qualitativo e baseia-se nas pesquisas bibliográfica e de campo, está baseada em entrevistas semi-estruturadas com diversos atores sociais do município de Marques de Souza, inserido na Bacia Hidrográfica Taquari-Antas, RS, Brasil.
Downloads
References
AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS [Internet]. Brasília: Agência Nacional de Águas (BR) [cited 2016 jul 05]. Available from: http://ana.gov.br.
BARRAU, F U. Los recursos hídricos en Bolivia: Un punto de vista estratégico sobre la problemática de las aguas transfronterizas. In: FCCyT - Foro Consultivo Científico y Tecnológico. Diagnóstico del agua en las Américas [Internet]; 2012 mar; México. p. 75-95.
BASUALTO S M. et al. Aspectos da governança da água no Chile. In: JACOBI P R, SINISGALLI, P A, organizadres. Governança da água e políticas públicas na América Latina e Europa. São Paulo: Annablume; 2009. p. 83-105
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 [Internet]. Brasil [cited on 2016 jul 23]. Avaliable from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.html.
LEI Nº 9.433, DE 8 DE JANEIRO DE 1997. Institui a Política Nacional de Recursos Hídricos, cria o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos [Internet]. Brasil [Cited on 2016 dez 06]. Avaliable from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9433.html.
COMITÊ DA BACIA HIDROGRÁFICA TAQUARI-ANTAS [Internet]. Informações legais [Cited on 2016 apr 12]. Avaliable from: http://www.taquariantas.com.br/site/home.
COMITÊ DE GERENCIAMENTO DA BACIA HIDROGRÁFICA TAQUARI-ANTAS [Internet]. Plano de Bacia Taquari-Antas [Cited on 2016 oct 29]. Avaliable from: http://planotaquariantas.com/wp-content/uploads/2011/09/Mapa_localizacao_hidrografia.jpg.
CONSELHO NACIONAL DE RECURSOS HÍDRICOS. Resolução n. 32, de 15 de Outubro de 2003. Anexo I. Brasília (Brasil): Ministério do Meio Ambiente; 2003.
FUNDAÇÃO DE ECONOMIA E ESTATÍSTIA [Internet]. Porto Alegre: Fundação de Economia e Estatística (BR) [cited on 2017 aug 18]. Índice de Desenvolvimento Socioeconômico (Idese) dos municípios do Rio Grande do Sul – 2014. Avaliable from: http://www.fee.rs.gov.br/indicadores/indice-de-desenvolvimento-socioeconomico/serie-historica-nova-metodologia/?ano=2014&letra=M&ordem=municipios.
FUNDAÇÃO DE PROTEÇÃO AMBIENTAL [Internet]. Porto Alegre: Fundação Estadual de Proteção Ambiental Henrique Luiz Roessler (BR) [cited on 2015 jul 04]. Qualidade Ambiental – Região Hidrográfica do Guaíba: Rio Taquari & Rio das Antas. Avaliable from: http://www.fepam.rs.gov.br/qualidade/taquariantas.asp.
GONZÁLEZ E J, MATOS M L. Manejo de los recursos hídricos en Venezuela: Aspectos generales. In: FCCyT - Foro Consultivo Científico y Tecnológico. Diagnóstico del agua en las Américas [Internet]; 2012; México. p. 437-447.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA [Internet]. Brasília: Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão (BR) [cited 2015 oct 10]. IBGE Estados 2010. Avaliable from: http://www.ibge.gov.br/estadosat/perfil.php?sigla=rs.
IRIARTE O D, DEL PRADO A D N. Gestão multissetorial e desafios para a gestão rural da água. In: JACOBI P R, SINISGALLI, P de A, organizadores. Governança da água e políticas públicas na América Latina e Europa. São Paulo; Annablume; 2009. p. 11-48
JACOBI P R, SINISGALLI P de A, MEDEIROS Y, ROMERO A R. Governança da Água no Brasil: dinâmica da política nacional e desafios para o futuro. In: JACOBI P R, SINISGALLI, P de A, organizadores. Governança da água e políticas públicas na América Latina e Europa. São Paulo; Annablume; 2009. p. 213-238.
JACOBI P. Desafios à governança e participação popular no Brasil. In: RIBEIRO W, organizador. Governança na Ordem Ambiental Internacional e Inclusão Social. São Paulo; Annablume; 2012. p. 69-88
JONAS H. Ensayo de uma ética para La civilización tecnológica: El principio de responsabilidad. Barcelona; Herder; 2008.
KUROIWA J M. Julio M. Recursos hídricos en el Perú: Uma visión estratégica. In: FCCyT - Foro Consultivo Científico y Tecnológico. Diagnóstico del agua en las Américas [Internet]; 2012 mar; México. p. 405-419.
LLAMAS M R, MARTÍNEZ-SANTOS P. Intensive groundwater use: a silent revolution that cannot be ignored. Water Science & Technology. 2005 Apr;51(8):167-174.
LÓPEZ E I. La gestión de los recursos hídricos en el Ecuador. Revista de Gestão de Água da América Latina – REGA. Associação Brasileira de Recursos Hídricos - ABRH. 2009 Jul/Dec;6(2):33-48.
MACHADO C J S. Recursos hídricos e cidadania no Brasil: limites, alternativas e desafios. Ambiente & Sociedade. 2003 Jul/Dec:6(2):121-136.
MÁRTIN-BARBERO J. De los medios a las mediaciones. Rio de Janeiro; UFRJ; 1997.
MARTINS R C. Representações sociais, instituições e conflitos na gestão de águas em territórios rurais. Sociologias. 2006 jan/jun;8(15):288-325.
MAZZARINO J M. Tecelagens comunicacionais midiáticas do movimento socioambiental. Lajeado: Univates; 2013.
MAZZOTI T B. Representação Social de “problema ambiental”: uma contribuição à educação ambiental. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos. 1997 Jan/Dec;78(188/189/190):86–123.
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Resolução Conama n. 357, de 17 de março de 2005. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências. Brasília (Brasil): Ministério do Meio Ambiente; 2005
MORAES R. Mergulhos Discursivos: análise textual qualitativa entendida como processo integrado de aprender, comunicar e interferir em discursos. In: GALIAZZI M do C, FREITAS J V, organizadores. Metodologias emergentes de pesquisa em educação ambiental. Ijuí: Ed. Unijuí; 2005.
PASTORE J M D, et al. El estado de situación de los recursos hídricos de Argentina: La cuestión del agua. In: FCCyT - Foro Consultivo Científico y Tecnológico. Diagnóstico del agua en las Américas [Internet]; 2012 mar; México. p. 19-73.
PERICO E, CEMIN G, REMPEL C. O uso de técnicas de geoprocessamento na avaliação de áreas críticas com atividade suinícola. Geofocus. 2005;5:9-19.
DUCATTI A, PÉRICO E. Alterações na fragmentação florestal de uma bacia hidrográfica em um período de 19 anos: possíveis implicações ecológicas. Revista de Ciências Ambientais. 2015;9:49-66.
PERICO E, AREND U, CEMIN G, ECKHARDT R, SECCHI F, REMPEL C. Alterações na paisagem da bacia hidrográfica do rio Forqueta, RS, Brasil. In: Anais XV Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto – SBSR [Internet]; 2011; Curitiba, Paraná, Brasil.
PREFEITURA MUNICIPAL DE MARQUES DE SOUZA [Internet]. Portal Marques 2017 (BR) [cited 2017 aug 8]. Avaliable from: http://portalmarques.com.br/handler.php?module=mun&action=dadosgerais&idp=5014.
REYES M F, et al. Recursos Hídricos em Cuba: Uma visión. In: FCCyT - Foro Consultivo Científico y Tecnológico. Diagnóstico del agua en las Américas [Internet]; 2012 mar; México. p. 245-265.
RIO GRANDE DO SUL. Lei nᵒ 10.350, de 30 de dezembro de 1994. Sistema Estadual dos Recursos Hídricos, regulamentando o artigo 171 da Constituição do Estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre (Brasil): Sistema Estadual dos Recursos Hídricos; 1994.
RIO GRANDE DO SUL [Internet]. Secretaria de Planejamento, Gestão e Participação Cidadã. Atlas Socioeconômico Rio Grande do Sul 2011. [cited 2016 jul 8] Avaliable from: http://www.scp.rs.gov.br/atlas/atlas.asp?menu=551.
RIO GRANDE DO SUL: Secretaria do Meio Ambiente. Relatório anual sobre a situação dos Recursos Hídricos no estado do Rio Grande do Sul edição 2007/2008. Porto Alegre (Brasil): Departamento de Recursos Hídricos; 2008.
RIO GRANDE DO SUL [Internet]. Secretaria do Meio Ambiente. Comitês de Gerenciamento de Bacia Hidrográfica 2010a. [cited 2015 nov 12] Avaliable from: http://www.sema.rs.gov.br/conteudo.asp?cod_menu=295.
RIO GRANDE DO SUL [Internet]. Secretaria do Meio Ambiente. O que é uma bacia hidrográfica? 2010b. [cited 2015 set 27] Avaliable from: http://www.sema.rs.gov.br.
RIO GRANDE DO SUL. Lei nº 10.350, de 30 de dezembro de 1994. Institui o Sistema Estadual de Recursos Hídricos, regulamentando o artigo 171 da Constituição do Estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre (Brasil): Sistema Estadual dos Recursos Hídricos; 1994.
ROJAS J P. A gestão comunitária de água e saneamento, espaço propício para prevenir contra corrupção, promover a transparência e a prestação de contas no setor de água, Colômbia. In: SINISGALLI P de A, organizador. Governança da água e políticas públicas na América Latina e Europa. São Paulo: Annablume; 2009. p. 145-168.
SADER E, Preservação da água na América Latina. A crise da água na Bolívia. Revista Eco 21. 2005 Mar[cited 2018 dec 19];15(100). Avaliable from:http://www.eco21.com.br/textos/textos.asp?ID=1052.
SANTOS B de S. Pela mão de Alice: o social e o político na pós modernidade. São Paulo: Cortez; 2001.
SHIVA V. Guerras por água: privatização, poluição e lucro. São Paulo: Radical Livros; 2006.
STROHSCHOEN A, PÉRICO E, LIMA D, REMPEL C. Estudo preliminar da qualidade da água dos rios Forqueta e Forquetinha, Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Biociências. 2009;7(4):372-375.
TORREGROSA M L, et al. Los recursos hídricos en México: Situación y perspectivas. In: FCCyT - Foro Consultivo Científico y Tecnológico. Diagnóstico del agua en las Américas [Internet]; 2012 mar; México. p. 309-357.
TUCCI C E M. Existe crise da água no Brasil? [Internet]. RHAMA 2001[cited 2018 oct 26]. Avaliable from:http://rhama.com.br/blog/wp-content/uploads/2017/04/EXISTECRISEDAAgua.pdf.
TUCCI C E M. Gestão da água no Brasil. Brasília: UNESCO; 2001.
TUNDISI J G. Recursos hídricos no futuro: problemas e soluções. Estudos Avançados. 2008;22(63):7-16.
VARGAS M. O gerenciamento integrado dos recursos hídricos como problema socioambiental. Ambiente & Sociedade. 1999;2(5):109-134.
ZINATO M C. A construção da cidadania propulsionada pela água. In: Gestão de recursos hídricos: aspectos legais, econômicos, administrativos e sociais. Brasília: Viçosa/MG; 2005. p. 615-619.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
