MAPPING AND EVALUATION OF SOURCES OF THE URBAN AREA OF THE MUNICIPALITY OF NÃO-ME-TOQUE/RS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X62716

Keywords:

Environmental preservation, Water resources, Springs

Abstract

Water is an essential natural resource for the survival and maintenance of living beings. This study aimed to perform a mapping and analysis of the environmental quality of urban springs located in the municipality of Não-Me-Toque/RS, through macroscopic, microbiological analyses and evaluation of the level of preservation. Seventeen springs were mapped and with the macroscopic analysis it was observed that 41% (7) were grounded due to land use and occupation in the municipality, 18% (3) were characterized in class C (reasonable level of preservation) and 6% (1) in class B (good level of preservation). In relation to the physicochemical and microbiological analyses, due to the impossibility of access to three springs (N1, N6 and N15) and grounding of another seven (N3, N4, N5, N9, N10, N16 and N17), it was possible to perform water analyses in only 6 springs (N13, N08, N12, N14, N16 and N17). All the analyzed springs present acceptable dissolved oxygen levels, and, N12, N14 and N16 present pH levels below those established in Conama Resolution 357/2005. Sources N8, N13, N14 and N16 presented fecal coliforms, while N13 and N17 presented E. coli. As for nitrogen, the presence above the permitted in N12 and N17 was identified.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Elisa Schuster, Universidade Estadual do Rio Grande do Sul - UERGS

Tecnóloga Superior em Gestão Ambiental, pós-graduanda em gestão e sustentabilidade ambiental pela universidade estadual do Rio Grande do Sul (UERGS) e estudante de engenharia ambiental. 

Patricia Inês Schwantz, Universidade Estadual do Rio Grande do Sul - UERGS

Mestranda em Administração Pública na Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Especialista em Gestão Empresarial na Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC). Graduada em Engenharia de Bioprocessos e Biotecnologia na Universidade Estadual do Rio Grande do Sul (UERGS), unidade em Santa Cruz do Sul. Cursando graduação em Processos Gerenciais na Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC).

Marta Martins Barbosa Prestes, Universidade Estadual do Rio Grande do Sul - UERGS

Possui graduação em Ciências Biológicas pela Universidade de Passo Fundo, mestrado em Genética e Bioquímica pela Universidade Federal de Uberlândia  e doutorado em Fitotecnia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Atualmente é coordenadora dos laboratórios de ensino da Universidade Estadual do Rio Grande do Sul, professor adjunto da Universidade Estadual do Rio Grande do Sul e professor adjunto da Universidade Estadual do Rio Grande do Sul.

Robson Evaldo Gehlen Bohrer, Universidade Estadual do Rio Grande do Sul - UERGS

Professor Adjunto nos Cursos de Agronomia e de Gestão Ambiental da Universidade Estadual do Rio Grande do Sul (UERGS) na unidade em Três Passos/RS. Engenheiro Ambiental graduado pela Universidade de Santa Cruz do Sul - UNISC, Mestre em Tecnologia Ambiental - UNISC, e Especialista em Engenharia de Segurança do Trabalho. Doutorado em Engenharia Civil - Recursos Hídricos e Saneamento Básico - UFSM.

Daniela Mueller de Lara, Universidade Estadual do Rio Grande do Sul - UERGS

Possui graduação em Engenharia Ambiental pela Universidade de Santa Cruz do Sul e mestrado em Sistemas e Processos Industriais pela Universidade de Santa Cruz do Sul, tendo bolsa PROSUP/Capes dedicação exclusiva no decorrer de todo o Mestrado. Possui Pós-Graduação em Engenharia de Segurança do Trabalho, Pós-Graduação em Direito Ambiental, Pós-graduação em Metodologia do Ensino na Educação Superior e curso técnico em Tratamento de Resíduos Industriais.ucaraí/RS. Doutora em Ambiente e Desenvolvimento pelo Programa de Pós Graduação em Ambiente e Desenvolvimento (PPGAD) da UNIVATES. Atualmente é pós-doutoranda no Programa de Pós- Graduação em Ambiente e Desenvolvimento na área de Ciências Ambientais na Univates e pós-graduanda em Auditoria e Perícia Ambiental na Uninter. 

References

ALVES, E. C.; SILVA, C. F.; COSSICH, E. S.; TAVARES, C. R. G.; SOUZA FILHO, E. E.; CARNIEL, A. Avaliação da qualidade da água da bacia do Rio Pirapó - Maringá, Estado do Paraná, por meio de parâmetros físicos, químicos e microbiológicos. Acta Scientiarum Technology, Maringá, v. 30, n. 1, pag. 39-48, 2008.

BEZERRA, C. G.; SANTOS, A. R.; PIROVANI, D. B.; PIMENTEL, L. B.; EUGENIO, F. C. Estudo da Fragmentação Florestal e Ecologia da Paisagem na Sub-Bacia Hidrográfica do Córrego Horizonte, Alegre, ES. Espaço & Geografia, Brasília, v. 14, n. 2, p. 257:277, 2011.

BRASIL. Constituição Federal de 1988. Texto consolidado até a Emenda Constitucional nº 100 de 26 de junho de 2019. Disponível em: https://www.senado.leg.br/atividade/const/con1988/con1988_26.06.2019/art_125_.asp. Acesso em: 18 de julho de 2020.

BRASIL. Lei Federal nº. 12.651, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 28 maio 2012. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2012/Lei/L12651.htm. Acesso em: 14 de agosto de 2020.

BRASIL. Portaria Ministério da Saúde nº 2914 de 12 de dezembro de 2011. Dispõe sobre os procedimentos de controle e de vigilância da qualidade da água para consumo humano e seu padrão de potabilidade. Diário Oficial da União, dez. 2011.

BRASIL. Portaria Consolidação nº 5 de 28 de setembro de 2017. Consolidação das normas sobre as ações e os serviços de saúde do Sistema Único de Saúde. Anexo XX - Do controle e da vigilância da qualidade da água para consumo humano e seu padrão de Potabilidade (Origem: Portaria MS/GM 2914/2011). Diário Oficial da União, set. 2017.

CAMARA, G.; MEDEIROS, J.S. Geoprocessamento Para Projetos Ambientais. 2a. Ed., Revisada e Ampliada. São José dos Campos/SP. 2006.

CETESB. Companhia Ambiental do Estado de São Paulo. Significado Ambiental e Sanitário das variáveis de qualidade das águas e dos sedimentos e metodologias analíticas e de amostragem. São Paulo: CETESB, 2009.

CONAMA. CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE. Resolução n. 357, de 17 de março de 2005. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências. Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res05/res35705.pdf. Acesso em: 15 de agosto de 2020.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

GLORIA, L. P.; HORN, B. C.; HILGEMANN, M. Avaliação da qualidade da água de bacias hidrográficas através da ferramenta do Índice de Qualidade da Água-IQA. Revista Caderno Pedagógico, v. 14, n. 1, 2017.

GOMES. P. M.; MELO, C.; VALE, V.S. Avaliação dos impactos ambientais em nascentes na cidade de Uberlândia- MG: Análise macroscópica. Sociedade & Natureza, n.17, v.32, 2005.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geográfica e Estatística. 2010. Panorama do município de Soledade. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/rs/sol

edade/panorama. Acesso em: 24 de agosto de 2020.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geográfica e Estatística. 2021. Panorama do município de Não-Me-Toque. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/rs/nao-me-toque.html. Acesso em: 03 de setembro de 2021.

INOVA CONSULTORIA AMBIENTAL. Plano de Saneamento Ambiental – Não Me Toque/RS. Prefeitura Municipal de Não Me Toque. 2013.

PREFEITURA MUNICIPAL DE VALPARAISO. Escola Municipal de Ensino Fundamental Djanira dos Santos Benetti. Visita Nascente Modelo Municipal. Disponível em: https://www.valparaiso.sp.gov.br/portal/noticias/0/3/387/emef-djanira-dos-santos-benetti-visita-nascente-modelo-municipal/. Acesso em: 30 de março de 2020.

QUEIROZ, F. J. Diminuição significativa no oxigênio dissolvido e, consequentemente, levar à mortandade de peixes e outras espécies. EMBRAPA, Jaguariuna/SP, 2006.

SANTOS, L. Análise Ambiental De Nascentes Do Bairro Fontes No Município De Soledade (RS). Trabalho de Conclusão do Curso de Bacharel em Gestão Ambiental. UERGS-Unidade Alto da Serra do Botucaraí. Soledade. 2019

SCHWANTZ, P. I.; BECKER, G. A.; ETGES, T.; ROTH, J. C. G.; LARA, D. M. Análise da satisfação dos agricultores integrantes do programa “Protetor das Águas” no município de Vera Cruz/RS. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, v.8, n.4, p.552-566, 2019.

SILVA, G. M.; SCHWANTZ, P. I.; PRESTES, M. M. B.; QUEVEDO, C. A.; PORN, C. M.; DE LARA, D. M. Análise per capita do abastecimento de água no município de Soledade (Rio Grande do Sul). Revista Estudo & Debate, v. 27, n. 2, 2020.

SOARES, V. P. Mapeamento de áreas de preservação permanentes e identificação dos conflitos legais de uso da terra na bacia hidrográfica do ribeirão São Bartolomeu – MG. Rev. Árvore vol.35 no.3 Viçosa May/June 2011.

TEIXEIRA, S. Nascentes: importância, processo de recuperação e conservação da água. Viçosa, Minas Gerais. Disponível em: https://www.cpt.

com.br/cursos-meioambiente/artigos/nascentes-importancia-processo-de-recuperacao-e-conservacao-da-agua. Acesso em: 30 de agosto de 2020.

THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa - ação. 2. ed. São Paulo: Cortez, 1986.

TRIVIÑOS, A. N. S. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas, 1987.

ONU. ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. “Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development”, 2015. Disponível em: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld. Acesso em: 27 de setembro de 2020.

VIEL, J. A.; ARRUDA, D. C.; BERRETA, M. S. R.; FANTIN, M. L.; FARIAS, A. R.; HOFF, R. Geotecnologias e aprendizagem espacial em ambiente educacional: o mapeamento de nascentes utilizando técnicas de geoprocessamento por meio de softwares livres. Anais XVI Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto - SBSR, Foz do Iguaçu, PR, Brasil, 13 a 18 de abril de 2013.

VIVIAN, L. A. N.; PRESTES, M. M. B.; RICHTER, M.; COSTA, E. S.; LARA, D. M. Análise ambiental de nascentes no perímetro urbano de Soledade (Rio Grande do Sul, Brasil). Revista Eletrônica Científica da UERGS, v. 5, n. 3, p. 302-310, 11 dez. 2019.

Downloads

Published

2021-10-22 — Updated on 2022-04-05

Versions

How to Cite

Schuster, E., Schwantz, P. I., Prestes, M. M. B., Bohrer, R. E. G., & Lara, D. M. de. (2022). MAPPING AND EVALUATION OF SOURCES OF THE URBAN AREA OF THE MUNICIPALITY OF NÃO-ME-TOQUE/RS. Ciência E Natura, 43, e 96. https://doi.org/10.5902/2179460X62716 (Original work published October 22, 2021)

Issue

Vol. 43 (2021): Continuous Publication

Section

Geo-Sciences

License

Copyright (c) 2022 Ciência e Natura

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.

 

Ethical Guidelines for Journal Publication

The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles. 

Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.

In particular, 

Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.

Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.

Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.