Motivational characteristics in banking: a study from LEMO application
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X39990Keywords:
Motivation, Banking organization, Survey of Motivational StylesAbstract
This study aimed to analyze the predominant motivation styles in a banking organization, in this study figuratively called Beta Bank. To this end, we sought to describe the social profile of the interviewees and to analyze employee satisfaction and dissatisfaction levels and to elucidate the predominant styles of motivation in the organization. Primary data collection was based on Motivational Styles Survey, a questionnaire with multiple choice questions, with 36 closed questions. From the analysis based on the descriptive statistics of the information it can be concluded that the styles of motivational orientation that most predominated in the employees of Beta Bank were the styles related to action and maintenance and, with less preponderance, the styles of motivation oriented. participation and conciliation.
Downloads
References
ABREU ARP, SORJ B. O emprego feminino no setor bancário. Inovações tecnológicas e práticas de estabilização. In: LAVINAS L, LEÓN F. (Org). Políticas Sociales. Santiago de Chile: CEPAL, 2002.
AHAMMAD MF, LEE SM, MALUL M, SHOHAM A. Behavioral Ambidexterity: The Impact of Incentive Schemes on Productivity, Motivation, and Performance of Employees in Commercial Banks. Human Resource Management, v. 54, n. 1, p. 45-62, 2017.
ATKINS S, KATCHER A. Life orientations survey. Beverly Hills, CA: LIFO Associates, 1971.
BERGAMINI CW. Motivação nas organizações. 4. ed. São Paulo, Atlas, 1997.
BORTOLOZO A, SANTANA DD. Qualidade de vida no trabalho: os fatores que melhoram a qualidade de vida no trabalho. In: Simpósio Nacional de Iniciação Científica. I, 2008. Londrina. Anais eletrônicos... Londrina: UNIFIL, 2011.
CENCI, CMB. Sofrimento psíquico no trabalho bancário. 1.ed. Passo Fundo, 2001.
CUNICO SL. A motivação dos funcionários do Banco do Brasil: um olhar sobre a agência de Guarapuava/PR. 36. 2007. Monografia (Especialização em negócios Financeiros) – Programa de Pós-Graduação em Administração. Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Curitiba, 2007.
FERNANDES A, CAETANO A. Gestão de Recursos Humanos: contextos, processos e técnicas. Lisboa: Editora RH, 2000.
FONSECA JJS. da. Metodologia da pesquisa científica. Ceará: Universidade Estadual do Ceará, 2002.
MALABARBA MB. Motivação no setor bancário: um estudo dos funcionários do banco de Lage Landen Brasil. 65. 2015. Monografia (Bacharelado em Administração) – Departamento de Ciências Administrativas. Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, 2015.
MAXIMIANO ACA. Introdução a administração. 6 ed. São Paulo: Atlas, 2003.
NASCIMENTO, RSGF. Rorschach Compreensive Systen data for a sample of 409 adult nonpatients from Brazil. Journal of Personality Assessment, v. 89, n. 1, p. 35-41, 2007.
RESENDE S, MENDES, AM. A sobrevivência como estratégia para suportar o sofrimento no trabalho bancário. Revista Psicologia: Organizações e Trabalho, Florianópolis, v. 4, n. 1, p. 151-175, 2004.
ROBBINS SP, JUDGE TA, SOBRAL F. Comportamento Organizacional - teoria e prática no contexto brasileiro. 14ª ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2010.
SAMPAIO JR. Voluntários: um estudo sobre a motivação de pessoas e cultura em uma organização do terceiro setor. 65. 2004. Tese (Doutorado em Administração) - Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade. Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, 2004.
SILVA Jr NA. Satisfação no trabalho: um estudo entre os funcionários dos hotéis de João Pessoa. Psico-USF (Impr.), Itatiba, v. 6, n. 1, p. 47-57, 2001.
SILVA PS. Motivação – a realidade do funcionalismo do Banco do Brasil em Santa Cruz do Sul (RS). 78. 2007. Dissertação (Pós-Graduação em Administração) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Porto Alegre, 2007.
SILVA WR, RODRIGUES, CMC. Motivação nas organizações. São Paulo, Atlas, 2007.
TAVARES MSRA. Motivação e desempenho dos funcionários da Administração Pública Cabo-Verdiana Actual. 2002. 2010. Dissertação (Mestrado em Gestão) - Universidade Aberta Lisboa (UAB), Lisboa, 2010.
TEIXEIRA EB, ZAMBERLAN L, RASIA PC. Pesquisa em Administração. Ijuí: Ed. Unijuí, 2009.
VERGARA SC. Gestão de pessoas. 5.ed. São Paulo, Atlas, 2006.
______. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. 10 ed. São Paulo: Atlas, 2009.
YIN RK. Estudo de caso – planejamento e métodos. 2. ed. Porto Alegre: Bookman. 2001.
ZACCA CN. Motivação no Emprego Público: um estudo de caso numa empresa pública do setor bancário. 50. 2011. Monografia (Pós-graduação em Administração Pública Contemporânea) – Programa de Pós-Graduação em Administração da Escola de Administração. Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, 2011.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
