Application and efficiency of vitrification and electrokinetic techniques in soil remediation
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X33556Palavras-chave:
Contamination, Pollution, ReviewResumo
The improvement of remediation processes is necessary due to the impact caused by heavy metal ions and organic ionic compounds. Due to the lack of a universal method, several factors must be evaluated before choosing a technique. Vitrification and electrokinetics are soil remediation technologies that use the electrical potential to remediate. In vitrification the contaminant is immobilized in the soil, in electrokinetics, the contaminated material is separated from the soil. This bibliographical review had as main aim to approach vitrification and electrokinetics techniques in soils remediation. This review does not intend to exhaust the subject, but to approach the principles, application
forms, advantages, disadvantages, efficiency, costs, and the application of the most cited methods in the literature. Vitrification has proven to be a safe technique, easy to apply and with good efficiency, however highly expansive. Electrokinetics proved to be more economically workable, with a variety of applications and with high efficiency.
Downloads
Referências
ACAR YB, ALSHAWABKEH AN. Principles of electrokinetic remediation. Environ. Sci. Technol. 1993;27:2638-2647. DOI: https://doi.org/10.1021/es00049a002
ALSHAWABKEH AN, YEUNG AT, BRICKA MR. Practical aspects of in-situ electrochemical extraction. J. Environm. Eng. 1999;125:27-35. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9372(1999)125:1(27)
BEHM E, GROSS M, QUESENBERRY D, VIPPERMAN D. In situ vitrification. Civil Engineering Dept, Virginia Tech, 1997.
BIELEFELDT AR. Stabilization and Solidification. Reading Notes. University of Colorado at Boulder, 2003.
BRAGATO M, TENÓRIO JAS. In-situ Chemical Oxidation of Soil Contaminated by Benzene, Lead and. Extraction, Processing, Structure and Properties Proceedings. Warrendale. Orlando: 2007.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. CONAMA nº 420. Resolução nº 420. 28 de dezembro de 2009.
CHANG JH, CHENG SF. The remediation performance of a specific electrokinetic integrated with zero-valent metals for perchloroethylene contaminated soils. Journal of Hazourdous Materials. 2006;131:153-162. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2005.09.026
DOS SANTOS EV. Aplicação de tratamentos eletroquímicos integrados para remediação de solos e águas contaminadas com petróleo e pesticidas [thesis]. Natal: Universidade Federal do Rio Grande do Norte; 2015. 140 p.
DYMINSKI AS. Contaminação de solos e águas subterrâneas. 1st ed. UFPR; 2006.
FONINI A, ROJAS JWJ. Técnicas empregadas na remediação de solos contaminados. Associação Brasileira de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica. Anais II Geojovem [Internet]. 2017 [cited 2018 jul 09]. Available from: https://www.abms.com.br/links/bibliotecavirtual/IIgeojovem2006/2006-fonini-rojas.pdf.
HU N, LI Z, HUANG P, TAO C. Distribuition and mobility of metals in agricultural soils near a copper smelter in South China. Environmental Geochemistry and Health. 2006;28:19-26. DOI: https://doi.org/10.1007/s10653-005-9007-z
JACKMAN SA, MAINI G, SHARMAN KA, SUNDERLAND G, KNOWLES JC. Electrokinetic movement and biodegradation of 2,4-Dichlorophenoxyacetic acid in silt soil. Biotechnology and Bioengineering. 2001;74:40-48. DOI: https://doi.org/10.1002/bit.1093
LIU L, HAO RX, CHENG SY, GUO HC. Na Integrated Fe asibility Study on Designing Remediation Systems for Petroleum-Contaminated Sites: Water, Air, and Soil Pollution. 2004;156:83-95. DOI: https://doi.org/10.1023/B:WATE.0000036796.15998.0f
LOPEZ-VIZCAINO R, SAEZ C, CANIZARES P, RODRIGO MA. Electro coagulation of the effluents from surfactanaided soil-remediation processes. Separation and Purification Technology. 2012;98:88-93. DOI: https://doi.org/10.1016/j.seppur.2012.07.017
MATURI K, REDDY KR. Simultaneous removal of organic compounds and heavy metals from soils by electrokinetic remediation with a modified cyclodextrin. Chemosphere. 2006;63:1022-1031. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2005.08.037
MEEGODA J, EZELDIN SA, FANG HY, INYANG H. Waste Immobilization Technologies. Practice Periodical of Hazardous, Toxic, and Radioactive Waste Management. 2003;07:1-13. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)1090-025X(2003)7:1(46)
MENA E, RUIZ C, VILLASENOR J, RODRIGO MA, CANIZARES P. Biological permeable reactive barries coupled with electrokinetic soil flushing for the treatment of diesel-polluted clay soil. Journal of Hazardous Materials. 2015; 283:131-139. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2014.08.069
NETO FAO, SANTOS PRP, GOMES GLGC. Considerações sobre tecnologias para remediação de solos e águas subterrâneas contaminadas e suas aplicações em polos industriais na região metropolitana de Salvador e na antiga Fábrica da COBRAC em Santo Amaro-BA [monography]. São Paulo: Escola Politécnica/USP; 2000.
OSHA - Occupational Safety & Health Administration [Internet]. United States: Department of Labor, Epa/Labor Superfund Health & Safety Task Force [cited 1993 jun 28]. Osha Audits Of Superfund Sites From 1993 To 1993. Toxic and Hazardous Substances/Air contaminants 1997. [cited 2018 jul 09]. Available from: http://www.osha.gov/SLTC/hazardouswaste/sftaskrpt.html
PARNELL GS, FRIMPON M, BARNES J, KLOEBER JRJM, DECKRO RF, JACKSON JA. Safety Risk Analysis of an Innovative Environmental Technology. Risk Analysis. 2001;21:143-155. DOI: https://doi.org/10.1111/0272-4332.211097
RODRIGO MA, OTURAN N, OTURAN MA. Electrochemically Assisted Remediation of Pesticides in Soils and Water: A review. Chemical Reviews. 2014;114:8720-8745. DOI: https://doi.org/10.1021/cr500077e
SAICHEK RE, REDDY KR. Effect of pH control at the anode for the electrokinetic removal of phenanthrene from kaolin soil. Chemosphere. 2003;51:273-287. DOI: https://doi.org/10.1016/S0045-6535(02)00849-4
EPA – Environmental Protection Agency. United States: Environmental Protection Agency under EPA, FRTR (Federal Remediation Technologies Roundtable). Abstracts of Remediation Case Studies and Technology Assessment – fact sheet. 2004;8:1-12.
USEPA - U.S. Environmental Protection Agency [Internet]. A Citizen’s Guide to Vitrification. 2001. [cited 2018 jun 09] Available from: www.nepis.epa.gov/Exe/ZyPURL.cgi?Dockey=10002SQR.TXT
USEPA - U.S. Environmental Protection Agency [Internet]. EPA's Cleaning Up the Nation's Waste Sites: Markets and Technology Trends. 2004. [cited 2018 jun 09] Available from: http://www.epa.gov/superfund/accomp/news/30years.htm
YANG GCC, LIU CY. Remediation of TCE contaminated soils by in situ EK-Fenton process. Journal of Hazardous Materials. 2001;85:317-331. DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-3894(01)00288-6
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
