Processos de recuperação em áreas afetadas por mineração: uma revisão cienciométrica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X44045

Palavras-chave:

Minério, Revegetação, Remediação, Uso do solo, Paisagem

Resumo

Um grande desafio no uso de técnicas de recuperação, para os diferentes ecossistemas naturais afetados pela mineração, é uma relação conjunta entre a resposta do habitat e a biota. O objetivo deste estudo foi realizar uma revisão para identificar o número de publicações; quais países estão publicando mais; quais técnicas de recuperação; e grupo taxonômico são mais usados nas áreas de mineração e que contribuíram para a manutenção ou recuperação do meio ambiente. Revisamos a literatura sobre recuperação em áreas de mineração em todo o mundo, entre 1994 e 2016, usando o banco de dados on-line da Web of Science. Foram identificadas 9.000 publicações; após os procedimentos de seleção, foram analisados 467 manuscritos restantes. Desses, 34,26% foram publicados entre 1994 e 2004 e 65,74% entre 2006 e 2016. Os países que mais contribuíram foram os EUA com 16,45%, a Austrália com 13,56% e a China com 8,66%. O Brasil contribuiu com 6,9% das publicações. As técnicas de recuperação com vegetação foram as mais relatadas na literatura e as mais utilizadas. O grupo taxonômico de plantas terrestres foi o mais citado e mais utilizado na recuperação de áreas degradadas. Descobrimos que várias técnicas para recuperar áreas degradadas podem ser estabelecidas, mas a maioria não mostrou monitoramento adequado e, sem isso, os processos de recuperação podem não atingir seus objetivos e estudos que testam os tamanhos de efeitos dessas técnicas ainda são necessários.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Thiago Pereira Mendes, Universidade Estadual do Maranhão, São Luís, MA

Graduado no curso de Licenciatura Plena em Ciências Biólogicas pela Universidade do Estado de Mato Grosso - UNEMAT. Mestrado em Ecologia Aquática e Pesca (UFPA-PPGEAP). Doutorado em Zoologia, com área de concentração em Biodiversidade, pelo Programa de Pós-Graduação em Zoologia (PPGZOOL) - Universidade Federal do Pará, em convênio com o Museu Paraense Emílio Goeldi (UFPA-MPEG) e PhD pelo Programa de Pós-graduação em Agricultura e Ambiente - UEMA.

Luciano F. A. Montag, Universidade Federal do Pará, Belém, PA

Possui graduação em Ciências Biológicas (Bacharelado e Licenciatura) pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (1997), mestrado em Zoologia pela Universidade Federal do Pará (2001) e doutorado em Zoologia pela Universidade Federal do Pará (2006). Atualmente é professor associado da Faculdade de Ciências Biológicas do Instituto de Ciências Biológicas da Universidade Federal do Pará/campus Guamá, pesquisador colaborador do Museu Paraense Emílio Goeldi. Foi coordenador do curso de Pós-graduação em Zoologia do Convênio UFPA/MPEG (2012-2014) e docente dos programas de Pós-graduação em Ecologia Aquática e Pesca (UFPA).

Thaisa Sala Michelan, Universidade Federal do Pará, Belém, PA

Graduada em Ciências Biológica pela Universidade Estadual de Maringá, mestrado no PPG em Ecologia e Evolução da Universidade Federal de Goiás e doutorado no PPG em Ecologia de Ambientes Aquáticos Continentais da Universidade Estadual de Maringá. Atualmente sou professora da Universidade Federal do Pará, docente do Programa de Pós-graduação em Ecologia (UFPA/Embrapa Oriental) no qual fui coordenadora (2017-2020) e docente no PPG em Ciências Biológicas - Botânica Tropical (UFRA/Museu Emílio Goeldi).

Gracialda C. Ferreira, Universidade Federal Rural da Amazônia, Belém, PA

Possui graduação em Engenharia Florestal pela Faculdade de Ciências Agrárias do Pará (2000), mestrado em Ciências Florestais pela Faculdade de Ciências Agrárias do Pará (2002) e Doutorado em Botânica Tropical pelo Instituto Jardim Botânico do Rio de Janeiro, Escola Nacional de Botânica Tropical (20009). Atualmente é professora de Dendrologia Tropical, Identificação de Espécies Florestais da Amazônia e Manejo e Produção Florestal da Universidade Federal Rural da Amazônia.

Naiara R. Torres, Universidade Federal do Pará, Belém, PA

Possui graduação em Tecnologia em Saneamento Ambiental pelo Instituto Federal do Pará (IFPA/2011), graduação em Engenharia de Pesca pela Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA/2014) e mestrado em Ecologia Aquática e Pesca pela Universidade Federal do Pará (UFPA/2017). Atualmente faz doutorado na UFPA no Programa de Ecologia Aquática e Pesca (PPGEAP), trabalhando nas seguintes subáreas: biodiversidade de riachos amazônicos e impactos da antropização da paisagem em riachos amazônicos.

Alana Patrícia Guterres, Universidade Federal do Pará, Belém, PA

Doutoranda em Ecologia, pelo Programa de pós-graduação em Ecologia Aquática e Pesca. Mestre em Zoologia, pelo Programa de pós-graduação em Zoologia (UFPA/Museu Paraense Emílio Goeldi). Graduada em ciências Biológicas (bacharelado) pela Universidade Federal do Pará (2015).

Ana Luísa Fares, Universidade Federal do Pará, Belém, PA

Graduada em Ciências Biológicas - Licenciatura, na Universidade da Amazônia (UNAMA) e mestre em Ciências Biológicas - Botânica Tropical pelo Programa de Pós-Graduação em Botânica Tropical do Museu Paraense Emílio Goeldi/Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA). Atualmente, sou doutoranda do Programa de Pós-graduação em Ecologia da Universidade Federal do Pará e Embrapa Amazônia Oriental (UFPA/EMBRAPA).

Lenize Batista Calvão, Universidade Federal do Pará, Belém, PA

Bióloga, Mestre em Ecologia e Conservação pela Universidade do Estado de Mato Grosso, Doutora em Zoologia com ênfase em Biodiversidade e Conservação pelo Museu Paraense Emílio Goeldi e Universidade Federal do Pará. Atualmente sou pós-doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientais pela Universidade Federal do Amapá e desenvolvo estudos avaliando a integridade de sistemas hídricos de pequeno porte na região Amazônica, também utilizando a Ordem Odonata como grupo resposta, com o intuito de buscar diretrizes eficazes para a conservação dos ambientes aquáticos.

Calebe Maia, Universidade Federal do Pará, Belém, PA

Possui graduação em Ciências Biológicas pela Universidade da Amazônia (2015). Mestrado em Ecologia Aquática e Pesca pela Universidade Federal do Pará - UFPA (2019). Doutorando pelo Programa de Pós-graduação em Ecologia da Universidade Federal do Pará/EMBRAPA. Experiência na área de Ecologia, com ênfase em Ecologia de Ecossistemas, avaliando os efeitos de atividades de usos da terra sobre assembleias de Peixes da Amazônia.

Carina Kaory S. Paiva, Universidade Federal do Pará, Belém, PA

Possui graduação em Ciências Biológicas (modalidade Bacharelado) pela Universidade Federal do Pará (UFPA). Mestrado pelo Programa de Pós-Graduação em Zoologia, Museu Paraense Emílio Goeldi/Universidade Federal do Pará (MPEG/UFPA).

Thiago A. P. Barbosa, Universidade Federal do Pará, Belém, PA

Instituto Socioambiental e dos Recursos Hídricos (ISARH) - Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA), Belém, Pará, Brasil. Doutor em Zoologia com ênfase em Ecologia e Conservação pelo Programa de Pós-Graduação em Zoologia do convênio Universidade Federal do Pará (UFPA) e Museu Paraense Emílio Goeldi (MPEG). Tem experiência nas áreas: ecologia, zoologia, educação ambiental, ensino superior e impactos ambientais.

Luciana L. Santos, Universidade Federal do Pará, Belém, PA

Engenheira de Pesca graduada em 2013 pela Universidade Federal Rural da Amazônia. Mestre pelo programa de Pós-graduação Stricto Sensu Ecologia Aquática e Pesca (PPGEAP) da Universidade Federal do Pará. Discente do curso de doutorado do Programa de Pós graduação em Zoologia da Universidade Federal do Pará/Museu Paraense Emílio Goeldi.

Tiago O. Begot, Universidade Federal do Pará, Belém, PA

Sou graduado em Licenciatura em Biologia pelo Centro Universitário do Pará (2009), Mestre em Zoologia (Evolução e Biodiversidade) pela Universidade Federal do Pará e Museu Paraense Emílio Goeldi (2012). Doutor em Zoologia (Biodiversidade e Conservação) (UFPA/MPEG, 2018), com período de doutorado sanduíche na Texas A&M University (Texas, EUA). Possuo ainda Pós-doutorado (PDJ/CNPq) em Ecologia Aquática e Pesca (UFPA). Atualmente sou Pós-doutorando no Programa de Pós-graduação em Ecologia (UFPA).

Ana Luiza Andrade, Universidade Federal do Pará, Belém, PA

Graduada em Ciências Biológicas, modalidade Licenciatura Plena, pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná (2011). Especialista em Auditoria Pericia e Gestão Ambiental, pela Faculdade Assis Gurgacz (2013). Possui mestrado e doutorado no Programa de Pós Graduação em Zoologia, área de concentração - Conservação e Ecologia, Universidade Federal do Pará/Museu Paraense Emílio Goeldi (2016).

Mylena Neves Cardoso, Universidade Federal do Pará, Belém, PA

Doutoranda do Programa de Pós graduação em Zoologia (PPGZoo) - (UFPA/MPEG), conclusão prevista para julho de 2021. Mestre em Ecologia Aquática e Pesca (PPGEAP) - (UFPA), graduada em Licenciatura em Ciências Biológicas (UFPA).

Leandro Juen, Universidade Federal do Pará, Belém, PA

Possui graduação em Licenciatura Plena em Ciências Biológicas pela Universidade do Estado de Mato Grosso (2002), mestrado em Entomologia pela Universidade Federal de Viçosa (2006) e doutorado em Ecologia e Evolução pela Universidade Federal de Goiás (2011). Atualmente é professor associado I do Instituto de Ciências Biológicas da Universidade Federal do Pará/campus Guamá e docente nos programas de Pós-graduação em Zoologia (UFPA/MPEG), Ecologia (UFPA/Embrapa Oriental), Ecologia Aquática e Pesca (UFPA) e Ecologia e Conservação da Biodiversidade (Unemat). Foi vice-coordenador (2013 a 2015) e coordenador (2016 a 2018) do Programa de Pós-graduação em Zoologia (UFPA/MPEG).

Referências

ALLEN, Edith Bach. Evaluating community-level processes to determine reclamation success. In: CHAMBERS, Jeanne C; Wade, Gary L. (org.). Evaluating reclamation success: the ecological considerations – proceedings of a symposium. General Technical Report NE 164. Radnor: United States Department of Agriculture Forest Service, Radnor, Pennsylvania, 1992. p. 47-58.

ALMEIDA, Vinícius Geraldo; DE MOURA, Edna Nascimento; VIEIRA, Geisla Teles. Vegetable species used in areas degraded by mining. Research, Society and Development, 8(3), 3583710. 2019.

ATTUQUAYEFIO, Daniel K; OWUSU, Erasmus H; OFORI, Benjamin Yeboah. Impact of mining and forest regeneration on small mammal biodiversity in the Western Region of Ghana. Environmental Monitoring and Assessment, 89(5), 237. 2017.

BRASIL. Decreto-Lei n. 97.632/89, de 10 de abril de 1989. Public law. Brazilian Federal Register section 1 – 12 April 1989, 1989. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/ decret/1989/decreto-97632-10-abril-1989-448270-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 09 abr. 2019.

BROFAS, George; VARELIDES, Constantine. Hydro‐seeding and mulching for establishing vegetation on mining spoils in Greece. Land Degradation & Development, 11(4), p. 375-382. 2000.

BROSSE, Sebastien; GRENOUILLET, Gaël; GEVREY, Muriel; KHAZRAIE, Kamran; TUDESQUE, Loïc. Small-scale gold mining erodes fish assemblage structure in small Neotropical streams. Biodiversity and Conservation, 20(5), p.1013-1026. 2011.

BULOT, Adeline; PROVOST, Erick; DUTOIT, Thierry. A comparison of different soil transfer strategies for restoring a Mediterranean steppe after a pipeline leak (La Crau plain, South-Eastern France). Ecological Engineering, 71, p. 690-702. 2014.

BURKE, Antje. The effect of topsoil treatment on the recovery of rocky plain and outcrop plant communities in Namibia. Journal of Arid Environments, 72(8), p. 1531-1536. 2008.

CABALLERO-ESPEJO, Jorge; MESSINGER, Max; ROMÁN-DAÑOBEYTIA, Francisco; ASCORRA, Cesar; FERNANDEZ, Luiz E; SILMAN, Miles. Deforestation and forest degradation due to gold mining in the peruvian Amazon: a 34-Year Perspective. Remote Sensing, 10(12), p. 1903. 2018.

CHAN, B K C; DUDENEY A W L; MEYER, Stefanie. Surface regeneration of coal tips: 15 years of mine rehabilitation in a former coal mining region in Southwest Germany. In: HU, Zhenqi (org.). Legislation, Technology and Practice of Mine Land Reclamation. Beijing: CRC Press, 2014. p. 633-640.

CLARKE, K. Robert. Non‐parametric multivariate analyses of changes in community structure. Australian journal of ecology, v. 18, n. 1, p. 117-143, 1993.

COSTA, Sabrina Santos da; DESCOVI FILHO, Leônidas Luiz Volcato; OLIVEIRA-JUNIOR, José Max Barbosa. Brazilian research efforts on mining and environmental impacts: an overview of the five decades (1967-2017). Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, 11(2), p. 296-313. 2020. DOI 10.6008/CBPC2179-6858.2020.002.0029.

CRAW, Dave; RUFAUT, Cathy; HAFFERT, Laura; PATERSON, Lorraine. Plant colonization and arsenic uptake on high arsenic mine wastes, New Zealand. Water, Air and Soil Pollution, 179, p. 351-364. 2007.

CRUZ, Denis Conrado da; BENAYAS, José Maria Rey; FERREIRA, Gracialda Costa; SANTOS, Sabrina Ribeiro; SCHWARTZ, Gustavo. An overview of forest loss and restoration in the Brazilian Amazon. New Forests, p. 1-16. 2020. DOI 10.1007/s11056-020-09777-3.

DRUMMOND, José; BARROS-PLATIAU, Ana Flávia. Brazilian Environmental Laws and Policies, 1934–2002: A Critical Overview. Law & Policy, 28(1), p. 83-108. 2006.

ECK, N. J. V.; WALTMAN, L. Manual for VOSviewer version 1.6.10. Uninversiteit Leiden, CWTS 322 Meaningful metrics, 10 de janeiro de 2019.

FERREIRO, Nicolás; SATTI, Patricia; GONZALEZ‐POLO, Marina; MAZZARINO, Maria J. Composts promote short‐term rehabilitation in a Patagonian roadside affected by tephra deposition. Restoration Ecology, 28(1), p. 73-81. 2019.

GASTAUER, Markus; SILVA, Joyce Reis; CALDEIRA JUNIOR, Cecílio Fróis; RAMOS, Silvio Junio; SOUZA FILHO, Pedro Walfir Martins; FURTINI NETO, Antonio Eduardo; SIQUEIRA, José Oswaldo. Mine land rehabilitation: Modern ecological approaches for more sustainable mining. Journal of Cleaner Production, 172, p. 1409-1422. 2018.

HOLL, Karen D. Long‐term vegetation recovery on reclaimed coal surface mines in the eastern USA. Journal of Applied Ecology, 39(6), p. 960-970. 2002.

KRAUSS, Jochen; BOMMARCO, Riccardo; GUARDIOLA, Moisès; HEIKKINEN Risto K; HELM, Aveliina; KUUSSAARI, Mikko; LINDBORG, Regina; OCKINGER, Erick; PÄRTEL, Meelis; PINO, Joan; PÖYRY, Juha; RAATIKAINEN, Katja M; SANG, Anu; STEFANESCU, Constantí; TEDER, Tiit; ZOBEL, Martin; STEFFAN-DEWENTER, Ingolf. Habitat fragmentation causes immediate and time‐delayed biodiversity loss at different trophic levels. Ecology Letters, 13(5), p. 597-605. 2010.

LI, Suqing; LIBER, Karsten. Influence of different revegetation choices on plant community and soil development nine years after initial planting on a reclaimed coal gob pile in the Shanxi mining area, China. Science of the Total Environment, 618, p. 1314-1323. 2018.

LUIZA-ANDRADE, Ana; MONTAG, Luciano Fogaça de Assis, JUEN, Leandro. Functional diversity in studies of aquatic macroinvertebrates community. Scientometrics, 111, p. 1643–1656. 2017.

MARTINS, Walmer Bruno Rocha; LIMA, Michael Douglas Roque; JÚNIOR, Udson de Oliveira Barros; AMORIM, Larissa Sousa Villas-Boas; OLIVEIRA, Francisco de Assis; SCHWARTZ, Gustavo. Ecological methods and indicators for recovering and monitoring ecosystems after mining: A global literature review. Ecological Engineering, 145, p. 1-11. 2020.

MENSAH, Albert Kobina; MAHIRI, Ishmail O; OWUSU, Obed; MIREKU, Dickson Okoree; WIREKO, Ishmael; KISSI, Evans A. Environmental impacts of mining: a study of mining communities in Ghana. Applied Ecology and Environmental Sciences, 3(3), p. 81-94. 2015.

MUNSHOWER, Frank F. Practical Handbook of Disturbed Land Revegetation. Boca Raton: CRC Press, 281p. 2018. E-book. DOI 10.1201/9781351075923.

NEPSTAD, Daniel; SOARES-FILHO Britaldo S; MERRY, Frank; LIMA, André; MOUTINHO, Paulo; CARTER, John; BOWMAN, Maria; CATTANEO, Andrea; RODRIGUES, Hermann; SCHWARTZMAN, Stephan; MCGRATH; David G; STICKLER, Claudia M; LUBOWSKI, Ruben; PIRIS-CABEZAS, Pedro; RIVERO; Sergio; ALENCAR, Ane; ALMEIDA, Oriana; STELLA, Osvaldo. The end of deforestation in the Brazilian Amazon. Science, 326(5958), p. 1350-1351. 2009. DOI 10.1126/science.1182108.

NICHOLS, Owen G; NICHOLS, Flora M. Long‐term trends in faunal recolonization after bauxite mining in the jarrah forest of southwestern Australia. Restoration Ecology, 11(3), p. 261-272. 2003.

PARROTTA, John A; KNOWLES, Oliver Henry. Restoring tropical forests on lands mined for bauxite: examples from the Brazilian Amazon. Ecological Engineering, 17(2-3), p. 219-239. 2001.

PEREIRA, Eder Johnson de Area Leão; RIBEIRO, Luiz Carlos de Santana; FREITAS, Lúcio Flávio da Silva; PEREIRA, Hernane Borges de Barros. Brazilian policy and agribusiness damage the Amazon rainforest. Land Use Policy, 92, 104491. 2020a DOI 10.1016/j.landusepol.2020.104491.

PEREIRA, Hasley Rodrigo; GOMES, Leonardo Fernandes; BARBOSA, Hugo de Oliveira; PELICICE, Fernando Mayer; NABOUT, João Carlos; TERESA, Fabrício Barreto; VIEIRA, Ludgero Cardoso Galli. Research on dams and fishes: determinants, directions, and gaps in the world scientific production. Hydrobiologia, 847, p. 579–592. 2020b. DOI 10.1007/s10750-019-04122-y.

RAKOTONDRABE, Felaniaina; NGOUPAYOU, Jules Remy Ndam; MFONKA, Zakari; RASOLOMANANA, Eddy Harilala; ABOLO, Alexis Jacob Nyangono; AKO, Andrew Ako. Water quality assessment in the Bétaré-Oya gold mining area (East-Cameroon): multivariate statistical analysis approach. Science of the Total Environment, 610, p. 831-844. 2018.

ROSS, Matthew R V; MCGLYNN, Bryan L; BERNHARDT, Emily S. Deep impact: Effects of mountaintop mining on surface topography, bedrock structure, and downstream waters. Environmental Science & Technology, 50(4), p. 2064-2074. 2016.

RUIZ‐JAEN, Maria C; AIDE T Mitchell. Restoration success: how is it being measured? Restoration Ecology, 13(3), p. 569-577. 2005.

SALA, Osvaldo E; CHAPIN, F Stuart; ARMESTO, Juan J; BERLOW, Eric; BLOOMFIELD, Janine; DIRZO, Rodolfo; HUBER-SANWALD, Elisabeth; HUENNEKE, Laura F; JACKSON, Robert B; KINZIG, Ann; LEEMANS, Rik; LODGE, David M; MOONEY, Harold A; OESTERHELD, Martín; POFF N LeRoy; SYKES, Martin T; WALKER, Bryan H; WALKER, Marilyn; WALL, Diana H. Global biodiversity scenarios for the year 2100. Science, 287(5459), p. 1770-1774. 2000.

SALOMONS, Win. Environmental impact of metals derived from mining activities: processes, predictions, prevention. Journal of Geochemical exploration, 52(1-2), p. 5-23. 1995.

SANTERO, Nicholas; HENDRY, Josh. Harmonization of LCA methodologies for the metal and mining industry. The International Journal of Life Cycle Assessment, 21(11), p. 1543-1553. 2016.

SCHUELER, Vivian; KUEMMERLE, Tobias; SCHRÖDER, Hilmar. Impacts of surface gold mining on land use systems in Western Ghana. Ambio 40(5), p. 528-539. 2011.

SONTER, Laura J; BARRETT, Damian J; SOARES-FILHO, Britaldo Silveira. Offsetting the impacts of mining to achieve no net loss of native vegetation. Conservation Biology, 28(4), p. 1068-76. 2014. DOI 10.1111/cobi.12260.

SONTER, Laura J; HERRERA, Diego; BARRETT, Damian J; GALFORD, Gillian L; MORAN, Chris J; SOARES-FILHO, Britaldo Silveira. Mining drives extensive deforestation in the Brazilian Amazon. Nature communications, 8(1), p. 1-7. 2017. DOI 10.1038/s41467-017-00557-w.

SUDARMADJI, Triyono; HARTATI, Wahjuni. The process of rehabilitation of mined forest lands toward degraded forest ecosystem recovery in Kalimantan, Indonesia. Biodiversitas Journal of Biological Diversity, 17(1), p. 185-191. 2016.

TOTH, Louis A; ARRINGTON, D Albarey; BRADY, Mark A; MUSZICK, Dera A. Conceptual evaluation of factors potentially affecting restoration of habitat structure within the channelized Kissimmee River ecosystem. Restoration Ecology, 3, p. 160-180. 1995.

USA. Surface Mining Control and Reclamation Act of 1977. Public Law 95 – 87. U.S Federal Register 3 August 1977, p. 445–532. 1977. Disponível em: https://www.govinfo.gov/content/pkg/STATUTE-91/pdf/STATUTE-91-Pg445.pdf. Acesso em: 09 abr. 2019.

WA. Guidelines for preparing mine closure plans. Government of Western Australia document. Environmental Protection Authority, 2015. Disponível em: http://www.dmp.wa.gov.au/Documents/Environment/ENV-MEB-121.pdf. Acesso em: 28 jun. 2019.

WORTLEY, Lina; HERO Jean-Marc; HOWES, Michael. Evaluating ecological restoration success: a review of the literature. Restoration Ecology, 21(5), p. 537-543. 2013.

YOUNG, Truman P. Restoration ecology and conservation biology. Biological Conservation, 92(1). 2000.

YUAN, Shuanggui; LIU, Nan; REN, Hai; ZHANG, Hong; WANG, Jun. Do pioneer species enhance early performance of native species in subtropical shrublands? An examination involving six native species in South China. Community Ecology, 20(1), p. 53-63. 2019.

Downloads

Publicado

2021-03-07 — Atualizado em 2022-01-04

Versões

Como Citar

Mendes, T. P., Montag, L. F. A., Michelan, T. S., Ferreira, G. C., Torres, N. R., Guterres, A. P., Fares, A. L., Calvão, L. B., Maia, C., Paiva, C. K. S., Barbosa, T. A. P., Santos, L. L., Begot, T. O., Andrade, A. L., Cardoso, M. N., & Juen, L. (2022). Processos de recuperação em áreas afetadas por mineração: uma revisão cienciométrica. Ciência E Natura, 43, e53. https://doi.org/10.5902/2179460X44045 (Original work published 7º de março de 2021)

Edição

v. 43 (2021): Publicação Contínua

Seção

Biologia-Ecologia

Licença

Copyright (c) 2021 Ciência e Natura

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.