Por uma pedagogia do egoísmo ou sobre as limitações do conceito de compaixão na filosofia prática de Arthur Schopenhauer
DOI :
https://doi.org/10.5902/2179378688447Mots-clés :
Filosofia prática, Egoísmo, Compaixão, Arthur SchopenhauerRésumé
Este trabalho tem por objetivo, a partir da leitura e análise das obras de Schopenhauer – em especial a terceira edição d’O mundo como vontade e representação (Die Welt als Wille und Vorstelung) de 1844, Sobre o Fundamento da Moral (Über die Grundlage der Moral) de 1840, Parerga e Paralipomena (Parerga und Paralipomena) de 1851, e das notas de aula do autor sobre ética, A Metafísica dos Costumes (Metaphisyk der Sitten) de 1820, avaliar a importância dos conceitos de egoísmo (Egoismus) e de compaixão (Mitleid) para a vida em sociedade. Espera-se explicitar a importância e o impacto dos conceitos de egoísmo e de compaixão na filosofia do autor, bem como, por um lado, apresentar e defender a hipótese de que o primeiro conceito, utilizado como alicerce para uma pedagogia do egoísmo, forneceria uma base mais adequada para a tratativa de questões sociais, políticas, jurídicas – uma redução de danos da existência – e, por outro, verificar as limitações do conceito de compaixão para os mesmos casos e, talvez, seu inflacionado valor.
Téléchargements
Références
ALONSO, Juan David Mateu. La sociedad como voluntad y representación: La teoría de la sociedad en la eudemonología schopenhaueriana. Voluntas, v. 3, n. 1 e 2, p. 30, 2012. DOI 10.5902/2179378633990. Acesso em: 15 nov. 2024.
ANDOLFI, Ferruccio. Giustizia e compassione in Schopenhauer. In: ANDOLFI, Ferruccio (Org.). Il senso degli opposti. Parma: Diabasis, 2014. p. 59-78.
BOBBIO, Norberto. L'età dei diritti. Torino: Giulio Einaudi, 1995.
BROESE, Konstantin. Staat und Politik in Schopenhauers Denken - grundlegende Aspekte. In: KOßLER, M.; MÜLLER-SEYFARTH, W. Politik und Gesellschaft im Umkreis Arthur Schopenhauers. Würzburg: Königshausen & Neuman GmbH, 2008. p. 13-18.
CARTWRIGHT, David. Historical dictionary of Schopenhauer's philosophy. Oxford: Scarecrow Press, 2005. (Collection Historical dictionaries of religions, philosophies, and movements, n. 55).
CHEVITARESE, Leandro. A ética em Schopenhauer: que “liberdade nos resta” para a prática de vida? Rio de Janeiro: PUC-Rio, 2005.
CHEVITARESE, Leandro. Schopenhauer e o estoicismo. Ethic@: Revista Internacional de Filosofia da Moral, Florianópolis, v. 11, n. 2, p. 161-172, 2012.
DEBONA, Vilmar. A outra face do pessimismo: Caráter, ação e sabedoria de vida em Schopenhauer. São Paulo: Edições Loyola, 2020.
DURANTE, Felipe. As Formas de Governo e a Arte de Governar Segundo Schopenhauer. In: APOLLONIO, Simona; CARPARELLI, Mario; GIORDANO, Francesco. (Org.). Per Mari Inesplorati - Studi in Onore di Domenico M. Fazio. 1. ed. Lecce: Pensa Multimedia, 2017. p. 233-246.
DURANTE, Felipe. Atualidades de Schopenhauer: Direitos Humanos de Segunda Geração em meio a uma Pandemia Global. In: FONSECA, E.; FERNANDES, M. (Org.). Schopenhauer e o Mundo Contemporâneo. 1. ed. Curitiba: Filosofia de Combate, 2023. p. 87-106.
DURANTE, Felipe. Atualidades de Schopenhauer: Direitos Humanos de Terceira Geração. Cadernos de Filosofia Alemã: Crítica e Modernidade, v. 25, p. 31-40, 2020.
DURANTE, Felipe. Esquerda e direita na interpretação da filosofia Schopenhaueriana: Aspectos introdutórios para dissolução de eventuais mal-entendidos. In: BAVARESCO, Agemir; CRESONI, André; RAMOS, Flamarion Caldeira; VIESENTEINER, Jorge L.; SILVA, Márcia Zebina Araújo da; BORDIGNON, Michela. (Org.). Hegel e Schopenhauer. 1. ed. São Paulo: ANPOF, 2019. p. 62-70.
DURANTE, Felipe. Entre heresias e atualidades de Arthur Schopenhauer. Campinas: Editora Phi, 2022.
GALLAGHER, Aine. Acusação contra Israel: por que país responderá acusação de genocídio em Corte Internacional – e qual a posição do Brasil. BBC, 11 jan. 2024. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/articles/ckv4ywgz4xpo. Acesso em: 31 jul. 2024.
GERHARD, Michael. Politik des Pessimismus - Pessimismus der Politik. In: KOßLER, M.; MÜLLER-SEYFARTH, W. (Hrsg.). Politik und Gesellschaft im Umkreis Arthur Schopenhauers. Würzburg: Königshausen & Neuman GmbH, 2008. p. 65-82.
HALLICH, Oliver. Mitleidsethik oder praktische Vernunft? Schopenhauers Kritik der normativen Ethik. In: HÜHN, L. (Hrsg.). Die Ethik Arthur Schopenhauers im Ausgang vom Deutschen Idealismus (Fichte/Schelling). Würzburg: Ergon Verlag, 2006. p. 59-76.
HAMBURGER, Kate. Zum Problem der Mitleidsethik: Rousseau und Schopenhauer. Philosophisches Jahrbuch, München, v. 92, p. 68-78, 1985.
HOBBES, Thomas. Leviatã ou matéria, forma e poder de um estado eclesiástico e civil. São Paulo: Abril Cultural, 1974. (Coleção Os Pensadores, v. XIV).
HOBBES, Thomas. Leviathan. Edited with an introduction by C.B. Macpherson. New York: Penguin, 1985.
HORKHEIMER, Max. Die Aktualität Schopenhauers. In: HORKHEIMER, Max. Jahrbuch der Schopenahuergesellschaft für das Jahr 1961. Frankfurt am Main: Waldemar Kramer, 1961. p. 12-25.
INGENKAMP, Heinz Gerd. Gnade und Gesellschaft. Soziologisches zu Schopenhauers Ethik. In: Politik und Gesellschaft im Umkreis Arthur Schopenhauers. Würzburg: Königshausen & Neuman GmbH, 2008. p. 27-48.
LONGMAN, Will. The stories behind theatre’s well-known phrases and sayings. London Theatre. 25 jan. 2022. Disponível em: https://www.londontheatre.co.uk/theatre-news/news/the-stories-behind-theatres-well-known-phrases-and-sayings. Acesso em: 31 jul. 2024.
LÜTKEHAUS, Ludger. Schopenhauer Metaphysischer Pessimismus und „soziale Frage“. Bonn: Bouvier, 1980.
MALTER, Rudolf. Arthur Schopenhauer Tranzendentalphilosophie und Metaphysik des Willens. Stuttgart-Bad Cannstatt: Fromman-Holzboog, 1991.
MALTER, Rudolf. Der Eine Gedanke: Hinführung zur Philosophie Arthur Schopenhauers. Darmstadt: Wiss. Buchges., 2010.
MEI, Flavio. Etica e politica nel pensiero di Schopenhauer. Milano: Marzorati, 1966. Referência não encontrada no texto
MHADHBI, Amira. Conflito Israel-Hamas: os gráficos que mostram recordes de mortes e devastação do 1o mês da guerra. BBC, 8 nov. 2023. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/articles/cqeplqy3e3eo. Acesso em: 31 jul. 2024.
NÚMERO de Crianças Mortas em Gaza Supera Estatísticas de Quatro Anos de Conflitos Globais.. ONU News. 15 mar. 2024. Disponível em: https://news.un.org/pt/story/2024/03/1829057. Acesso em: 31 jul. 2024.
PETERSEN, Jens. Schopenhauers Gerechtigkeitsvorstellung. Berlim: Walter de Gruyter GmbH, 2017.
SALAQUARDA, Jörg. Die Deutung der Welt. Jörg Salaquardas Schriften zu Arthur Schopenhauer. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2007.
SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação. São Paulo: Editora UNESP, 2005.
SCHOPENHAUER, Arthur. Arthur Schopehauers handschriftlicher Nachlaß. Philosophische Vorlesungen - Metaphysik der Sitten. In:
SCHOPENHAUER, A. Arthur Schopenhauers sämtliche Werke. Hrsg. von Paul Deussen. Munique: R. Piper, 1911-1942. p. 367-584.
SCHOPENHAUER, Arthur. Arthur Schopenhauers sämtliche Werke. Hrsg. von Paul Deussen. Munique: R. Piper, 1911-1942.
SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre o fundamento da moral. Tradução: Maria Lucia Mello Oliveira Cacciola. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
TRIBUNAL Internacional de Haia Ordena Israel a Prevenir Genocídio em Gaza. cbn. 26 jan. 2024. Disponível em: https://cbn.globo.com/mundo/noticia/2024/01/26/tribunal-internacional-de-haia-ordena-israel-a-prevenir-genocidio-em-gaza.ghtml. Acesso em: 31 jul. 2024.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Felipe dos Santos Durante 2024
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original.
A Voluntas é um periódico de acesso aberto sob a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).