LOS (DES)ACIERTOS DEL LEGISLADOR EN LA "POSITIVACIÓN" DE LAS TEORIAS DE ROBERT ALEXY EN EL DE

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5902/1981369429603

Palabras clave:

Justificación, Nuevo Código de Procedimiento Civil, Ponderación, Robert Alexy, Teoría de la argumentación jurídica

Resumen

El presente artículo busca identificar la presencia de elementos de la teoría jurídica de Robert Alexy en los §§ 1 y 2 del artículo 489 del Código de Procedimiento Civil. Para ello, el estudio se estructura en dos partes. En la primera,  después de introducir la teoría de la argumentación jurídica, analiza los dispositivos contenidos en el §1º del artículo 489 del Código de Procedimiento Civil a la luz de dicha teoría, observándose la armonía entre el texto legal y algunas de las formulaciones doctrinales de Alexy. En la segunda parte, presenta la teoría de los derechos fundamentales, con énfasis en la distinción entre reglas y principios, en la máxima proporcionalidad y en la técnica de la ponderación, y examina el §2º del artículo 489 del Código de Procedimineto Civil, verificando la total disonancia entre el texto y las bases teóricas de Alexy. En la conclusión, al final, se indican los (des)aciertos del legislador, apuntando sus consecuencias al derecho brasileño.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

André Karam Trindade, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito da Faculdade Guanambi (FG/BA)

Doutor em Teoria e Filosofia do Direito (ROMA TRE/ITÁLIA) e Mestre em Direito Público (UNISINOS). Coordenador do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito da Faculdade Guanambi (FG/BA). Fundador e Presidente da Rede Brasileira Direito e Literatura (RDL). Advogado.

João Carneiro Duarte Neto, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito da Faculdade Guanambi (FG/BA)

Mestrando em Direito (FG). Especialista em Direito Processual Civil (UNIDERP). Juiz de Direito (MG).

Citas

ABBOUD, Georges; TOMAZ DE OLIVEIRA, Rafael; CARNIO, Henrique. Introdução à teoria e à filosofia do direito. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

ALEXY, Robert. Direitos fundamentais, balanceamento e proporcionalidade. Ratio Juris, v. 16, n. 2, p. 131-140, 2003.

ALEXY, Robert. Conceito e validade do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2009.

ALEXY, Robert. Teoria da argumentação jurídica: a teoria do discurso racional como teoria da fundamentação jurídica. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2011.

ALEXY, Robert. Princípios formais. In: ALEXY, Robert (Org.). Princípios formais e outros aspectos da teoria discursiva do direito. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2014.

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2017.

BARBA, Rafael Giorgio Dalla. As fronteiras da argumentação: a discricionariedade judicial na teoria discursiva de Robert Alexy. Salvador: Juspodivm, 2017.

KAUFMANN, Arthur; HASSEMER, Winfried (Orgs.). Introdução à filosofia do direito e à teoria do direito contemporâneas. 3 ed. Lisboa: Gulbenkian, 2015.

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Coimbra: Arménio Amado, 1979.

HABERMAS, Jürgen. Teoria de la acción comunicativa I e II. Madrid: Taurus, 2003.

HABERMAS, Jürgen. Verdade e justificação. Ensaios filosóficos. São Paulo: Landy, 2004.

HABERMAS, Jürgen. Facticidad y validez. 4. ed. Madrid: Trotta, 2005.

MORAIS, Fausto Santos. Ponderação e arbitrariedade: a inadequada recepção de Alexy pelo STF. Salvador: Juspodivm, 2016.

MORAIS, Fausto Santos; TRINDADE, André Karam. Ponderação, Pretensão de Correção e Argumentação: o modelo de Robert Alexy para fundamentação racional da decisão. Revista SJRJ, v. 19, n. 35, p. 147-166, 2012.

RAMIRES, Maurício. Crítica à aplicação de precedentes no direito brasileiro. Porto Alegre, Livraria do Advogado, 2009.

STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso: constituição, hermenêutica e terias discursivas. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

STRECK, Lenio Luiz. Art. 489. In: STRECK, Lenio Luiz; NUNES, Dierle; cunha, Leonardo Carneiro da (Orgs.). Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: Saraiva, 2016. p. 681-692.

THEODORO JR., Humberto; Nunes, Dierle; BAHIA, Alexandre Gustavo de Melo Franco; QUINAUD PEDRON, Flávio Barbosa. Novo CPC Fundamentos e Sistematização. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016.

TOLEDO, Cláudia (Org.). O pensamento de Robert Alexy como sistema. Rio de Janeiro: Forense, 2017.

TOLEDO, Cláudia. Apresentação à edição brasileira. In: ALEXY, Robert. Teoria da argumentação jurídica: a teoria do discurso racional como teoria da fundamentação jurídica. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2011.

TOMAZ DE OLIVEIRA, Rafael. Decisão judicial e o conceito de princípio: a hermenêutica e a (in)determinação do direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.

TRINDADE, André Karam. Robert Alexy e a vulgata da ponderação de princípios. Consultor Jurídico, São Paulo, 16 de novembro de 2016. Disponível em: htttp://www.conjur.com.br/2013-nov-16/diario-classe-robert-alexy-vulgata-ponderacao-principios?. Acesso em: 22 jun. 2017.

TRINDADE, André Karam. Hermenêutica e jurisprudência: o controle das decisões judiciais e a revolução copernicana no Direito processual brasileiro. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito – RECHTD, v. 7, n. 3, p. 243-252, 2015.

Publicado

2017-12-20

Cómo citar

Trindade, A. K., & Duarte Neto, J. C. (2017). LOS (DES)ACIERTOS DEL LEGISLADOR EN LA "POSITIVACIÓN" DE LAS TEORIAS DE ROBERT ALEXY EN EL DE. Revista Eletrônica Do Curso De Direito Da UFSM, 12(3), 1044–1067. https://doi.org/10.5902/1981369429603

Número

Sección

Artigos científicos