Perception of practical classes output and its contribution in science education process in Municipal School Maria Villany Delmondes Jaciara-MT
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236130820437Keywords:
Practical classes, Science education, Teacher educationAbstract
This study aimed to ascertain the frequency of conducting practical classes in the discipline of sciences in the final years of elementary school, trying to understand the potential and difficulties regarding this practice, later to propose the holding of these classes differentiated with available materials or easily obtainable in school field. The methodology used was the case study and data collection was questionnaire that the professors. The research took place at the Municipal School Maria Villany Delmondes located in the city of Jaciara-MT. For data collection were questionnaires to teachers to analyze the frequency using this resource and the perception that they have of the importance of the practical lessons. Then during the regency stage questionnaires were prepared containing five questions of the content that was being worked on and were applied to students (poll-1) to ascertain the knowledge by the addressed theoretical content and then compare them with (poll-2) even questionnaire after using practical classes of the same content taught above. He sought to understand that way the reality of teachers and actually carrying out these lessons can contribute to student learning teaching process in science education.Downloads
References
BRASIL. II Regimento Interno. Escola Municipal de Ensino Fundamental e Educação Infantil “Professora Maria Villany Delmondes”. Jaciara-MT, 2013.
BRASIL. Projeto Político Pedagógico. Escola Municipal de Ensino Fundamental e Educação Infantil “Professora Maria Villany Delmondes”. Jaciara-MT, 2013.
BRASIL. Lei Nº. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Caderno UDEMO: Legislação Básica Atualizada, São Paulo, n.9, p.119-151, fev.2007a.
BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais: Ciências Naturais. Brasília: MEC / SEF, 1998.
BEREZUKA; INADA. Paulo Augusto; Paulo. Avaliação dos Laboratórios de Ciências e Biologia das Escolas Publicas e Particulares de Maringá, Estado do Paraná. Acta Scientiarum. Human and Social Sciences, Maringá, v.32, n.2, p.2007-2015, 2010. Disponível em:
<http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciHumanSocSci/article/viewFile/6895/6895> Acesso em: 09 de março de 2014.
BUENO; KOVALICZN. Regina de Souza Marques;Rosilda Aparecida. O ensino de ciências e as dificuldades das atividades experimentais. Dia a dia Educação,2008. Disponivel em:
<http://www.diaadiaeducacao.pr.gov.br/portals/pde/arquivos/23-4.pdf> Acessado em 11 de setembro de 2014.
CAMPOS; BORTOLOTO; FELÍCIO. Luciana Maria Lunardi. T.M. A. K. C. A produção de jogos didáticos para o ensino de Ciências e Biologia: uma proposta para favorecer a aprendizagem. Caderno de Núcleo de Ensino, São Paulo, 2013. Disponível em:
<http://www.unesp.br/prograd/PDFNE2002/aproducaodejogos.pdf> Acessado dia 14 de setembro de 2014.
ESCOLA VIVA. Programa de pesquisas e apoio escolar: o tesouro do estudante. – 1º. ed. – São Paulo. Meca, 1998 (edição atual 2005).
GOUVEIA; CRUZ; OLIVEIRA; CAMARGO. Andréia Barbosa; Rosana evangelista da; João Ferreira de; Rubens Barbosa de. Condições de trabalho docente, ensino de qualidade e custo-discente-ano. RBPAE – v.22, n.2, p. 253-276, jul./dez. 2006.
KNECHTEL; BRANCALHÃO. Carla Milene; Rose Meire Costa. Estratégias lúdicas no ensino de Ciências. Cascavel – Paraná, 2008. Disponível em:
<http://www.diaadiaeducacao.pr.gov.br/portals/pde/arquivos/2354-8.pdf> Acessado dia 01 de agosto de 2014.
LAKATOS; MARCONI. Eva Maria; Marina de Andrade. Fundamentos de Metodologia Cientifica. – 5º ed. – São Paulo: Atlas, 2003.
LINO, P. Conhecimentos Gerais - Atualidades Econômicas, Políticas- 2ª ed. 2010.
MACHADO, MÓL. Patricia Fernandes Lootens; Gerson de Souza. Experimentando. Química com Segurança. QUÍMICA NOVA NA ESCOLA N° 27, fev. 2008.
MARTINHO, POMBO.Tânia;Lúcia.Potencialidades das TIC no ensino das Ciências Naturais – um estudo de caso. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciências Vol.8 Nº2 (2009).
MERCADO, Luiza W. Atividades práticas podem facilitar o processo de (re) construção dos conceitos de Ciências e Biologia? Porto Alegre: UFGRS, 2010. Trabalho de Conclusão de Curso - Licenciatura em Ciências Biológicas. Disponível em:<http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/26156/000756564.pdf?sequence=1> Acessado dia 14 de setembro de 2014.
PRIGOL; GIANNOTTI. Sintia; Sandra M. A importância da utilização de práticas no processo de ensino-aprendizagem de Ciências naturais enfocando a morfologia da flor.1° Seminário da Educação, XX semana Pedagogia. Unioeste. Cascavel-Pr, 2008. Disponível em:
<http://www.unioeste.br/cursos/cascavel/pedagogia/eventos/2008/1/Artigo%2033.pdf> Acesso em: 10 de março de 2014.
REGINALDO; SHEID; GÜLLICH. Carla C;Neusa J; Roque Ismael da C. O ENSINO DE CIÊNCIAS E A EXPERIMENTAÇÃO. IX Amped Sul. Seminário de Pesquisa em Educação da Região Sul, 2012. Disponível em:
<http://www.ucs.br/etc/conferencias/index.php/anpedsul/9anpedsul/paper/viewFile/2782/286> Acessado dia 01 de janeiro de 2013.
SILVA,Luís Carlos Lemos da. A produção de jogos didáticos para o ensino de ciências e biologia: Uma proposta para favorecer a aprendizagem. Kínesis, Vol. II, n° 03, Abril-2010, p. 306 – 315. Disponível em:
<http://www.marilia.unesp.br/Home/RevistasEletronicas/Kinesis/21_LuisCarlosLemosdaSilva.pdf> Acessado dia 09 de julho de 2014.
SOUZA; CHAPANI; SANTOS. Marcos Lopes de; Daisi Teresinha, Sueli Biano. Formação e atuação de professores de Ciências (não habilitados) participantes de um curso de licenciatura vinculado ao PARFOR. XVI ENDIPE - Encontro Nacional de Didática e Práticas de Ensino - UNICAMP - Campinas – 2012.
TRINDADE, Leandro. O uso de jogos didáticos no ensino de ciências no primeiro segmento do ensino fundamental da rede municipal pública de Duque de Caxias. Dissertação (Mestrado em Ensino de Ciências) – Instituto Federal de educação, Ciência e Tecnologia – Rio de Janeiro, 2009. Disponível em:<http://www.ifrj.edu.br/webfm_send/3039> Acessado dia 06 de maio 2014.
ZANON; FREITAS. Dulcimeire Ap Volante; Denise de. A aula de Ciências nas séries iniciais do ensino fundamental: ações que favorecem a sua aprendizagem. Ciências & Cognição 2007; Vol 10: 93-103. Disponível em: <http://www.cdcc.usp.br/maomassa/doc/m317150.pdf> Acessado dia 09 de maio 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.