“And now... Caterpillar burned!” Theatre of puppets of awareness as a tool in environmental education
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236130814311Keywords:
Lonomia obliqua, Interdisciplinarity, Poisoning accidentsAbstract
Poisoning caused by contact with caterpillars of the species Lonomia obliqua predominate in southern Brazil. Among the reported cases of accidents with this caterpillar in Paraná, 20 % are with children between the age of 10-19 years. The aim of this study was to raise awareness through puppet shows, students who participated in the Ecological Cantonment Curitiba, about the importance of knowing this caterpillar. The study had the participation of 102 students from 5th grade of elementary school three schools in Curitiba. In schools of origin a pretest questionnaire was administered. Students to participate in Cantonment, watched the puppet show and then responded to the same questionnaire, called the post-test. The results of pre and post-test questionnaires were tabulated and analyzed using the chi-square test. After the analysis verified the effectiveness of puppetry in awareness, recognition and prevention measures in relation to caterpillar in question process.
Downloads
References
Azevedo, T. S. (2011). Distribuição biogeográfica da ocorrência de acidentes provocados por lagartas do gênero Lonomia, no Brasil, no período de 2000 a 2007. Hygeia 7 (13), p. 7. Recuperado em 20 de março de 2013 de http://www.seer.ufu.br/index.php/hygeia/article/view/17041/9396
Cascino, F. (1999). Educação Ambiental: Princípios, história e formação de professores. 3º Ed. São Paulo: Editora Senac. 115pp.
Costa, R. M. (1994). Acidentes por lagartas venenosas. In: Barra Vieira, B. Venenos animais: uma visão integrada. Rio de Janeiro: Publicações Científicas. 11p. Recuperado em 1 de abril de 2011 de http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-11X2001000400039&script=sci_arttext
Dias da Silva, W., Campos, A. C. M. R., Gonçalves L. R. C., Silva, M. C. C. S., Higashi, H. G.,Iamagushi, I. K. & Kelen, E. M. A. (1996). Development of an antivenom against toxins of Lonomia obliqua caterpillars. Toxicon publication, (34), (pp 1045-1049).
Duarte, A. C., Caovilla, J., Lorini, I., Lorini, D., Mantovani, G., Sumida, J. (1990). Insuficiência renal aguda por acidentes com lagartas. In Gamborgi, G. P. Insuficiência Renal Aguda em pacientes após acidente com Lonomia obliqua. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. 78 p.
Garcia, C. M.; Danni-Oliveira, I. M. (2007). Ocorrência de acidentes provocados por Lonomia obliqua Walker, no Estado do Paraná, no período de 1989 a 2001. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 40(2), p.4. Recuperado em 12 de dezembro de 2012 de http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0037-86822007000200021&script=sci_arttext
Galvão, M. N. C. (1996). Possibilidades Educativas do Teatro de Bonecos nas escolas públicas de João Pessoa. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa.
Guerra, A. F. S., & Guimarães, M. (2007). Educação Ambiental no contexto escolar. Questões levantadas no GDP. Pesquisa em Educação Ambiental, 2 (1), (pp 155-166).
Hossler, E. W. (2009). “Caterpillars and moths”. In Moreira, D. C. Caracterização Bioquímica e Biológica de Fosfolipases presentes em venenos de Loxosceles intermedia e Lonomia obliqua. Tese de Doutorado Universidade Federal do Paraná, Curitiba.
Junior, O. B. J., Silva, G. C., & Marchiori, H. C. (2007). Himenópteros parasitoides capturados em imaturos de Lonomia sp. (Lepidoptera: Saturniidae) oriundas de plantas de cafeeiro. Ciências Agrárias e Biológicas, Lavras, v.1, n. 1, p. 4. Recuperado em 11 de agosto de http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/6566/000531846.pdf ?sequence=1
Kelen, E. M. A., Picarelli, Z. P. & Duarte, A. C. (1995). Hemorrhagic syndrome induced by contact with caterpillars of the genus Lonomia (Saturniidae, Hemipeucinae). In: Caovilla, J. J. Avaliação da Eficácia do soro antilonômico na reversão da síndrome hemorrágica causado por contato em lagartas da Lonomia obliqua (Lepidoptera: Saturniidae). Dissertação Mestrado Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Universidade de Passo Fundo.
Lorini, L. M. (1997). Aspectos Biológicos e Morfológicos de Lonomia oblíqua Walker, 1855 (Lepidoptera: Saturniidae), em laboratório. Dissertação Mestrado - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
Moraes, R. H. P. (2002). Identificação dos inimigos naturais de Lonomia obliqua Walker, Dissertação de Mestrado, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba.
Moraes, R. H. P. (2009). Lepidópteros de importância médica. In Cardoso, J.L.C., Wen, F. H., & França, F. O. S. Animais Peçonhentos no Brasil: biologia clínica e terapêutica dos acidentes. (pp. 6-21). São Paulo: Sarvier.
Palangana, I. C. (2001). Desenvolvimento e Aprendizagem em Piaget e Vygostsky: a relevância do social. (3ª ed.). São Paulo: Summus. (pp. 24-27).
Povaluk, M. (2013). Educação Ambiental por meio da Utilização de Mapas Conceituais de Formação Docente, Tese de Doutorado, Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba. 357 p.
Rubio, G. B. G. (2001). Vigilância epidemiológica da distribuição da lagarta Lonomia obliqua Walker no Estado do Paraná, Brasil. Cadernos de Saúde Pública, 17(4), 8p. Recuperado em 30 de março de 2012 de http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-311X2001000400039&script=sci_arttext
Rudio, F. V. (2009). Introdução ao Projeto de Pesquisa Científica. 36 Petrópolis.
SESA - Secretaria de Estado da Saúde do Paraná- Divisão Divisão de Vigilância de Zoonoses e Intoxicações (DVVZI). (2013). Dados e informações sobre os Acidentes com Animais Peçonhentos cedidos por Gisélia Burigo Guimarães Rubio.
Triplehorn, C. A. & Jonhson, N. F. (2011). Estudo dos Insetos. (7ªed.) São Paulo: Cengage Learning. Veiga, G. B. A. (2005). Caracterização molecular dos componentes do veneno de Lonomia obliqua: genes expressos e princípios ativos envolvidos nos distúrbios da coagulação e fibrinólise. Tese de Doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. 180p
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
