Perfil dos visitantes do Parque Barigui, Curitiba, PR
DOI:
https://doi.org/10.5902/223613083610Palavras-chave:
Unidades de Conservação, Educação Ambiental, TurismoResumo
A educação ambiental vem promovendo mudanças importantes no mundo moderno, isso se dá através da conscientização do ser humano atual nas modificações das percepções do planeta. Este estudo teve como objetivo avaliar a percepção dos visitantes quanto ao interesse por um programa de educação ambiental para o Parque Barigui, assim como traçar um rápido perfil dos mesmos, levantando os pontos a serem melhorados em relação ao atendimento ao público visitante. Para avaliar este perfil foi aplicado um questionário. Participaram da pesquisa cento e quinze visitantes, entrevistados de forma aleatória. A pesquisa foi realizada em dois dias da semana (domingo e quarta-feira), durante três meses consecutivos: agosto, setembro e outubro de 2010. Os questionários foram tabulados em um banco de dados no programa do EXCEL e analisados isoladamente. A maioria dos entrevistados foi do sexo masculino, solteiro, com idade entre 21 e 30 anos, apresentam alto nível de escolaridade, possuem trabalho formal, com faixa salarial entre 1 e 3 salários mínimos, além disso, utilizam automóvel como meio de locomoção pra chegarem ao parque. O motivo que leva os visitantes ao parque é o clima agradável e aproximidade com a natureza. A maioria acredita que o parque serve para lazer e o recomendaria para outras pessoas. Acham que há necessidade de outros serviços e que é preciso aumentar a segurança. Sobre a necessidade de um centro de educação ambiental os entrevistados responderam que assim as pessoas teriam mais conscientização sobre o meio ambiente e entenderiam melhor sobre a preservação. O questionário se mostrou eficiente. Com este estudo foi possível compreender a importância de se conhecer o perfil dos visitantes de parques de forma a propiciar uma maior integração destes com suas necessidades e o meio ambiente.
Downloads
Referências
AMARAL, Aryanne Gonçalves; MUNHOZ, Cássia Beatriz Rodrigues. Educação Ambiental e Perfil dos Visitantes do Parque Ecológico e de Uso Múltiplo Águas Claras, DF. Revista Brasileira de Biociências, Porto Alegre, v. 5, supl. 1, p. 636-638, jul. 2007.
BARROS, Maria Isabel Amado de. Caracterização da visitação, dos visitantes e avaliação dos impactos ecológicos e recreativos no planalto do parque Nacional do Itatiaia. Piracicaba, 2003. 135f. Dissertação (Mestrado em Recursos Florestais) – Universidade de São Paulo.
BONFIM, Verônica Rocha et al. Diagnóstico do uso do fogo no entorno do Parque Estadual da Serra do Brigadeiro (PESB), MG. Revista Árvore, Viçosa, v. 27, n. 1, jan./fev. 2003.
BONTEMPO, M. Análise sócio-econômica do turismo ecológico no Brasil: um estudo de caso. Viçosa, 1994. Dissertação (Mestrado em Economia Rural) – Universidade Federal de Viçosa.
BRASIL. Lei n. 9795 de 27 de abril de 1999. Dispõe sobre a educação ambiental, institui a política nacional de educação ambiental e dá outras providências. Diário Oficial da república Federativa do Brasil. Disponível em: http://www6.senado.gov.br/sicon/ExecutaPesquisaLegislacao.action. Acesso em: 27 out. 2009.
BRASIL. Lei n. 9985 de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www6.senado.gov.br/sicon/ExecutaPesquisaLegislacao.action. Acesso em: 27 out. 2009.
CAPRA, Fritjof. A teia da vida. São Paulo: Cultrix, 2006.
CASTRO, Juliana Ferreira de et al. O perfil dos visitantes do parque Estadual do Morro do Diado (PEMD – SP). I Seminário de Iniciação Científica do Instituto Federal. 2007.
CURITIBA-PR. Secretaria Municipal do Meio Ambiente, departamento de parques e praças (MAPP) - Serviço de Documentação e Acervo, (2009). (Textos Informativos).
CURITIBA-PR. Lei n. 9804 de 03 de janeiro de 2000. Cria o Sistema de Unidades de Conservação do Município de Curitiba e estabelece critérios e procedimentos para implantação de novas Unidades de Conservação. Secretaria Municipal do Meio Ambiente. Disponível em: http://www.curitiba.pr.gov.br/publico/secretaria.aspx?idf=61&servico=26. Acesso em: 27 out. 2009.
DUTRA, Veruska Chemet et al. Caracterização do perfil e da qualidade da experiência dos visitantes no Parque Estadual do Jalapão, Tocantins. Caderno Virtual de Turismo, v. 8, n. 1, 2008.
GOOGLE EARTH. Obtenção de imagem da localização geográfica do Parque Barigui. Disponível em: Programa de computador, Google Earth, 2009. Acesso em: 3 nov. 2009.
KATAOKA, Silvia Yochie. Indicadores da Qualidade da Experiência do Visitante no Parque Estadual da Ilha Anchieta. Piracicaba, 2004. 113f. Dissertação (Mestrado em Recursos Florestais) – Universidade de São Paulo.
LADEIRA, Alecia Silva et al. O perfil dos visitantes do parque estadual do Ibitipoca (PEIb), Lima Duarte, MG. Revista Árvore, Viçosa, v. 31, n. 6, dez. 2007.
NIEFER, Inge Andrea. Análise do perfil dos visitantes das ilhas do Superagui e do Mel: Marketing como instrumento para um turismo sustentável. Curitiba, 2002. 237 f. Dissertação (Doutorado em Engenharia Florestal) - Universidade Federal do Paraná.
ODEBRECHT, Fabiano Conrado; BRONNEMANN, Márcia R. Análise da satisfação dos visitantes do Parque Unipraias de Santa Catarina. IV Seminário de Pesquisa em Turismo do Mercosul. Caxias do Sul. jun. 2006.
PELICIONI, Maria Cecília Focesi. Dimensões e significados da educação ambiental. São Paulo: 2002. (Apostila do Curso de Especialização em Educação Ambiental – Faculdade de Saúde Pública da USP).
PHILIPPI JÚNIOR, Arlindo; PELICIONI, Maria Cecília Focesi. Educação ambiental e sustentabilidade. Barueri: Manole, 2005. (Coleção Ambiental; 3).
SABINO JÚNIOR, José; MEDINA, Paulino Barroso; ANDRADE, Luciana Paes de. Visitantes mal-comportados e piraputangas obesas: a pressão da visitação pública sobre Brycon hilarii no Balneário Municipal de Bonito, Mato Grosso do Sul, Brasil. 2006. Disponível em: http://www.radiopratacom.br/downloads/piraputangas_gordas.pdf. Acesso em: 10 set. 2010.
SANTOS, Leandro Francisco Fernandes et al. Turismo de mínimo impacto no Balneário Municipal de Bonito, Mato Grosso do Sul: Diagnóstico e Propostas de Implantação. Ensaios e ci.. Campo Grande, v. 11, n. 2, p. 87-98, ago. 2007.
SANTOS, Glauber Eduardo de Oliveira; COSTA Brenno Vitorino. Perfil dos visitantes dos parques da cidade de São Paulo. Caderno Virtual de Turismo, v. 5, n. 1, p. 39-45. 2005.
SOUZA, Paula Cristina de; MARTOS, Henry Lesjak. Estudo do uso público e análise ambiental das trilhas em uma unidade de uso sustentável: Floresta nacional de Ipanema, Iperó – SP. Revista Árvore, Viçosa, v. 32, n. 1, fev. 2008.
TAKAHASHI, Leide Yassuco. Caracterização dos visitantes, suas preferências e percepções e avaliação dos impactos da visitação pública em duas Unidades de Conservação do estado do Paraná. Curitiba, 1998. 129f. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Paraná.
TOMIAZZI, André Bellis et al. Perfil dos visitantes do parque natural municipal do Medanha, município do Rio de Janeiro – RJ. Cerne, Lavras, v. 12, n. 4, p. 406-411, out./dez. 2006 .
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
