Efeito do Tamanho dos Sedimentos Sobre a Área Atingida Por Fluxos de Detritos: Estudo de Caso da Bacia do Arroio Böni, Serra Gaúcha
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X25660Palavras-chave:
fluxo de detritos, tamanho dos sedimentos, Kanako-2DResumo
O presente trabalho teve por objetivo avaliar o efeito do tamanho dos sedimentos sobre a área atingida por fluxos de detritos por meio do uso de Kanako-2D, utilizando como estudo de caso a bacia do arroio Böni na Serra Gaúcha. Tal bacia hidrográfica apresenta vasto histórico de recorrência de desastres naturais, em especial os ocorridos nos anos 1982 e 2000. Foram utilizados os diâmetros de 0,15, 0,30, 0,50, 1,0, 1,3, 2,0 e 3,0 m nas simulações e avaliadas as áreas de erosão e deposição, bem como a área total atingida. O tamanho dos sedimentos influenciou fortemente as áreas de erosão, deposição e a área total atingida. Sedimentos menores apresentaram maior mobilidade, percorrendo maiores distâncias e atingindo maiores áreas. Os resultados obtidos confirmam que a utilização de modelagem computacional na modelagem de fluxos de detritos pode ser importante ferramenta na predição de áreas susceptíveis a estes fenômenos.Downloads
Referências
AVELAR, A.S.; COELHO NETTO, A.L.; LACERDA, W.A.; BECKER, L.B.; MENDOÇA, M.B. (2011). Mechanisms of the recent catastrophic landslides in the mountainous range of Rio de Janeiro, Brazil. In: Forum, Proceedings of the Second World Landslide Rome, Italy, Oct 201, pp 265-270.
FLORES, C.A.; PÖTTER, R.O.; FASOLO, P.J.; HASENACK H. & WEBER, E. Levantamento semidetalhado de solos: Região da Serra Gaúcha - Rio Grande do Sul. Porto Alegre: UFRGS/Embrapa Clima Temperado, 2007.
FRANK, B.; SEVEGNANI, L. (2009). Desastre de 2008 no Vale do Itajaí: Água, gente e política. Fundação Agencia de Água de Vale do Itajaí. Blumenau-SC, 192 p.
GODOY, J.V.Z.; BAUMBACH, M.F.; MICHEL, G.P.; ZAMBRANO, F.C.; BARRAGAN, M.L.M.; KOBIYAMA, M. Análise estatística de chuva na região da bacia do arroio Forromeco, RS, Brasil.. In: XXI Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos, 2015, Brasília. Segurança Hídrica e Desenvolvimento Sustentável. Porto Alegre: ABRH, 2015. p.1-8.
IRDR — Integrated Research on Disaster Risk. Peril Classification and Hazard Glossary. Beijing: Integrated Research on Disaster Risk, 2014. 24p. (IRDR DATA Publication No. 1).
JAKOB, M; HUNGR,O. (eds.) Debris-flow hazards and related phenomena. Berlin: Springer-Verlag, 2005. 739p
KOBIYAMA, M.; MICHEL, G.P.; ENGSTER, E.C.; PAIXAO, M. A. Historical analyses of debris flow disaster occurrences and of their scientific investigation in Brazil. Labor &Engenho, v.9, p.76-89, 2015.
MICHEL, G.P. Estimativa da profundidade do solo e seu efeito na modelagem de escorregamentos. 2015. 164 f. Tese (Doutorado)-Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Instituto de Pesquisas Hidráulicas, Programa de Pós-Graduação em Recursos Hídricos e Saneamento Ambiental, Porto Alegre, BR-RS, 2015.
MINISTÉRIO DA INEGRAÇÃO NACIONAL Instrução normativa No. 01, de 24 de agosto de 2012. Brasília: Brasil, 2012. Diário Ocicial da União 169 e 170.
NAKATANI, K.; WADA, T.; SATOFUKA, Y.; MIZUYAMA, T.Development of “Kanako 2D (Ver.2.00),” a user-friendly one- and two-dimensional debris flow simulator equipped with a graphical user interface. InternationalJournal of Erosion Control Engineering, v. 1, n. 2, p. 62-72, 2008.
REIS, J.T.; KOBIYAMA, M.; ZAMBRANO, F.C.; MICHEL, G.P. Correlação das variáveis para mapeamento de vulnerabilidade aos desastres hidrológicos no Arroio Forromeco-RS. Ciência e Natura, v.38, n.3, p.1361–1371, 2016.
RICKENMANN, D. Empirical Relationships for Debris Flows. Natural Hazards, v. 19, n. 1, p. 47-77, 1999.
TAKAHASHI, T. Progress in debris flow modeling. In: SASSA, K.; FUKUOKA, H.; WANG, F.; WABG, G. (eds.) Progress in landslide science. Heidelberg: Springer-Verlag, 2007. p.60-77.
TAKAHASHI, T.; NAKAGAWA, H. Prediction of Stony Debris Flow Induced by Severe Rainfall. Sabo Gakkaishi, v. 44, n. 3, p. 12-19, 1991.
UCHIDA, T.; NISHIGUCHI, Y.; NAKATANI, K.; SATOFUKA, Y.; YAMAKOSHI, T.; OKAMOTO, A.; MIZUYAMA, T. . New numerical simulation procedure for large-scale debris flows (Kanako-LS). International Journal of Erosion Control Engineering, v. 6, n 2, p.58-67, 2013.
VIERO, A. C.; SILVA, D. R. A. (org.) Geodiversidade do estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: CPRM, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
