Antecedentes da intenção empreendedora: uma perspectiva com alunos da pós graduação
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X40500Palavras-chave:
Intenção Empreendedora, Pós Graduação, Equações EstruturaisResumo
A intenção empreendedora é definida como uma característica pessoal que antecede um comportamento, podendo ser um estado de espírito onde o indivíduo está dirigido para algo que deseja alcançar ou ser formada momentos antes da concretização de uma ideia. Conhecer a intenção empreendedora, as diferenças e semelhanças entre as atitudes dos indivíduos podem nos levar as razões que os levam a empreender. O objetivo da pesquisa foi analisar a intenção empreendedora nas dimensões de atitudes pessoais, normas subjetivas e percepção de controle de planejamento, com base em uma amostra de 107 alunos de pós-graduação da Universidade Federal de Santa Maria. O método de pesquisa possui natureza aplicada, com abordagem quantitativa, com objetivos exploratório e descritivo. Foi utilizado o levantamento técnico de dados por survey, utilizando modelagem de equações estruturais, a partir de três hipóteses, onde somente a hipótese H1 (Atitudes Pessoais se relacionam direta e positivamente com a Percepção de Controle de Planejamento) foi aceita, H2 (Normas Subjetivas se relacionam direta e positivamente com a Percepção de Controle de Planejamento) e H3 (Normas Subjetivas se relacionam direta e positivamente com as Atitudes Pessoais) foram rejeitadas.
Downloads
Referências
AJZEN I. From intentions to actions: A theory of planned behavior. In J. Kuhl & J. Beckman (Eds.), Action-control: From cognition to behavior, 11-39, 1985.
AJZEN I. The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50: 179–211, 1991.
APPOLINÁRIO F. Dicionário de metodologia científica. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2011.
ARAÚJO CMB. Intenção empreendedora dos alunos de graduação em administração da UNB: como a trajetória no curso os afeta? Brasília, 2014.
BIRD B. Implementing entrepreneurial ideas: The case for intentions. Academy of Management Review, 13(3): 442-454, 1988.
CARTER NM, GARTNER WB, REYNOLDS PD. Exploring start-up event sequences. Journal of Business Venturing, 11(3): 151–166, 1996.
DAVIDSSON P. Determinants of entrepreneurial intentions. Comunicação apresentada na conferência Rent IX, Piacenza, Itália, 23-24 de novembro, 1995.
FISHBEIN MA, AJZEN I. Belief, attitude, intention and behavior: an introduction to theory and research. Reading: Addison-Wesley, 1975.
GIL AC. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 1996.
GIL AC. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
HAIR Jr., J. F.; HULT, T. M.; RINGLE, C. M.; SARSTEDT, M. Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). Los Angeles: SAGE, 2014.
HANDRIMURTJAHJO AD, SETIADI NJ, KUNCORO E. The Role of Entrepreneurship Education in Forming Students' Entrepreneurial Attitudes. Advanced science letters, 21(4), 2015.
HENSELER, J.; RINGLE, C. M.; SINKOVICS, R. R. The use of partial least squares path modeling in
international marketing. Advances in Internation Marketing (AIM), v. 20, p. 277-320, 2009.
LIÑÁN F, CHEN YW. Development and Cross‐Cultural application of a specific instrument to measure entrepreneurial intentions.Entrepreneurship Theory and Practice, 33(3): 593-617, 2009.
LIÑÁN F, URBANO D, GUERRERO M, Regional variations in entrepreneurial cognitions: start-up intentions of
university students in Spain. Entrepreneurship & Regional Development, 23(3-4): 187-215, 2011.
LOIOLA E. et Al. Ação planejada e intenção empreendedora entre universitários: analisando preditores e mediadores. Rev. Psicol., Organ. Trab., Brasília, 16(1): 22-35, 2016.
MUELLER J, ZAPKAU FB, SCHWENS C. Impact of prior entrepreneurial exposure on entrepreneurial intention — cross-cultural evidence. Journal of Enterprising Culture, 22(3): 251–282, 2014.
RINGLE CM, SILVA D, BIDO D. Modelagem de equações estruturais com utilização do SmartPLS. Brazilian Journal of Marketink, 13(2), 2014.
RINGLE CM, WENDE S, BECKER JM. SmartPLS 3. Bönningstedt: SmartPLS, 2015.
WETZELS, M.; ODEKERKEN-SCHRODER, G.; VAN OPPEN, C. Using PLS path
modeling for assessing hierarchial construct models: guidelines and empirical illustration.
MIS Quarterly, v. 33, n. 1, p. 177–195, 2009.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
