Desigualdade educacional no ensino médio brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.5902/1984644464040Palavras-chave:
Desigualdade educacional, Ensino Médio, Sistema de Avaliação da Educação BásicaResumo
Este artigo tem como objetivo examinar a relação entre o desempenho escolar e os indicadores de desigualdade social e econômica (PIB, IDH, Índice de Gini) das unidades federativas (UF). O estudo aborda os regimes desigualitários a partir do enfoque de Thomas Piketty (2004, 2012), para compreender como as instituições políticas extrativistas legitimam, justificam e estruturam as desigualdades econômicas, sociais e educacionais. Para tanto, fundamenta-se em Pedro Herculano Guimarães Ferreira Souza (2018), Daron Acemoglu e James Robinson (2012). Enquanto procedimento metodológico, utilizou-se a abordagem quantitativa, empregando-se como técnica estatística a correlação de Pearson e a regressão linear múltipla entre as variáveis: proficiência média em Língua Portuguesa e Matemática dos alunos do 3° ano das UF nas edições do SAEB de 2011, 2013 e 2015 e os indicadores de desigualdade econômica e social. Conclui-se que as instituições econômicas e políticas extrativistas presentes no Brasil favoreceram uma histórica desigualdade estruturada em um sistema econômico, social e educacional, e não garantiram os padrões mínimos de qualidade e equidade para assegurar o acesso, permanência e o sucesso dos estudantes concluintes da Educação Básica.
Referências
ACEMOGLU, Daron; ROBINSON, James. Por que as nações fracassam: as origens do poder, da prosperidade e da pobreza. Tradução de Cristiana Serra. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.
ALBERNAZ, Ângela; FERREIRA, F. H. G.; FRANCO, Creso. Qualidade e equidade no Ensino Fundamental brasileiro. Pesquisa e Planejamento Econômico, Rio de Janeiro, 32(3), p. 453 – 476, dez. 2002. Disponível em: <http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/4340/1/PPE_v32_n03_Qualidade.pdf>. Acesso em: 20 mar. 2020.
ALVES, Fátima; SOARES, José Francisco; XAVIER, Flávia Pereira. Índice socioeconômico das escolas de Educação Básica brasileiras. Ensaio: avaliação políticas públicas em educação, Rio de Janeiro, 22(84), p. 671 – 704, jul./ dez. 2014. Disponível em: <https://www.scielo.br/pdf/ensaio/v22n84/a05v22n84.pdf>. Acesso em: 20 mar. 2020.
ALMEIDA, Alésio Tony Cavalcanti. Determinantes dos piores e melhores resultados educacionais dos alunos da rede pública de Ensino Fundamental no Brasil. Pesquisa e Planejamento Econômico, Rio de Janeiro, 42, p. 147 - 188, jan./ jun. 2014. Disponível em: <https://www.ipea.gov.br/ppp/index.php/PPP/article/view/284/320>. Acesso em: 20 mar. 2020
ANDRADE, Josemberg. M.; LAROS, Jacob. A. Fatores associados ao desempenho escolar: estudo multinível com dados do SAEB/2001. Psicologia: Teoria e Pesquisa, Brasília, 23(1), p. 33 – 42, jan./mar. 2007. Disponível em: <https://www.scielo.br/pdf/ptp/v23n1/a05v23n1.pdf>. Acesso em: 20 mar. 2020.
ANDRADE, Renato Júdice; SOARES, José Francisco O efeito da escola básica brasileira. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, 19 (41), p. 379 – 406, set./dez. 2008. Disponível em:<http://www.fcc.org.br/pesquisa/publicacoes/eae/arquivos/1456/1456.pdf>. Acesso em: 20 mar. 2020.
ARAÚJO, Fernando Robson Almeida; SIQUEIRA, Liedje Bettizaide Oliveira. Determinantes do desempenho escolar dos alunos da 4ª série do Ensino Fundamental no Brasil. Economia e Desenvolvimento, Recife, 9 (1), p. 70 – 103, 2010. Disponível em: <https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/economia/article/view/10285/5642>. Acesso em: 20 mar. 2020.
BRASIL. Ministério da Educação, Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Educação Básica: microdados do SAEB de 2011, 2013 e 2015. Brasília: INEP, 2020a. Disponível em: <http://portal.inep.gov.br/web/guest/educacao-basica>. Acesso em: 20 out. 2020.
BRASIL. Ministério da Educação, Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Sistema de Avaliação da Educação Básica SAEB: evidências da edição 2017. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=94161-saeb-2017-versao-ministro-revfinal&category_slug=agosto-2018-pdf&Itemid=30192>. Acesso em: 20 mar. 2019.
BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Produto Interno Bruto – PIB e Índice de Gini. Rio de Janeiro: IBGE, 2020b. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br>. Acesso em: 04 de set. 2020.
BRUNI, Adriano Leal. SPSS aplicado à pesquisa acadêmica. São Paulo: Atlas, 2009.
ENGERMAN, Stanley. L.; SOKOLOFF, Kenneth. L. Factor endowments, inequality and paths o development among new world economics. Cambridge, MA: NBER, 2002. Disponível em: <http://www.nber.org/papers/w9259>. Acesso em 08 nov. 2019.
COMISSÃO ECONÔMICA PARA AMÉRICA LATINA E O CARIBE. A ineficiência da desigualdade. Síntese (LC/SES.37/4). Santiago: CEPAL, 2018. Disponível em:<https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43569/4/S1800303_pt.pdf>. Acesso em: 10 jan. 2019.
FERRÃO, Maria Eugênia et al. O SAEB – Sistema nacional de avaliação da Educação Básica: objetivos, características e contribuições na investigação da escola eficaz. Revista Brasileira de Estudos de População, Rio de Janeiro, 18(1/2), p. 111 – 130, jan./dez. 2001. Disponível em:<https://rebep.org.br/revista/article/view/347>. Acesso em: 10 jan. 2019.
FERREIRA, Francisco. H. G. Education for the masses? The interaction between wealth educational and political inequalities. The Economics of Transition, United States, 9(2), 533 – 552, July. 2001. Disponível em: <https://doi.org/10.1111/1468-0351.00087>. Acesso em: 10 jan. 2019.
FRANÇA, Marco Túlio Aniceto; GONÇALVES, Flávio de Oliveira. Provisão pública e privada de educação fundamental: diferenças de qualidade medidas por meio de prospensity score. Economia Aplicada, São Paulo, 14(4), p. 373 – 390, 2010. Disponível em: <https://www.scielo.br/pdf/ecoa/v14n4/a06v14n4.pdf>. Acesso em: 04 de set. 2020.
FRANÇA, Marco Tulio Aniceto; YANAMINI, Fernanda Marie; GONÇALVES, Flávio de Oliveira. Transmissão intergeracional de desigualdade e qualidade escolar: uma análise multinível para as escolas paranaenses. Revista Paranaense de Desenvolvimento, Curitiba, 112, p. 131 – 158, jan./jun. 2007. Disponível em: <https://www.scielo.br/pdf/ensaio/v16n61/v16n61a09.pdf>. Acesso em: 04 de set. 2020.
GONÇALVES, Flávio Oliveira. O.; FRANÇA, Marco Túlio Aniceto. Transmissão intergeracional de desigualdade e qualidade educacional: avaliando o sistema educacional brasileiro a partir do SAEB 2003. Ensaio: avaliação políticas públicas em educação, Rio de Janeiro, 16(61), p. 639 – 662 out./dez. 2008. Disponível em: <https://www.scielo.br/pdf/ensaio/v16n61/v16n61a09.pdf>. Acesso em: 04 de set. 2020.
LAROS, Jacob Aries; MARCIANO, João Luiz. Índices educacionais associados à proficiência em língua portuguesa: um estudo multinível. Avaliação Psicológica, Itatiba, 7(3), p. 371 – 389, 2008. Disponível em: <http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712008000300010&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 03 de out. 2020.
LEVIN, Jack; FOX, James Alan. Estatística para ciências humanas. Tradução de Alfredo Alves de Freitas. São Paulo: Prentice Hall, 2004.
MEDEIROS, Marcelo; OLIVEIRA, Luís Felipe Batista. Desigualdades regionais em educação: potencial de convergência. Revista Sociedade e Estado, Brasília, 29(2), p. 561 – 585, mai./ago. 2014. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0102-69922014000200012>. Acesso em: 03 de out. 2020.
MEDIAVILLA, Mauro; GALLEGO, Liliana. Condicionantes del rendimiento académico en la escolaridad primaria en Brasil: un análisis multifactorial. Educação & Sociedade, Campinas, 37(134), p. 195 – 216, jan. /mar. 2016. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/ES0101-7330201683265>. Acesso em: 03 de out. 2020.
PIKETTY, Thomas. Capital e ideologia. Tradução Maria de Fátima Olivado Couto, Dorothée de Bruchard. 1ª ed. Rio de Janeiro: Intríseca, 2020.
PIKETTY, Thomas. O capital do século XXI. Tradução Monica Baumgarten de Bolle. 1ª ed. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2014.
RIBEIRO, Carlos Antônio Costa. Desigualdades de oportunidades e resultados educacionais no Brasil. Dados – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, 54 (1), p. 41 – 87, 2011. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0011-52582011000100002>. Acesso em: 04 de set. 2020.
PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO. Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil. Brasília: PNUD, 2020. Disponível em: <http://www.atlasbrasil.org.br/2013/pt/home/>. Acesso em: 04 de set. 2020.
RODRIGUES, Clarissa Guimarães; RIOS-NETO, Eduardo Luiz Gonçalves; PINTO, Cristiane Campos de. Diferenças intertemporais na média e distribuição do desempenho escolar no Brasil: o papel do nível socioeconômico, 1997 a 2005. Revista Brasileira de Estudos de População, Rio de Janeiro, 28(1),p. 5- 36, jan./jun. 2011. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0102-30982011000100002>. Acesso em: 04 de set. 2020.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. Tradução de Laura Teixeira Mota. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
SOARES, José Francisco. Qualidade e equidade na Educação Básica brasileira: a evidência do SAEB-2001. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, España, 12(38), p. 1-28, ago. 2004. Disponível em: <https://epaa.asu.edu/ojs/article/view/193/319>. Acesso em: 04 de set. 2020.
SOBREIRA, Rogério; CAMPOS, Bruno Cesar. Investimento público em educação fundamental e qualidade de ensino: avaliação regional dos resultados do FUNDEF. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, 42(2), p. 327 – 346, mar./abr. 2008. Disponível em:<https://doi.org/10.1590/S0034-76122008000200006>. Acesso em: 04 de set. 2020.
SOUZA, Pedro Herculano Guimarães Ferreira. Uma história da desigualdade: a concentração de renda entre os ricos no Brasil, 1926-2013. 1ª ed. São Paulo: Huncitec: Anpocs, 2018.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Educação (UFSM)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Declaramos o artigo _______________________________ a ser submetido para avaliação o periódico Educação (UFSM) é original e inédito, assim como não foi enviado para qualquer outra publicação, como um todo ou uma fração.
Também reconhecemos que a submissão dos originais à Revista Educação (UFSM) implica na transferência de direitos autorais para publicação digital na revista. Em caso de incumprimento, o infrator receberá sanções e penalidades previstas pela Lei Brasileira de Proteção de Direitos Autorais (n. 9610, de 19/02/98).
_______________________________________________________
Nome completo do primeiro autor
CPF ________________
