Comparação dos métodos de amostragem de área fixa, relascopia, e de seis árvores, quanto a ficiência, no inventário florestal de um povoamento de <i>Pinus</i> sp. Stand.

Autores

  • Araldo De Cesaro UFSM
  • Otto Arli Engel
  • César Augusto Guimarães Finger
  • Paulo Renato Schneider

DOI:

https://doi.org/10.5902/19805098300

Palavras-chave:

forest inventur, samplimg, relativ efficiency, Pinus.

Resumo

No presente trabalho foram comparados os métodos de amostragem de Área Fixa, Relascopia  e de Seis Árvores, através do critério de   eficiência relativa. O estudo foi realizado em povoamento de Pinus sp., inventariado, pelos  três métodos de amostragem , para um erro máximo admitido de 10% da média do volume e  95% de probabilidade de confiança.  Os resultados mostraram ser mais eficiente o inventário conduzido com unidades amostrais de área fixa ; enquanto o método da relascopia alcançou 80% e, o de seis árvores 60% de eficiência em relação ao primeiro, tendo sido levantadas,  respectivamente,  9; 13 e 31 unidades de amostras, e totalizando 228; 326 e 336 minutos para alcançar  a precisão desejada.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

FINGER, C.A.G. Fundamentos de biometria florestal. Santa Maria: CEPEF/FATEC, 1992. 169p.

HUSCH, B. Plantification de um inventário forestal. Roma: FAO, 1971. 135p. (Estudios de silvicultura y produtos forestales).

HUSCH, B.; MILLER, C.I.; BEERS, T.W. Forest mensuration. New York: John Wiley & Sons, 1982. 402p.

KRAMER, H.; AKÇA, A. Leitfaden fur Dendrometrie und Bestandesinventur. Frankfurt a. M.: Sauerland, 1982. 251p.

SILVA, J.A. Biometria e estatística florestal. Santa Maria: UFSM, 1977.235p.

STERBA, H. Holzmesslehre. Wien: Inst. f. Forstl. Ertragslehre der Univ. f. Bodenkultur, 1986. 169p.

Downloads

Publicado

30-03-1999

Como Citar

Cesaro, A. D., Engel, O. A., Finger, C. A. G., & Schneider, P. R. (1999). Comparação dos métodos de amostragem de área fixa, relascopia, e de seis árvores, quanto a ficiência, no inventário florestal de um povoamento de <i>Pinus</i> sp. Stand. Ciência Florestal, 4(1), 98–108. https://doi.org/10.5902/19805098300

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>