Análise da presença de micropoluentes de origem antrópica em nascente do Lajeado Erval Novo, Bom Progresso/RS
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X41844Palavras-chave:
Contaminação da água, Micropoluentes, Poluição agrícolaResumo
Considerando os riscos de contaminação da água pelas atividades antrópicas, objetivou-se analisar os impactos das atividades instaladas na bacia de contribuição de uma das principais nascentes do Lajeado Erval Novo, zona rural do Município de Bom Progresso/RS. Limítrofe à nascente, após a mata ciliar, ocorre ocupação agrícola com manejo de culturas anuais. Distante 280 m a montante da nascente opera um aterro sanitário. A avaliação de contaminação por micropoluentes foi realizada através da análise de indicadores físicos, químicos e microbiológicos, além da procura por agrotóxicos. Foram realizadas quatro campanhas analíticas ao longo do ano de 2018, com amostragens nos meses de janeiro, abril, julho e outubro. Entre as conclusões do estudo destaca-se que o aterro sanitário possui potencial desprezível de contaminação para a água da nascente e que não foram encontrados elementos característicos de material lixiviado de aterro nas amostras. A elevada concentração de alumínio e o pH levemente ácido das águas podem ser de origem natural. Os teores de sulfatos e nitratos, bem como a elevada contagem de coliformes totais e termotolerantes podem indicar contaminação agrícola. Não foram quantificadas moléculas de agrotóxicos. Concluiu-se ainda pelo enquadramento do manancial como Classe 3.
Downloads
Referências
ALABURDA, J. & NISHIHARA, L. Presença de compostos de nitrogênio em águas de poços. Revista de Saúde Pública, 32:160-165, 1998.
AMARAL, et al. Água de consumo humano como fator de risco em propriedades rurais. Revista de Saúde Pública USP 37(4):510-4. Disponível em http://www.rsp.fsp.usp.br/. (2003)
ARAÚJO, I. M. et al. Recursos hídricos e a saúde humana: impactos industriais e estratégias de manejo e proteção ambiental no município de Goiana/PE. Revista Internacional InterdisciplinarINTERthesis, Florianópolis, v.13, n.3, p.163-181 Set.-Dez. 2016.
BATISTA, Daiane Ferreira et al. Avaliação e enquadramento das águas do Ribeirão Paraíso. Boletim Gaúcho de Geografia v. 44, nº 1/2, 2017.
BEZERRA, Antonia Diana Alves et al. Teor de nitrato em águas subterrâneas da região metropolitana de Fortaleza, Ceará: um Alerta. Ciências Biológicas e da Saúde, Londrina, v. 38, n. 2, p. 129-136, jul./dez. 2017
BRASIL. Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa; altera as Leis nºs 6.938, de 31 de agosto de 1981, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e 11.428, de 22 de dezembro de 2006; revoga as Leis nºs 4.771, de 15 de setembro de 1965, e 7.754, de 14 de abril de 1989, e a Medida Provisória nº 2.166-67, de 24 de agosto de 2001; e dá outras providências.. Brasília/DF. 2012.
BRASIL. Portaria de Consolidação do Ministério da Saúde nº 5, de 28 de setembro de 2017. Consolidação das normas sobre as ações e os serviços de saúde do Sistema Único de Saúde. Brasília/DF. 2017.
BRASIL. Resolução CONAMA n° 357, de 17 de março de 2005. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências. Brasília: 17 mar. 2005.
BRASIL. Resolução CONAMA n° 430, de 13 de maio de 2011. Dispõe sobre condições e padrões de lançamento de efluentes, complementa e altera a Resolução no 357, de 17 de março de 2005, do Conselho Nacional do Meio Ambiente - CONAMA.. Brasília: 13 mai. 2011.
BRASIL, Ministério das Minas e Energia. Projeto RADAM/BRASIL: Levantamento dos Recursos Naturais. Campo Grande/RJ. Vol 28, 1986.
CELERE, M. S., et al. Metais presentes no chorume coletado no aterro sanitário de Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil, e sua relevância para saúde pública. Caderno Saúde Pública. Rio de Janeiro. Abr, 2007.
CETESB – Companhia Ambiental do Estado de São Paulo. Inventário Estadual de Resíduos Sólidos Urbanos/2018. Disponível em: <https://cetesb.sp.gov.br/residuossolidos/wpcontent/uploads/sites/26/2019/06/Invent%C3%A1rio-Estadual-de-Res%C3%ADduos-S%C3%B3lidos-Urbanos-2018.pdf> Acesso em 23 de setembro de 2019. CETESB, 2019.
DELLAMATRICE, P. M. e MONTEIRO, R. T. R. Principais aspectos da poluição de rios brasileiros por pesticidas. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.18, n.12, p.1296–1301, 2014.
DORES, E. F. G. C. et al. Pesticide levels in groundand surface waters of Primavera do Leste region, Mato Grosso, Brazil. Journal of Chromatographic Science, v.46, p.585-590, 2008.
EIRAS, Marília Moreira e SANTOS, Maurício Moreira dos. Proposta metodológica de Avaliação d contaminação de aquíferos por aterros na região metropolitana de Londrina/PR. Revista Águas Subterrâneas, São Paulo, Brasil Vol. 33 nº 4. 2019.
EPA – Environmental Protection Agency. National Primary Drinking Water Regulations. Office of Ground Water and Drinking Water. USA. Maio de 2009.
FOLLMANN, Fernanda Maria et al. Determinação da fragilidade ambiental de uma bacia hidrográfica em relação à suinocultura utilizando SIG. Ciência e Natura v.40, e33, 2018.
FREITAS, Marcelo Bessa et al. Importância da análise de água para a saúde pública em duas regiões do Estado do Rio de Janeiro: enfoque para coliformes fecais, nitrato e alumínio. Cadernos Saúde Pública, Rio de Janeiro, 17(3):651-660, mai-jun, 2001.
FUNDAÇÃO SOS MATA ATLÂNTICA. Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atlântica Período 2015-2016. Disponível em: http://mapas.sosma.org.br/site_media/download/atlas_2015-2016_relatorio_tecnico_2017.pdf. p. 8. Acesso em 27 de outubro de 2017.
MINGOTI, R. Suscetibilidade à contaminação da água subterrânea em função de propriedades dos solos do Cerrado brasileiro. Pesq. agropec. bras., Brasília, v.51, n.9, p.1252-1260, set. 2016.
MONDELLI, Giulliana et al. Avaliação da contaminação no entorno de um aterro de resíduos sólidos urbanos com base em resultados de poços de monitoramento. Engenharia Sanitária e Ambiental | v.21 n.1 | jan/mar 2016.
MOREIRA, J. C. et al. Contaminação de águas superficiais e de chuva por agrotóxicos em uma região do estado do Mato Grosso. Ciência e Saúde Coletiva, v.18, p.1557-1568, 2012.
MULLER, Thais et al. Qualidade da água de três locais com potenciais fontes de contaminação no Rio Taquari, RS. Revista Ambiente e Água. vol. 11 n. 1 Taubaté – Jan. / Mar. 2016.
OLIVEIRA, José Ângeles Moreira et al. Níveis de contaminação por metais pesados na área de disposição de resíduos sólidos no município de Januária – MG. R. Gestão e Sustentabilidade Ambiental., Florianópolis, v. 8, n. 1, p.629-640, jan/mar. 2019.
PRADO, Eliana Leão et al. Riscos à saúde humana resultante da exposição por sulfatos. Nota ´Técnica – Departamento de Saúde Pública de Portugal, Governo de Portugal. 2011.
RESENDE, A. V. Agricultura e qualidade da água: contaminação da água por nitrato. Documentos ISSN1517-5111. Embrapa – Ministério do Desenvolvimento Agrário. Planaltina/DF. 2002.
RIO GRANDE DO SUL. LEI Nº 10.350, de 30 de dezembro de 1994. Institui o Sistema Estadual de Recursos Hídricos, regulamentando o artigo 171 da Constituição do Estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 30 dez, 1994.
RIO GRANDE DO SUL. Resolução CONSEMA nº 355, de 13 de julho de 2017. Dispõe sobre os critérios e padrões de emissão de efluentes líquidos para as fontes geradoras que lancem seus efluentes em águas superficiais no Estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 13 jul, 2017.
RIO GRANDE DO SUL. Relatório Técnico 2: Consolidação das informações sobre a Bacia – RT2 Edição Revisada. Relatório técnico elaborado pela empresa Engeplus Engenharia e Consultoria Ltda para o Departamento Estadual de Recursos Hídricos. Disponível em: http://comiteturvo.com.br/materiais-para-download. Jul. 2012.
RIO GRANDE DO SUL. Resolução nº 115 de 28 de dezembro de 2012. Aprova o enquadramento das águas superficiais da Bacia Hidrográfica dos Rios Turvo-Santa Rosa-Santo Cristo. Porto Alegre/RS. 2012.
ROCHA, A. L. A. et al. Monitoramento da qualidade de água de nascentes na Bacia Hidrográfica do Rio Preto, Sub Bacia do Médio Rio São Francisco. IX Simpósio nacional Cerrado. Brasília – DF. 2008.
RODRIGUES, Áureo L. et al. Levantamento e análises das fontes alternativas de captação de água utilizadas no abastecimento de uma população rural de Visconde do Rio Branco – MG. Revista Águas Subterrâneas - Seção Estudos de Caso e Notas Técnicas, 2019.
SILVA, Leandro Souza et al. Manual de calagem e adubação para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. SOCIEDADE BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO. Núcleo Regional Sul. – [s.l.] : Comissão de Química e Fertilidade do Solo – RS/SC, 2016.
SOARES, Dayane Fonseca et al. Análise de risco de contaminação de águas subterrâneas por resíduos de agrotóxicos no município de Campo Novo do Parecis (MT), Brasil. Eng. Sanit Ambient. Reg. ABES: 139118, jul 2016.
STRECK, E. V. et al. Solos do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, Emater/RS, 2008.
TAVEIRA, Milena Mirella Vieira et al. Impactos do aterro sanitário no município de Três Corações , Minas Gerais, na qualidade da água subterrânea. Revista da Universidade Vale do Rio Verde, Três Corações, v. 14, n. 1, p. 764-772, jan./jul. 2016
TEJADA, L. S. e AGUIAR, C. A. Impacto Ambiental do Consórcio Intermunicipal de Gestão Multifuncional (CITEGEM) sobre a nascente do Lajeado Erval Novo. V Encontro de Sustentabilidade em Projeto – ENSUS. UFSC. 2016.
TEIXEIRA, Caroline Almeida et al. Avaliação Ecotoxicológica de Lixiviados de Dois Aterros Sanitários de Grande Porte e de um Lixão Desativado Localizados na Região Metropolitana do Rio de Janeiro. XVIII Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica, COBRAMSEG 19-22 Outubro, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil © ABMS, 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.