Análise dos componentes do rendimento de diferentes cultivares de soja em Cachoeira do Sul
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X35503Palavras-chave:
Grãos, Irrigação, ProdutividadeResumo
A cultura da soja é importante socioeconomicamente para o município de Cachoeira do Sul. O presente trabalho objetivou avaliar os componentes do rendimento e o rendimento de grãos de diferentes cultivares de soja irrigadas por aspersão no município. Foi realizado um experimento de campo. Os tratamentos constituíram de 3 cultivares: BMX GARRA; NS 4823; NS 5445; em 12 repetições, no delineamento experimental inteiramente casualizado. Foram realizadas avaliações morfológicas das plantas (índice de área foliar - IAF - e altura). Foi analisado os componentes do rendimento: número de vagens planta -1; número de grãos vagem-1; peso de mil grãos e rendimento de grãos (kg ha-1). A irrigação suplementar foi necessária para a manutenção da disponibilidade hídrica no solo à cultura, tendo em vista aos baixos volumes de precipitação pluviométrica durante o ciclo (354 mm) que foi inferior a evapotranspiração da cultura (467 mm). Diferenças estatísticas entre as cultivares foram observadas, destacando-se a cultivar BMX GARRA que apresentou IAF e altura de plantas maiores em comparação as demais cultivares. Esses resultados impactaram que a cultivar BMX GARRA apresentou maior número de vagem planta-1 (68,58), maior peso mil grãos (216,02 g) e maior rendimento de grãos (4.536,42 kg ha-1).Downloads
Referências
ALLEN, R. G.; PEREIRA; L. S.; RAES, D. Crop evapotranspiration. Guidelines for computing crop water requirements. Rome: Irrigation and Drainage Paper 56, 300p., FAO, 1998.
ALVARES, C. A.; STAPE, J. L.; SENTELHAS, P. C.; CONÇALVES, J. L. M.; SPAROVEK, G.; Köppen’s Climate Classification Map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, v.22, No.6, 711-728p, January 2014.
BERGAMASCHI, H.; BERGONCI, J.I. As plantas e o clima: Princípios e aplicações. Guaíba: Agrolivros, 2017, 352p.
BOARD, J. E.; TAN, Q. Assimilatory capacity effects on soybean yeld components and pod number. Crop Science, Madison, v.35, n. 3, p. 846-851, May/June 1995.
CLICRBS. Plantação de Soja no Centro do RS Aumenta 35 mil Hectares e Bate Recorde. 2017 Gaúchazh. Disponível em: https://gauchazh.clicrbs.com.br/geral/noticia/2017/03/plantacao-de-soja-no-centro-do-rs-aumenta-35-mil-hectares-e-bate-recorde-cj5wlwbiz1vnnxbj0w3mtpqtf.html Acesso em: 25 de abril de 2018.
EMPRESA DE ASSISTENCIA TECNICA E EXTENSAO RURAL DO RIO GRANDE DO SUL – EMATER/RS. 2018. Disponível em: https://gauchazh.clicrbs.com.br/economia/campo-e-lavoura/noticia/2018/04/infografico-confira-as-diferencas-na-produtividade-da-soja-em-municipios-do-rs-cjfy09egk025k01tg8tsvl30y.html> Acesso em: 25 de abril de 2018.
EMPRESA DE ASSISTENCIA TECNICA E EXTENSAO RURAL DO RIO GRANDE DO SUL – EMATER/RS. Safra de verão 2017/2018 – Estimativas iniciais de área e produção. Gerência de planejamento núcleo de informações e análises. Disponível em: http://www.emater.tche.br/site/arquivos_pdf/safra/safraTabela_30082017.pdf Acesso em: 23 de agosto de 2018.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Ecofisiologia da soja. Circular Técnica, Paraná, 2007. ISSN 1516-7860. 9p.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3.ed. Brasília, 2013. 353p.
HEIFFIG, L. S. et al. Fechamento e índice de área foliar da cultura da soja em diferentes arranjos espaciais, v.65, p.285-295, 2006.
MATZENAUER, R.; BARNI, N. A.; MALUF, J. R. T. Estimativa do consumo relativo de água para a cultura da soja no Estado do Rio Grande do Sul. Ciência Rural, v.33, n.6, p.1013-1019, 2003.
MUNDSTOCK, C. M.; THOMAS, A. L. Soja: Fatores que afetam o crescimento e o rendimento de grãos. UFRGS, 2005. Disponível em: www.ufrgs.br/agronomia/plantas/destaques/livro_soja.php Acesso em: 25 de agosto de 2018.
NAVARRO JR. H. M.; COSTA, J. A. Contribuição relativa dos componentes do rendimento para produção de grãos em soja. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.37, p.269-274,2002.
PIRES, J. L. F. et al. Métodos para a estimativa do potencial de rendimento da soja durante a ontogenia. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.40, p.337-344, 2005.
RICHTER, G.L.; JÚNIOR, A. Z.; STRECK, N. A.; GUEDES, J. V. C.; KRÄULICH, B.; ROCHA, J. E. M.; CERA, J. C. Estimativa da área de folhas de cultivares antigas e modernas de soja por método não destrutivo. 2014. Bragantia, Campinas, v. 73, n. 4, p.416-425.
ROCHA, R. S. et al. Desempenho agronômico de variedades e linhagens de soja em condições de baixa atitude em Teresina-P. Revista Ciência Agronômica, v.43, p.154-162, 2012.
SETIYONO, T. D. et al. Leaf área index simulation in soybean geown under near-optimal conditions. Field Crops Research, v. 108, p.82-92, 2008.
STRECK, N.A. Do we know how plants sense a drying soil?. Ciência Rural. v. 34, p.581-584. 2004.
STRECK, N.A.; PAULA, G.M.; CAMERA, C.; MENEZES, N.L.; LAGO, I. Estimativa do plastocrono em cultivares de soja. Bragantia, v.67, p.67-73, 2008.
TAGLIAPIETRA, E. L. et al. Optimum leaf área index to reach soybean yeld potential in subtropical environment. Agronomy Journal, v.110, p. 932-938, 2018.
TAIZ, L.; ZEIGER, E. Fisiologia vegetal. 5° ed. Porto Alegre: Artmed, 2013. 918p.
VERNETTI, F.J.; VERNETTI JUNIOR, F.J. Genética da soja: caracteres qualitativos e diversidade genética. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2009. 221p.
WEBER, P. S. Componentes de rendimento e grupo de maturidade relativa que influenciam o potencial de produtividade em soja. 2017. 34p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Agronomia). Universidade Federal de Santa Maria, RS, 2017.
ZANON, A. J. et al. Contribuição das ramificações e a evolução do índice de área foliar em cultivares modernas de soja. Bragantia, v.74, p.279-290, 2015ª.
ZANON, A. J. et al. Desenvolvimento de cultivares de soja em função do grupo de maturação e tipo de crescimento em terras altas e terras baixas. Bragantia, v.74, p.400-411, 2015b.
ZANON, A. J.; TAGLIAPIETRA, E. L.; BEXAIRA, K. P. JUNIOR, A. J. D.; WEBER, P. S.; SILVA, M. R.; CERA, J. C.; RICHTER, G. L. ROCHA, T. S. M.; STRECK, N.A. Ecofisiologia da soja- Visando altas produtividades. 1° ed. Santa Maria: [n.s.], 2018. ISBN: 978-85-54856-14-4. 136p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
