Análise do desenvolvimento de diferentes cultivares de soja em função da época de semeadura no município de Cachoeira do Sul – RS
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X40664Palavras-chave:
Soja, Desenvolvimento, CultivaresResumo
O objetivo do estudo foi analisar o desenvolvimento de diferentes cultivares de soja em duas épocas de semeadura em Cachoeira do Sul – RS. Foi realizado um experimento de campo na Estação Agronômica da UERGS, cujo solo está classificado como Argissolo Vermelho. O delineamento experimental utilizado foi em faixas em esquema fatorial (2x3). O fator “A” constituiu em duas épocas de semeadura (21/11/2018; 11/01/2019) e o fator “B” constituiu em três cultivares de soja (NS4823; NA5909; NS6909). Foram realizadas avaliações fenológicas semanalmente. Os dados foram organizados em 2 subperíodos: emergência a floração plena (EM–R1) e floração plena a maturidade fisiológica (R1-R8). No subperíodo EM-R1, as cultivares NS6909 e NA5959 não apresentaram diferenças estatísticas entre si, mas diferiram da cultivar NS4823, apresentando duração de 49, 48 e 38 dias, respectivamente. Já no subperíodo R1-R8, diferenças estatísticas não foram observadas para as cultivares NS6909 e NS4823, que diferiram da cultivar NA5909, apresentando duração de 66, 67 e 71 dias, respectivamente. A semeadura tardia resultou em um encurtamento de 15 dias no ciclo total, o que poderá refletir em reduções na produtividade.Downloads
Referências
ALVARES, C. A. et al. Köppen’s Climate Classification Map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 2013;22;6:711-728, 2013.
BARCELLOS, G. A. et al. Influência do grupo de maturidade relativa e época de semeadura na produtividade final de cultivares de soja. Anais de congresso. 2019. In: I Congresso Online Para o Aumento da Produtividade de Soja, Santa Maria, RS - 2018. ISBN 978-85-5722-124-6.
BARROS, H. B.; SEDIYAMA, Y. Luz, umidade e temperatura. In: Sediyama, T. (Ed). Tecnologias de produção e usos da soja. Londrina, PR: Macenas, 2009. p.17-27.
BONATO, E. R. et al. Teor de óleo e de proteína em genótipos de soja desenvolvidas após 1990. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 2000;35;2391-2398.
BUSSLER, A.P.K. Avaliação de genótipos de soja (Glycine max) em duas épocas de semeadura. 2017. 30 p. Trabalho de Conclusão de Curdo (Graduação em Agronomia). UNIJUÍ – Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul. Ijuí, RS. 2017.
CASTRO, A.P.; VIANA, J. G. A. Evolução da Produção de Soja no Rio Grande do Sul: Um Comparativo entre Mesorregiões do Estado. Anais do Salão Internacional de Ensino, Pesquisa e Extensão. v.5, n.2, 2013.
CUNHA, G. R. et al. Zoneamento Agrícola e Época de Semeadura para Soja no Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Agrometeorologia, Passo Fundo. 2001;9;3;446-459.
EMPRESA DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA E EXTENSÃO RURAL DO RIO GRANDE DO SUL – EMATER/RS. 2018a. Emater divulga dados oficiais da colheita de soja no Rio Grande do Sul. Disponível em: https://estado.rs.gov.br/emater-divulga-dados-oficiais-da-colheita-de-soja-no-rio-grande-do-sul Acesso em: 12 dez. 2018.
EMPRESA DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA E EXTENSÃO RURAL DO RIO GRANDE DO SUL – EMATER/RS. 2018b. Infográfico: Confira as diferenças no rendimento na soja em 60 municípios do RS. Disponível em: https://gauchazh.clicrbs.com.br/economia/campo-e-lavoura/noticia/2018/04/infografico-confira-as-diferencas-na-produtividade-da-soja-em-municipios-do-rs-cjfy09egk025k01tg8tsvl30y.html Acesso em: 25 de abril de 2018.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA – EMBRAPA. Ecofisiologia da soja. Circular Técnica, Paraná, 2007. ISSN 1516-7860. 9p.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA – EMBRAPA. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3.ed. Brasília, 2013. 353p.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA – EMBRAPA. 2018. Disponível em: https://www.embrapa.br/soja/cultivos/soja1/dados-econômicos Acesso em: 25 de abril de 2018.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIOS – FAO. 2017. Database-agricultural production (FAO). Disponível em: http://faostat.fao.org/ Acesso em: 10 de abril de 2019.
MATZENAUER, R.; BARNI, N. A.; MALUF, J. R. T. Estimativa do consumo relativo de água para a cultura da soja no Estado do Rio Grande do Sul. Ciência Rural. 2003;33;6;1013-1019.
MOTA, F.S. da. Condições climáticas e produção de soja no sul do Brasil. In: VERNETTI, F. de J. (Coord.) Soja. Campinas: Fundação Cargill, 1983. 463p.
MUNDSTOCK, C. M.; THOMAS, A. L. Soja: Fatores que afetam o crescimento e o rendimento de grãos. 2005. 31 p. Engraf. Departamento de Plantas de Lavoura da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 2005.
NASCIMENTO, V. M T. et al. Aspectos agronômicos para a escolha de cultivares de soja: impactos sobre os componentes de produtividade e morfologia de plantas. Anais de congresso. 2018. In: VIII Congresso Brasileiro de Soja, Goiânia, GO - 2018: inovação, tecnologias digitais e sustentabilidade da soja: anais / Adilson de Oliveira Junior, Regina Maria Villas Bôas de Campos Leite, Alexandre José Cattelan, editores técnicos. – Brasília, DF: Embrapa, 2018. ISBN 978-85-7035-808-0.
NEUMAIER, N.; NEPOMUCENO, A.L.; FARIAS, J.R.B. et al. Estresses de ordem ecofisiológica. In: BONATO, E. R. ed. Estresses em soja. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2000.
NIDERA SEMENTES. Características de cultivares. 2019. Disponível em: <http://www.niderasementes.com.br/produtos.aspx?cat=23,31>. Acesso em: 25 de março de 2019.
SEDIYAMA, T.; TEIXEIRA, R. C.; REIS, M. S. Melhoramento da soja. In: BORÉM, A. Melhoramento de espécies cultivadas. Viçosa: UFV, 2005. 969 p.
SEDIYAMA, T.; SILVA, F.; BORÉM, A. Soja: do Plantio à Colheita. Viçosa, MG: Ed. UFV, 2015. 333 p.
STRECK, N.A.; PAULA, G.M.; CAMERA, C.; MENEZES, N.L.; LAGO, I. Estimativa do plastocrono em cultivares de soja. Bragantia. 2008;67;67-73.
VERNETTI, F.J.; VERNETTI JUNIOR, F.J. Genética da soja: caracteres qualitativos e diversidade genética. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2009. 221p.
ZANON, A. J. et al. Contribuição das ramificações e a evolução do índice de área foliar em cultivares modernas de soja. Bragantia. 2015;74;279-290.
ZANON, A. J. et al. Ecofisiologia da soja- Visando altas produtividades. 1° ed. Santa Maria: [n.s.], 2018. ISBN: 978-85-54856-14-4. 136p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
