Leveduras: Diversidade em Kefir, Potencial Probiótico e Possível Aplicação em Sorvete.
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X19749Palavras-chave:
kefir. leveduras. probiótico. Saccharomyces boulardii. sorvete.Resumo
O kefir é um produto elaborado a partir da fermentação simbiótica de diferentes micro-organismos, resultando em um produto com características microbiológicas, físico-químicas e sensoriais inigualáveis. Bactérias, principalmente as do gênero Lactobacillus, e leveduras são os principais micro-organismos que dão origem a este produto. Os gêneros Kluyveromyces e Saccharomyces são os maiores representantes das leveduras encontradas na microbiota do kefir. Em relação ao potencial probiótico das leveduras, a única comercializada, em forma de medicamento via oral, é a Saccharomyces boulardii, entretanto, pesquisas vêm demonstrando que outros gêneros, outras espécies e novas cepas de leveduras também apresentam promissor potencial probiótico, porém as pesquisas não relatam a aplicação destas novas leveduras probióticas em alimentos. O objetivo desta revisão envolveu a realização de uma revisão bibliográfica sobre diferentes espécies e cepas de leveduras encontradas em amostras de kefir por diferentes autores à nível mundial. O potencial probiótico de leveduras também foi estudado, bem como a potencialidade de micro-organismos probióticos serem adicionadas ao sorvete. Com conclusão pode-se afirmar que inúmeras cepas de leveduras estão presentes no complexo simbiótico do kefir e, alguma destas possivelmente apresente potencial probiótico, podendo ser incorporada á sorvetes, uma vez que o alimento tem ampla aceitação de consumo e não utiliza o processo de fermentação na sua elaboração.Downloads
Referências
ALAMPRESE, C. et al. Effects of Lactobacillus rhamnosus GG addition in ice cream. International Journal Dairy Technol., v.58, p.200-206, 2005.
ALAMPRESE, C. et al. Survival of Lactobacillus johnsonii La1 and influence of its addition in retail-manufactured ice cream produced with different sugar and fat concentrations. International Dairy Journal, v.12, p.201-208, 2002.
ANVISA – AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Alimentos com Alegações de Propriedades Funcionais e ou de Saúde, Novos Alimentos/Ingredientes, Substâncias Bioativas e Probióticos: lista de alegações de propriedades funcionais aprovadas. Atualizado em julho de 2008. Disponível em:http://www.anvisa.gov.br/alimentos/comissoes/tecno_lista_alega.htm. Acessado em 02/09/2015.
ARSLAN, S. et al. Microencapsulation of probiotic Saccharomyces cerevisiae var. boulardii with different wall materials by spray drying. LWT - Food Science and Technology. v. 63, n. 1, p. 685–690, 2015.
ARROYO-LÓPEZ, F. N. Yeasts in table olive processing: Desirable or spoilage microorganisms? International Journal of Food Microbiology, v.160, p. 42–49, 2012.
BEVILACQUA, A. et al. Technological and spoiling characteristics of the yeast microflora isolated from Bella Di Cerignola table olives. International Journal of Food Science and Technology, v. 44, p. 2198-2207, 2009.
BASYIGIT, G. et al. Viability of human-derived probiotic lactobacilli in ice cream produced with sucrose and aspartame. Journal Microbiology Biotechnology, v.33, p.796-800, 2006.
BERGMANN, R. S. O. et al., Microbial profile of a kefir sample preparations – grains in natura and lyophilized and fermented suspension. Ciência e Tecnologia de Alimentos, v. 30, n. 4, p. 1022-1026, 2010.
CASTRO-CISLAGHI, F. P. et al. Bifidobacterium Bb-12 microencapsulated by spray drying with whey: Survival under simulated gastrointestinal conditions, tolerance to NaCl, and viability during storage. Journal of Food Engineering, v.113, p.186-193, 2012.
CHAMPAGNE, C. P. et al. Challenges in the addition of probiotic cultures to foods. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, v. 45, n. 1, p. 61–84, 2005.
CHIFIRIUC, M. C. et al. In vitro assay of the antimicrobial activity of kephir against bacterial and fungal strains. Anaerobe, v.17, p.433-435, 2011.
CHEN, P. et al. Screening for potential new probiotic based on probiotic properties and α-glucosidase inhibitory activity. Food Control, v. 35, p. 65-72, 2014.
COUSIN, F. J. et al. The first dairy product exclusively fermented by Propionibacterium freudenreichii: A new vector to study probiotic potentialities in vivo. Food Microbiology, v. 32, p. 135-146, 2012.
CRUZ, A. G. et al. Sorvetes probióticos e prebióticos. In: SAAD, S. M. I.; CRUZ, A. G.; FARIA, J. A. F. (Org.). Probióticos e prebióticos em alimentos: Fundamentos e Aplicações Tecnológicas. São Paulo: Livraria Varela. cap 15, p. 359-388. 2011.
CRUZ, A. G. et al. Ice-cream as a probiotic food carrier. Food Research International, v. 42, p. 1233-1239, 2009.
CZERUCKA, D. et al. Review article: yeast as probiotics – Saccharomyces boulardii. Aliment. Pharmacol. Ther., v. 26, n. 767–778, 2007.
DIOSMA, G. et al. Yeasts from kefir grains: isolation, identification, and probiotic characterization. World Journal Microbiol Biotechnol. p. 1-11, 2013.
DUONGTHINGOC, D. et al. Effect of whey protein agglomeration on spray dried microcapsules containing Saccharomyces boulardii. Food Chemistry, v. 141, n. 3, p. 1782-178, 2013.
ERTEKIN, B.; GUZEL-SEYDIM, Z. B. Effect of fat replacer on kefir quality. Journal of the Science of Food and Agriculture. v. 90, p. 543-548, 2009.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS, WORLD HEALTH ORGANIZATION. CODEX Standard for Fermented Milks. Codex Stan, second ed. 2003.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS, WORLD HEALTH ORGANIZATION. Evaluation of health and nutritional properties of probiotics in food including powder milk with live lactic acid bacteria. Córdoba, 2002. 34p.
FARNWORTH, E. R. Kefir – a complex probiotic. Food Science e Technology Bulletin: Functional Foods, v. 2, p. 1-17, 2005.
FERREIRA, I. M. P. L. V. O. et al. Short communication: Effect of kefir grains on proteolysis of major milk proteins. Journal of Dairy Science. v. 93, p. 27-31, 2010.
FLEET, G. H. Yeasts in foods and beverages: impact on product quality and safety. Curr. Opin. Biotechnol. v.18, p. 170–175, 2007.
GARCÍA-HERNÁNDEZ, Y. Identification and in vitro screening of avian yeasts for use as probiotic. Research in Veterinary Science, v. 93, p. 798–802, 2012.
GOLOWCZYC, M. A., et al. Cellular injuries of spray-dried Lactobacillus spp. isolated from kefir and their impact on probiotic properties. International Journal of Food Microbiology, v.144, p. 556–560, 2011.
GULITZ, A. The microbial diversity of water kefir. International Journal of Food Microbiology, v. 151, n. 3, p. 284-288, 2011.
GUZEL-SEYDIM, Z. et al. Review: functional properties of kefir. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, v. 51, p. 261–268, 2011.
HOMAYOUNI, A. et al. Effect of microencapsulation and resistant starch on the probiotic survival and sensory properties of synbiotic ice cream. Food Chemistry, v. 111, p. 50–55, 2008.
JIANZHONG, Z. et al. Analysis of the microflora in Tibetan kefir grains using denaturing gradient gel electrophoresis. Food Microbiology. v. 26, p. 770–775, 2009.
JACQUES, N.; CASAREGOLA, S. Safety assessment of dairy microorganisms: The hemiascomycetous yeasts. International Journal Food Microbiology. v. 126, p. 321–326, 2008.
KOMATSU, T. R. et al. Inovação, persistência e criatividade superando barreiras no desenvolvimento de alimentos probióticos. Revista Brasileira de Ciências Farmacêuticas, v. 44, n. 3, 2008.
LEITE, A. M. O., et al., Assessment of the microbial diversity of Brazilian kefir grains by PCR-DGGE and pyrosequencing analysis. Food Microbiology. v. 31, p.215-221, 2012.
LOPITZ-OTSOA, F. et al. Kefir: A symbiotic yeasts-bacteria community with alleged healthy capabilities. Rev Iberoamerican Micology, v. 23, p. 67-74, 2006.
MALEKI, D. et al. Probiotics in Cancer Prevention, Updating the Evidence. Probiotics, Prebiotics, and Synbiotics. Bioactive Foods in Health Promotion 2016, Pages 781–791.
MARTINS, F. S. et al. Screening of yeasts as probiotic based on capacities to colonize the gastrointestinal tract and to protect against enteropathogen challenge in mice. Journal Gen. Appl. Microbiol, v. 51, p. 83-92, 2005a.
MARTINS, F. S.; et al. Estudo do potencial probiótico de linhagens de Saccharomyces cerevisiae através de testes in vitro. Revista de biologia e ciências da terra, v. 5, p. 14-20, 2005b.
MARTINS, F. S. et al. Saccharomyces cerevisiae strain 905 reduces the translocation of Salmonella enterica serotype Typhimurium and stimulates the immune system in gnotobiotic and conventional mice. Journal Med. Microbiology, v. 56, p. 352–359, 2007.
MARTINS, F. S., et al. Inhibition of tissue inflammation and bacterial translocation as one of the protective mechanisms of Saccharomyces boulardii against Salmonella infection in mice. Microbes and Infection, v. 15, p. 270-279, 2013.
MCFARLAND, L. V. Systematic review and meta-analysis of Saccharomyces boulardii in adult patients. World Journal Gastroenterology. v. 16, n. 18, p. 2202-2222, 2010.
MIGUEL, M. G. C. P. et al. Diversity of bacteria present in milk kefir grains using culture-dependent and culture-independent methods. Food Research International, v. 42, p. 1523-1528, 2010.
NAMBOU, K. et al. A novel approach of direct formulation of defined starter cultures for different kefir-like beverage production. International Dairy Journal, v. 34, n. 2, p. 237-246, 2014.
PEDERSEN, L. L. et al. Biodiversity and probiotic potential of yeasts isolated from Fura, a West African spontaneously fermented cereal. International Journal of Food Microbiology. v. 159, p. 144–151, 2012.
PENNACCHIA, C., et al. Isolation of Saccharomyces cerevisiae strains from different food matrices and their preliminary selection for a potential use as probiotics. Journal of Applied Microbiology, v. 105, p. 1919-1928, 2008.
PERITI, P.; TONELLI, F. Preclinical and clinical p.harmacology of biotherapeutic agents: Saccharomyces boulardii. J Chemother. v. 13, p. 473–493, 2001.
PERRICONE, M. Technological characterization and probiotic traits of yeasts isolated from Altamura sourdough to select promising microorganisms as functional starter cultures for cereal-based products. Food Microbiology, v. 38, p. 26-35, 2014.
PLESSAS, S. et al. Bread making using kefir grains as baker’s yeast. Food Chemistry, v. 93, p. 585–589, 2005.
ROMANIN, D. et al. Downregulation of intestinal epithelial innate response by probiotic yeasts isolated fron kefir. Int J Food Microbiology, v. 140, p. 102–108, 2010.
SAAD, S. M. I. Probiotics and prebiotics: The state of the art. Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences, v. 42, n. 1, p. 1–16, 2006.
SAAD, S. M. I. et al. Probióticos e prebióticos em alimentos. Fundamentos e aplicações tecnológicas. 1. Ed. São Paulo, Livraria Varela, 2011.
SAAD, N. An overview of the last advances in probiotic and prebiotic Field. LWT - Food Science and Technology. v. 50, p. 1-16, 2013.
SARKAR, S. Potential of kefir as a dietetic beverage – a review. British Journal of Nutrition, v. 109, p. 280-290, 2007.
SILVA, P. D L da et al. Potentially probiotic ice cream from goat's milk: Characterization and cell viability during processing, storage and simulated gastrointestinal conditions. LWT - Food Science and Technology. v. 62, n. 1, part 2, 2015, p. 452–457, 2015.
SILVA, T. et al. Characterization of yeasts from Portuguese brined olives, with a focus on their potentially probiotic behavior. LWT- Food Science and Technology, v. 44, p. 1349–1354, 2011.
STADIE, J. et al. Metabolic activity and symbiotic interactions of lactic acid bacteria and yeasts isolated from water kefir. Food Microbiology, v. 35, p. 92-98, 2013.
SURIASIH, K. Microbiological and Chemical Properties of Kefir Made of Bali Cattle Milk. Food Science and Quality Management. v. 6, 2012.
TAMIME, A. Y. et al. Properties of kefir made in Scotland and Poland using bovine, caprine and ovine milk with different starter cultures. Lebensm.-Wiss. u.-Technol., v. 34, p. 251-261, 2001.
TAS¸ T. B. K. K. et al. Identification of microbial flora in kefir grains produced in Turkey using PCR. International Journal of Dairy Technology, v. 65, n. 1, p. 126-131, 2012.
THOMAS, M. B. et al. Enhanced viability of probiotic Saccharomyces boulardii encapsulated by layer-by-layer approach in pH responsive chitosan–dextran sulfate polyelectrolytes. Journal of Food Engineering, v. 136, p. 1–8, 2014.
URAZ, G. et al. Isolation of yeast from microflora of kefir. Abstracts / Journal of Biotechnology. v. 161S, p. 19–48, 2012.
VINDEROLA, C. G. et al. Immunomodulating capacity of kefir. Journal Dairy Reserch, v.72, p.195-202, 2005a.
VINDEROLA, C. G. et al. Distal mucosal site stimulation by kefir and duration of the immune response. European Journal Inflamm. v. 3, p. 63–73, 2005b.
VINDEROLA, C. G. et al. Effects of kefir fractions on innate immunity. Immunobiology, v. 211, p. 149–156, 2006.
WANG, S-Y., et al. Investigation of microorganisms involved in biosynthesis of the kefir grain. Food Microbiology, v. 32, p. 274-285, 2012.
WESCHENFELDER, S.; WIEST, J. M.; CARVALHO, H. H. C. Atividade anti-Escherichia coli em kefir e soro de kefir tradicionais. Rev. Inst. Latic. “Cândido Tostes”, v. 34, n 367/368, p. 48-55, 2009.
WITTHUHN, R. C. et al. Impact of preservation and different packaging conditions on the microbial community and activity of kefir grains. Food Microbiology, v.22, p.337-344, 2004.
WITTHUHN, R.C. et al. Characterisation of the microbial population at different stages of Kefir production and Kefir grain mass
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
