Ajuste de modelos para determinar a forma do tronco em Eucalyptus grandis Hill ex Maiden
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X40385Palavras-chave:
análise de regressão, variáveis dendrométricas, modelos matemáticosResumo
O objetivo desse trabalho foi testar vários modelos matemáticos, a partir do modelo básico utilizado na Biometria Florestal, para determinar a forma do tronco em Eucalyptus grandis Hill ex Maiden. Para o presente estudo foram utilizados os dados das variáveis dendrométricas altura (h) e diâmetro (d) de 54 árvores disponíveis nos Relatórios de Cubagem da Empresa Aracruz Celulose S.A, no estado do Rio Grande do Sul. A técnica estatística utilizada foi a análise de regressão. Como critério para a seleção do melhor modelo foi utilizado o coeficiente de determinação ajustado. O modelo que melhor se ajustou foi r=2,03-0,46(h/d) o qual poderá ser utilizado para determinar a forma do tronco do Eucalyptus grandis Hill ex Maiden. nessa região, bem como para outras regiões que apresentarem características semelhantes a estudada.
Downloads
Referências
AHRENS S. Análise de componentes principais e a simulação da forma do tronco. In: Seminário sobre atualidades e perspectivas florestais: o uso de funções de forma de tronco em estudos de volumetria de espécies florestais, 5., 1982, Curitiba. Anais ... Curitiba: EMBRAPA, URPFCS, 1982. p. 77–92.
BRENA DA, SILVA JNM, SCHINEIDER PR. Metodologia para verificação das condicionantes da análise de regressão. Revista Floresta, 1978, 9(2):25-45.
CAMPOS JCC, ZUCONI JM, RIBEIRO, JC. Teste de um novo modelo para expressar “taper”. In: Seminário sobre atualidades e perspectivas florestais: o uso de funções de forma de tronco em estudos de volumetria de espécies florestais, 5., 1982, Curitiba. Anais ... Curitiba: EMBRAPA, URPFCS, 1982. p. 47–50.
DRESCHER R, SCHNEIDER PR, FINGER CAG. Sortimentos de Pinus elliottii Engelm para a região da serra do sudeste do Estado do Rio Grande do Sul - Brasil. Ciência Florestal, Santa Maria. 1999, 9(2),55-73.
FIGUEIREDO-FILHO A, BORDERS BE, HITCH, KL. Taper equations for Pinus taeda L. plantations in Southern Brazil. Forest Ecology and Management. 1996,1(83):39-46.
FINGER CAG. Fundamentos de biometria florestal. Santa Maria: UFSM, CEPEF-FATEC, 1992. 269 p.
FONSECA JS. MARTINS GA, TOLEDO GL. Estatística aplicada. São Paulo: Atlas, 1976. 273 p.
GARCIA SLR, LEITE HG, YARED JAG. Análise do perfil do tronco de Morototó (Didymopanax morotototoni) em função do espaçamento. In: Congresso florestal panamericano, 1., congresso florestal brasileiro, 7., 1993, Curitiba. Anais ... Curitiba: SBS/SBEF, 1993. p. 485–491.
HUSCH B, MILLER IC, BEERS TW. Forest mensuration. New York: J. Wiley, 1982. 402 p.
LEITE HG, GUIMARÃES DP. Um novo modelo para descrever o perfil do tronco. Revista Árvore, Viçosa – MG 1992,2(16): 170-180.
LEVINE DM, BERENSON ML, STEPHAN, D. Estatística: teoria e aplicações usando Microsoft Excel em português. Rio de Janeiro: LTC, 2000.
LOETSCH F, ZOEHRER F, HALLER KE. Forest inventory. München: BLV, 1973. 469 p. v. 2.
MAX TA, BURKHART HE. Segmented polinomial regression applied to taper equations. For. Sci. 1976,33(22): 283–289.
MORETTIN PA, BUSSAB WO. Estatística Básica. 5ª edição. São Paulo: Saraiva, 2004.
MUNRO DD, DEMAERSCHALK J. Taper-based versus volume based compatible estimating systems. For. Chron., 1974,5(50):197–199.
PEREIRA JES, ANSUJ AP, MULLER I, AMADOR J. Modelagem do volume do tronco do Eucalyptus grandis Hill ex Maiden. In: XII Simpósio de Engenharia de Produção - SIMPEP, 2005, Bauru. Anais ... Bauru: DEP/UNESP, 2005.
SCHNEIDER PR. Introdução ao manejo florestal. Santa Maria – UFSM/CEPEF-FATEC, 1993. 348 p.
SCHNEIDER PR, FINGER CAG, KLEIN JEM. Forma de tronco e sortimentos de madeira de Eucalyptus grandis Maiden. para o Estado do Rio Grande do Sul. Ciência Florestal, Santa Maria, 1996,1(7):85-91.
SCHNEIDER PR. Análise de regressão aplicada à Engenharia Florestal. Santa Maria- UFSM/CEPEF, 1998. 236 p.
SILVA JA. Seleção de parcelas amostrais aplicadas em povoamentos de Pinus taeda L. para fins biométricos em Santa Maria – RS. 1974. 87 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Rural) – Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 1974.
STERBA H. Holzmeßlehre. Wiew: Univ. für Bodenkultur. 1986. 169 p.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
