Análise multivariada de dados socieconômicos: um retrato da modernização agropecuária nos COREDEs do Rio Grande do Sul
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X40350Palavras-chave:
Análise de Agrupamentos, Análise Fatorial, Dados CensitáriosResumo
O processo de modernização da agropecuária brasileira ganhou expressão doravante a organização do sistema financeiro e criação de mecanismos voltados para a oferta de crédito rural nos anos 1960. O resultado desse processo no Rio Grande do Sul (RS) se deu de forma heterogênea nas diferentes regiões do estado. A utilização da estatística multivariada permite identificar os diversos níveis de modernização na agropecuária dos Conselhos Regionais de Desenvolvimento (COREDEs) agrícolas em 1995/96. No Rio Grande do Sul, o então estágio de modernização confirma uma hipótese pela evidente concentração da agropecuária extensiva no grupo formado pelos municípios do COREDE Fronteira Oeste. Contudo, um segundo grupo apresentou uma agricultura moderna e extensiva, mas com menor relação com a criação de gado. O terceiro grupo de municipios demonstrou evidência de transição da agricultura mais tradicional para um padrão diferenciado e caracterizado pela inclusão de insumos modernos. Um último grupo, e de tamanho considerável, teve em comum o padrão agropecuário mais tradicional.
Downloads
Referências
BANDEIRA P. Participação, Articulação de Atores Sociais e Desenvolvimento Regional. Brasília: Texto para discussão IPEA.1999;(630). Available from: http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_0630.pdf.
FREITAS CA, PAZ MV, NICOLA DS. Avaliando a intensidade da modernização da agropecuária gaúcha: uma aplicação de análise fatorial e cluster.
Revista Análise Econômica. 2007;25(47):121-149.
FUNDAÇÃO DE ECONOMIA E ESTATÍSTICA – FEE. [Internet]. Porto Alegre. Idese. Available from em: <http://www.fee.tche.br>.
FÜRSTENAU V. O Crédito Rural no Brasil e seus efeitos sobre a agricultura gaúcha (1965-84). Porto Alegre: Fundação de Economia e Estatística Sigfried Emanuel Hauser, 1988:109 p.
GAMA H. O renascimento do transporte hidroviário no RS. Voto. 2007; 3(35): p.26-29.
GRAZIANO DSJ. A nova Dinâmica da Agricultura Brasileira. Campinas: UNICAMP; 1996.
GUIA 4 RODAS. Guia 4 Rotas: Distâncias em km [Internet]. Available from: http://www. guia4rodas.abril.com.br/mapasbrasi. 2007.
HAIR JF. Análise multivariada de dados. 5th ed. Porto Alegre: Bookman; 2005.
HÄRDLE W, SIMAR L. Applied Multivariate Statistical Analysis. [Internet]. Berlin and Louvain-la-Neuve; 2003. Available from: <http://www.xplore-stat.de>.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. [Internet]. Rio de Janeiro. Censo Agropecuário. Available from: .
JOHNSON RA, WICHERN DW. Applied Multivariate Statistical Analysis. 3 rd ed. New Jersey: Prentice Hall; 1992.
LOPES IV, ROCHA DP. Agricultura familiar: muitos produzem pouco. In: Conjuntura Econômica. 2005;59(02):30-35.
MASSUQUETTI A. A Mudança no padrão de financiamento da agricultura brasileira [dissertation]. Porto Alegre: Economia Rural/UFRGS; 1998. 222p.
MELO FBH. O crescimento agrícola brasileiro dos anos 80 e as perspectivas para os anos 90. Revista de Economia Política. 1990;10(3):22-30.
MINGOTI SA. Análise de dados através de métodos de estatística multivariada: uma abordagem aplicada. Belo Horizonte: Editora UFMG; 2005.
MORRISON DF. Multivariate statistical methods. 2 nd ed. New York: Mc Graw Hill; 1976.
MÜLLER CAA. História Econômica o Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Ed. Grande Sul; 1999.
RANGEL I. Questão agrária, industrialização e crise urbana no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS; 2004.
REIS E. Estatística Multivariada. Lisboa: Edições Silabo Ltda; 1997.
RIO GRANDE DO SUL. Rumos 2015: estudo sobre desenvolvimento regional e Logística de Transportes no RS. [CD-ROM]; 2005 mai. 97 p.
RUMMEL RJ. Undestanding factor analysis. Journal of Conflict Resolution, 1967;11(4):444-480.
SCHNEIDER S, FIALHO AAV. Pobreza rural, desequilíbrios regionais e desenvolvimento agrário no Rio Grande do Sul. Teoria e Evidência Econômica. Passo Fundo, v.8, n.15, p. 117-150, nov. 2000.
ZAMBRANO C, LIMA JE. Análise Estatística Multivariada de Dados Socioeconômicos. In: SANTOS ML, VIEIRA WC editors. Métodos quantitativos em economia. Viçosa: Editora UFV; 2004.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
