Occurrence of Drought in Rio Grande do Sul in the period 1981 to 2011

Authors

  • Denilson Kulman Instituno Nacional de Pesquisas Espaciais INPE
  • Janete Terresinha Reis Pós-doutoranda, Departamento de Obras Hidráulicas, IPH/UFRGS
  • Angélica Cargnin de Souza Mestranda do Programa de Pós-graduação em Geografia e Geociências/UFSM
  • Carlos Alberto da Fonseca Pires Professor Associado do Departamento de Geociências, UFSM
  • Tania Maria Sausen Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE/Centro Regional Sul

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X13205

Keywords:

Drought, occurrence, Kriging, spatialization.

Abstract

http://dx.doi.org/10.5902/2179460X13205

The drought is a natural phenomenon, but the human presence is causing huge socio-economic losses in the state of Rio Grande do Sul, mainly in the agricultural sector. The main objective of this work is the spatialization of the occurrence of drought in the Rio Grande do Sul, in the period 1981-2011, using the Kriging method. As from the Kriging three maps divided for decades and one map of the summation of the 31 years considered were generated, besides a map drawn up using the municipal division. It was found that the higher occurrence of drought is concentrated in the southwestern portion of the state, visible both in the spatialization of the municipal division as the zoning performed through Kriging. Considering the spatialization obtained through of the Kriging for the whole period it is observed the reduction of the areas of high occurrence of drought in west of the state and of the areas of low occurrence in the eastern portion of the state. With this, we expect to contribute in planning and investment, aiming to reducing economic losses, especially in the agricultural sector in the state.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Denilson Kulman, Instituno Nacional de Pesquisas Espaciais INPE

Possui graduação em Geografia Bacharelado pela Universidade Federal de Santa Maria (2004). Atualmente é Geógrafo do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Tem experiência na área de Geografia, com ênfase em Geografia, atuando principalmente nos seguintes temas: Morfometria, Geomorfologia, INCRA, SIG, Planejamento Rural,Georreferenciamento de Imóveis Rurais, INPE - Desastres Naturais.

Janete Terresinha Reis, Pós-doutoranda, Departamento de Obras Hidráulicas, IPH/UFRGS

Possui graduação em Geografia - Licenciatura Plena pela Universidade Federal de Santa Maria (2002), graduação em Geografia Bacharelado pela Universidade Federal de Santa Maria (2005). Tem Mestrado em Geomática pela Universidade Federal de Santa Maria (2006). Doutorado em Recursos Hídricos e Saneamento Ambiental pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Tem experiência na área de Geociências, geoprocessamento, sensoriamento remoto, com ênfase em Geografia Física, atuando principalmente nos seguintes temas: desastres naturais, áreas de risco, agricultura familiar, recursos hídricos, fragilidades ambientais, avaliação ambiental integrada e geoestatística.

Angélica Cargnin de Souza, Mestranda do Programa de Pós-graduação em Geografia e Geociências/UFSM

Graduação em GEOGRAFIA pela Universidade Federal de Santa Maria, Brasil(2013)

Carlos Alberto da Fonseca Pires, Professor Associado do Departamento de Geociências, UFSM

Possui graduação em Geologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (1990), mestrado em Engenharia de Minas, Materiais e Metalurgia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (1994); doutorado em Engenharia de Minas Materiais e Metalurgia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2002)e pós-doutorado no Centro de Recursos Naturais e Ambiente(CERENA), Instituto Superior Técnico, Universidade de Lisboa, Portugal (2013-2014). Atualmente é professor associado da Universidade Federal de Santa Maria. Tem experiência nas áreas de i) Geotecnologias Aplicadas à Geociências e ii) Geotecnologias Aplicadas à Educação. Ênfase em Geociências: Pesquisa Mineral, atuando principalmente nos seguintes temas: pesquisa mineral, geologia ambiental, estatística, geoestatística, sensoriamento remoto aplicado e integração de dados e ii) Educação: gestão, formação de professores e aprendizagem com as ferramentas das geotecnologias.

Tania Maria Sausen, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE/Centro Regional Sul

Possui graduação em Geografia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (1973), mestrado em Sensoriamento Remoto pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (1980) e doutorado em Geografia (Geografia Física) pela Universidade de São Paulo (1988). Iniciou suas atividades no Instituto de Nacional de Pesquisas Espaciais, na Divisão de Sensoriamento Remoto em 07 de janeiro de 1975, onde desenvolveu atividades de pesquisa em geomorfologia fluvial. Por mais de 20 anos trabalhou com atividades de educação em sensoriamento remoto, coordenou o Curso Internacional em Sensoriamento Remoto e Sistemas de Informações Espaciais, nível de especialização, no periodo de março de 1986 a dezembro de 2012. Participou de varias sociedades cientificas internacionais na área de sensoriamento remoto e de comitê internacionais na área de observação da terra e educação . Foi diretora do Campus Brasil do Centro Regional de Educação em Ciência e Tecnologia Espaciais para América Latina e o Caribe-CRECTEALC, afiliado a ONU no periodo de agosto de 2002 a maio de 2013. Criou e coordenou o Núcleo de Pesquisa e Aplicação de Geotecnologias em Desastres Naturais e Eventos Extremos para a região Sul do Brasil e MERCOSUL-GEODESASTRES-SUL, alocado no INPE-CRS no periodo de novembro de 2006 a maio de 2013. É coordenadora do Grupo de Pesquisa no periodo de abrilde 2007 a maio de 2013. Atualmente é pesquisadora Nível III do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais em periodo de licença prmeio. Presta consultoria nas áreas de desastres naturais e educação espacial.

Downloads

Published

2014-09-15

How to Cite

Kulman, D., Reis, J. T., Souza, A. C. de, Pires, C. A. da F., & Sausen, T. M. (2014). Occurrence of Drought in Rio Grande do Sul in the period 1981 to 2011. Ciência E Natura, 36(3), 441–449. https://doi.org/10.5902/2179460X13205

Issue

Vol. 36 No. 3 (2014)

Section

Geography

License

To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.

 

Ethical Guidelines for Journal Publication

The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles. 

Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.

In particular, 

Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.

Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.

Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.

Most read articles by the same author(s)