Compartimentação do Relevo no Município de Manoel Viana - RS
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X11217Palavras-chave:
Hipsometria, Declividade, Análise de Vertente, Unidades de Relevo, Oeste do RS.Resumo
O Município de Manoel Viana localiza-se na região oeste do Rio Grande do Sul, na bacia do rio Ibicui, a uma distância de 500 km da capital Porto Alegre. As litologias predominantes no município estão ligadas as rochas sedimentares das Formações Botucatu e Guára, Vulcânicas da Formação Serra Geral e depósitos Fluviais junto as principais drenagens. O relevo classifica-se, predominantemente, como suavemente ondulado com altitudes que predominam entre 80m e 180m, em relação ao nível do mar. A menor cota altimétrica encontra-se ao nível de 60 m, junto à planície do Rio Ibicuí e a maior cota é de 240m, tendo assim uma amplitude altimétrica de 180m. Na região Nordeste de Manoel Viana, encontram-se as porções mais elevadas do relevo e a formação de vertentes escarpadas. O intervalo de declividade, predominante, é o < 2%, totalizando mais da metade área de estudo 56%, distribuindo-se em todas as altitudes, sendo característicos dos relevos de planícies, nos amplos interflúvios e no topo dos morros e morrotes. As formas de relevo podem ser classificadas como: rampas de fundo de vale caracterizadas por apresentar declividade menor que 2%, ocorrendo junto das principais drenagens; as formas de colinas levemente onduladas caracterizadas por vertentes com comprimentos amplos e declividade entre 2 e 5%; as formas de colinas fortemente onduladas, caracterizadas por declividades entre 5 e 15% que ocorrem em uma área de transição entre dois patamares de dissecação; os morrotes isolados caracterizados por amplitudes inferiores a 100m e vertentes íngremes, constituindo porções mais resistentes aos processos erosivos; associado aos morrotes, as formas de cornijas, que são camadas de rochas sedimentares resistentes que mantém uma forma de degrau na meia encosta das colinas e; as formas de morros e morrotes, associados a colinas fortemente onduladas, que se caracterizam por encostas com declividades superiores a 15%, ocorrendo na transição do primeiro para um segundo patamar de dissecação.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
