O sofrimento da insatisfação dos desejos e a sedução da sociedade de consumo

Autori

  • Renato Nunes Bittencourt Universidade do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179378633947

Parole chiave:

Desejo, Sofrimento, Consumo

Abstract

Neste artigo abordamos a teoria schopenhaueriana sobre a fonte dos desejos na vida humana e de que maneira ela regula as ações humanas como um dispositivo gerador de sofrimento, pois estimula o indivíduo a satisfazer continuamente seus ímpetos desiderativos. O capitalismo reforçaria essas disposições, ao estimular a satisfação humana mediante o desenvolvimento da afluência da sociedade de consumo.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Biografia autore

Renato Nunes Bittencourt, Universidade do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ

Doutor em Filosofia pelo PPGF-UFRJ Professor do Curso de Especialização em Pesquisa de Mercado e Opinião Pública da UERJ Professor da Faculdade CCAA e da Faculdade Duque de Caxias.

Riferimenti bibliografici

ARENDT, Hannah. A condição humana. Trad. de Alberto Raposo. Rio de Janeiro: Forense, 1981.

BERGER, John. Modos de Ver. Trad. de Lúcia Olinto. Rio de Janeiro: Rocco, 1999.

FROMM, Erich. Ter ou Ser? Trad. de Nathanael C. Caixeiro. Rio de Janeiro: LTC,1987.

LAFARGUE, Paul. O direito à preguiça. Trad. de Otto Lamy de Oliveira. São Paulo: Ed. Claridade, 2003.

LIPOVETSKY, Gilles. A sociedade da decepção. Trad. de Armando Braio Ara. Barueri: Manole, 2007.

SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação. Trad. de Jair Barboza. São Paulo: Ed. UNESP, 2005.

SLATER, Don. Cultura do consumo e modernidade. Trad. de Dinah de Abreu Azevedo. São Paulo: Nobel, 2002.

WEBER, Max. A Ética Protestante e o “espírito do capitalismo”. Trad. de José Marcos Mariani de Macedo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.

##submission.downloads##

Pubblicato

2014-06-01

Come citare

Bittencourt, R. N. (2014). O sofrimento da insatisfação dos desejos e a sedução da sociedade de consumo. Voluntas: International Journal of Philosophy, 5(1), 92–109. https://doi.org/10.5902/2179378633947

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i