The ideas: the phenomenological and a-historical structure of the world

Authors

  • Fabio Ciracì Università degli Studi del Salento, Lecce

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179378633703

Keywords:

Schopenhauer, Ideenlehre, Platone, Natorp

Abstract

Schopenhauer's Ideenlehre presents itself legitimately in the wake of the post-Kantian tradition, since it not only serves as a theoretical basis for the doctrine of romantic genius and for aesthetic contemplation, but it is also subject to an illuministic interpretation. Indeed, the doctrine of Schopenhauer's Ideas is thought in function of the will in nature, in view of a scientific explanation of natural phenomena, as a phenomenological and a-historical structure of the world, in a condition to account for those phenomena, such as laws and natural forces - which are not individual or individualizable. Likewise, in the twenties of the nineteenth century, Paul Natorp would develop his meta-criticism of the Platonic doctrine of Ideas with the intention of offering a scientific explanation of Ideas similar to that of Schopenhauer. As a conclusion of the present investigation, we propose a confrontation between the two philosophical positions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Fabio Ciracì, Università degli Studi del Salento, Lecce

Professore dell'Università degli Studi del Salento (Lecce-Italia).

References

ADOLF, G. Platonic Dialectics and Schleiermacher’s Thought: an Essay towards the Reinterpretation of Schleiermacher. Diss. Yale University, 1953.

ARNDT, A. Friedrich Schleiermacher als Philosoph. De Gruyther, 2013.

ASMUTH, C. Interpretation – Transformation, Das Platonbild bei Fichte, Schelling, Hegel, Schleiermacher und Schopenhauer und das Legitimationsproblem der Philosophiegeschichte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2006.

BARBERA, S. Il mondo come volontà e rappresentazione di Schopenhauer: introduzione ala lettura. Roma: Carocci, 1998.

CASSIRER, E. Storia della filosofia moderna, 5. Fichte, Schelling, Hegel, Schopenhauer dai postkantiani alla grande filosofia idealista, Newton Compton Editori, 1978.

CHIARADONNA, R. Il platonismo e le scienze, Università Degli Studi Roma Tre, pp. 165-191.

CIRACÌ, F. Il mondo come volontà, idee e rappresentazione. Per una possibile lettura in senso illuministico della dottrina delle idee. Revista Voluntas: estudos sobre Schopenhauer, Rio de Janeiro, I sem. 2010, vol. 1, n. 1, pp. 71-115.

COHEN, H. Die platonische Ideenlehre psychologisch entwickelt. Zeitsch. f. Völkerpsychol. u. Sprachwissensch, 4. Bd. 1866 S. 403-464.

D’ALFONZO, M. V. (Hrsg.). Schopenhauers Kollegnachschriften der Metaphysik- und Psychologievorlesungen von G. E. Schulze, Göttingen, 1810-11.

GADAMER, H.-G. Maestri e compagni nel cammino del pensiero. Uno sguardo retrospettivo. Traduzione di G. Moretto. Brescia: Queriniana.

GADAMER, H.-G. Schleiermacher als Platoniker. In: _____. Kleine Schriften. Bd. 3. Tübingen, 1972.

GIAMETTA, S. Il mondo di Schopenhauer. Verità ed errori. In: SCHOPENHAUER, A. Il mondo come volontà e rappresentazione. Testo tedesco a fronte, a c. di S. Giametta. Milano: Bompiani, 2006, pp. V-LXIII.

GOETHE, J. W. v. Goethes Werk im Kontext. © Karsten Worm - InfoSoftWare 2005. Basis-Ausgabe: Berliner Ausgabe, 2005.

HARTMANN, E. Philosophie des Unbewussten. Berlin: Dunker, 1869, 1904XXI. HÜBSCHER, A. Arthur Schopenhauer: un filosofo controcorrente. A cura di Giuseppe Invernizzi. Milano: Mursia, 1990.

HÜHN, L. (Hrsg.). Die Ethik Arthur Schopenhauers im Ausgang vom deutschen Idealismus (Fichte/Schelling). Beiträge des Internationalen Kongresses der Schopenhauer-Gesellschaft e. V. (Frankfurt a.M.). Freiburg im Breisgau, 5. bis 8. Mai 2005. Würzburg: Ergon-Verl., 2006.

INVERNIZZI, G. Invito al pensiero di Schopenhauer. Milano: Mursia, 1995.

KAMATA, Y. Der junge Schopenhauer. Freiburg-München: Alber, 1988.

KAMATA, Y. Platonische Idee und die anschauliche Welt bei Schopenhauer. Schopenhauer-Jahrbuch, Bd. 70, 1989, pp. 84-93.

KOßLER, M. Substantielles Wissen und subjektives Handeln, dargestellt in einem Vergleich von Hegel und Schopenhauer. Frankfurt; Bern; New York; Paris: Peter Lang, 1990.

MALTER, R. Der eine Gedanke. Hinführung zur Philosophie Arthur Schopenhauer. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1988.

MELANDRI, E. La linea e il circolo. Studio logico-filosofico sull’analogia. Mulino, 1868.

MOLLOWITZ, G. Die Assimilation der platonisch-augustinischen Ideenlehre durch Schopenhauer. Schopenhauer-Jahrbuch, Bd. 66, 1985, pp. 131-151.

MORETTO, G. Platonismo e romanticismo. Platone nei Discorsi sulla religione di Schleiermacher. Archivio di Filosofia. Vol. 52, 1984, pp. 233–269.

NATORP, P. Dottrina platonica delle Idee. Una introduzione all’Idealismo. Intr. di G. Reale; trad. V. Cicero. Vita e pensiero, 1999.

NATORP, P. Kant oder Herbart, in Sozialpädagogik: Theorie der Willenserziehung auf der Grundlage der Gemeinschaft. F. Frommann (E. Hauff), 1899.

NATORP, P. Platos Ideenlehre. Guida all’Idealismo [Platos Ideenlehre. Eine Einführung in den Idealismus], 1903/21.

NOVEMBRE, A. Il giovane Schopenhauer e Fichte: la duplicità della coscienza. Dissertatio, LecceMainz, 2011. consultabile all’indirizzo http://ubm.opus.hbznrw.de/volltexte/2014/3685/pdf/doc.pdf.

NOVEMBRE, A. Platonische Idee und Ding an sich. Der junge Schopenhauer als Leser von Tennemanns Geschichte der Philosophie (in print).

POHL, K. Studien zur Dialektik Friedrich Schleiermachers, Diss. Mainz, 1954.

REALE, G. Introduzione. In: NATORP, P. Dottrina platonica delle Idee. Una introduzione all’Idealismo. Intr. di G. Reale; trad. V. Cicero, Vita e pensiero, 1999, pp. XI-XXX: XXI.

REALE, G. Per una nuova interpretazione di Platone alla luce delle “dottrine non scritte”. Milano: Bompiani, 2010XXII.

RÉE, P. Philosophie. (Nachgelassenes Werk), Berlin, 1903.

RICONDA, G. Schopenhauer interprete dell’Occidente. Milano: Mursia, 1986.

SEGALA, M. Schopenhauer, la filosofia, le scienze. Pisa: Scuola Normale Superiore Pisa, 2008.

SCHOLTZ, G. Schleiermacher und die Platonische Ideenlehre, in Internationaler SchleiermacherKongreß 1984. Hrsg. v. K.-V. Selge. Berlin - New York, 1985, pp. 849–871.

SCHOPENHAUER, A. Il mondo come volontà e rappresentazione. A c. di S. Giametta, testo tedesco a fronte. Milano: Bompiani, 2006.

SCHOPENHAUER, A. Parerga e paralipomena. 2 voll. A c. di G. Colli, E. Kühn, M. Carpitella. Milano: Adelphi, 1981-1983.

SCHOPENHAUER, A. Metafisica della natura. A cura di I. Volpicelli. Bari-Roma: Laterza, 2007.

SCHOPENHAUER, A. Arthur Schopenhauers sämtliche Werke. Bd. IX. Hrsg. von Paul Deussen. München: Piper, 1913.

SCHUBBE, D.; KOßLER, M. (Hrsg.). Schopenhauer-Handbuch. Leben-Werke-Wirkung. Stuttgart: Metzler, 2014.

SPINOZA, B. Etica dimostrata secondo l’ordine geometrico. Tr. it. di S. Giametta. Torino: Bollati Boringhieri, 2002.

VECCHIOTTI, I. Introduzione a Schopenhauer. Roma-Bari: Laterza, 1970, 2003XI.

VEGETTI, M. Quindici lezioni su Platone. Einaudi, 2003.

ZINT, H. Schopenhauer und Platon. Schopenhauer–Jahrbuch, Bd. 14, 1927, 14, pp. 17-41.

Published

2016-12-01

How to Cite

Ciracì, F. (2016). The ideas: the phenomenological and a-historical structure of the world. Voluntas: International Journal of Philosophy, 7(2), 38–63. https://doi.org/10.5902/2179378633703

Most read articles by the same author(s)