LA JUDICIALIZACIÓN DEL DERECHO A LA SALUD EN EL CONSTITUCIONALISMO BRASILEÑO: ESCASEZ, COSTOS Y EFICIENCIA SOCIOECONÓMICA
DOI:
https://doi.org/10.5902/1981369429084Palabras clave:
Custos, Saúde, Eficiência, Escassez, Judicialização.Resumen
La Carta Política de 1988 estableció que la salud es derecho de todos y deber del Estado. Ante de la incapacidad del Poder Ejecutivo en dar efectividad a ese derecho, el Poder Judicial ha obligado al Estado a costear medicamentos pleiteados individualmente. El problema se refiere a los límites de las determinaciones judiciales. Las concesiones individuales también perjudican la atención colectiva, desorganizan las cuentas públicas y dislocan recursos previamente programados. Partiendo del método deductivo, el estudio tiene por objetivo evidenciar que la escasez de los recursos públicos conduce a la idea de que la efectivación del derecho individual a la salud presenta costos económicos que generan consecuencias para la colectividad. Se concluye que la decisión judicial, en esos casos, no debe prescindir de los fundamentos económicos y consecuencialistas del análisis económico.
Descargas
Citas
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. 2. ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2011.
ARAUJO, Cícero. O processo constituinte brasileiro, a transição e o poder constituinte. Lua Nova. v. 88, 2013.
BARCELLOS, Ana Paula de. A eficácia jurídica dos princípios constitucionais: o princípio da dignidade da pessoa humana. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
BARROSO, Luís Roberto. A razão sem voto: o Supremo Tribunal Federal e o governo da maioria. In: SARMENTO, Daniel (Coord.). Jurisdição constitucional e política. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. CNJ avança para qualificar decisões judiciais sobre gastos com saúde. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/noticias/cnj/84486-cnj-avanca-na-qualificacao-da-judicializacao-para-otimizar-gasto-de-saude. Acesso em: 24 ago. 2017.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Justiça Pesquisa: judicialização da saúde no Brasil – dados e experiências. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2015. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/destaques/arquivo/2015/06/6781486daef02bc6ec8c1e491a565006.pdf. Acesso em: 20 ago. 2017.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Portaria n. 08/2016, de 02 de fevereiro de 2016. Cria o Comitê Organizador do Fórum Nacional do Poder Judiciário para monitoramento e resolução das demandas de assistência à saúde. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2016/07/7416acb59c746525fd9f278a5d7719b9.pdf. Acesso em: 12 ago. 2017.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Recomendação n. 31/2010, de 30 de março de 2010. Recomenda aos Tribunais a adoção de medidas visando a melhor subsidiar os magistrados e demais operadores do direito, para assegurar maior eficiência na solução das demandas judiciais envolvendo a assistência à saúde. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=1195. Acesso em: 12 ago. 2017.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 107/2010, de 06 de abril de 2010. Institui o Fórum Nacional do Judiciário para monitoramento e resolução das demandas de assistência à saúde. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=2831. Acesso em: 12 ago. 2017.
BRASIL. Lei n. 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. In: Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 20 set. 1990. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8080.htm. Acesso em: 26 jul. 2017.
BRASIL. Lei n. 9.868, de 10 de novembro de 1999. Dispõe sobre o processo e julgamento da ação direta de inconstitucionalidade e da ação declaratória de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal. In: Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 11 nov. 1999. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9868.htm. Acesso em: 26 jul. 2017.
BRASIL. Lei n. 9.882, de 03 de dezembro de 1999. Dispõe sobre o processo e julgamento da arguição de descumprimento de preceito fundamental, nos termos do § 1o do art. 102 da Constituição Federal. In: Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 6 dez. 1999. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9882.htm. Acesso em: 26 jul. 2017.
BUCCI, Maria Paula Dallari. O conceito de política pública em direito. In: BUCCI, Maria Paula Dallari (Org.). Políticas públicas: reflexões sobre o conceito jurídico. São Paulo: Saraiva, 2006.
COLLUCCI, Cláudia. SP cede à União “detector” de fraude em ações por medicamentos. Cotidiano. Folha de S. Paulo. 21 de julho de 2017. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2017/07/1903086-sp-cede-a-uniao-detector-de-fraude-em-acoes-por-medicamentos.shtml. Acesso em: 17 ago. 2017.
ELSTER, Jon. Forças e mecanismos no processo de elaboração da Constituição, in BIGONHA, Antonio Carlos Alpino; MOREIRA, Luiz (orgs). Limites do Controle de Constitucionalidade. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
GONÇALVES, Everton das Neves; STELZER, Joana. O Princípio da Eficiência Econômico-Social no Direito Brasileiro: a tomada de decisão normativo-judicial. In: Sequencia. V. 35, n. 68. Florianópolis, SC. 2014.
GONÇALVES, Everton das Neves. Eficiência e Direito: pecado ou virtude, uma incursão pela Análise Econômica do Direito. Revista Jurídica da Faculdade de Direito do UNICURITIBA. Curitiba-PR: Unicuritiba. Revista Eletrônica, v. 1, n. 28, p. 77-122, 2012. Disponível em: <http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/412/317>. Acesso em: 08 ago. 2017.
GONÇALVES, Everton das Neves. A tomada de decisão normativo-judicial segundo o Princípio da Eficiência Econômico-Social (PEES). In: POMPEU, Gina Vidal Marcílio; PINTO, Felipe Chiarello de Souza; CLARK, Giovani (Orgs.). Direto e Economia. XXII CONPEDI. São Paulo-SP, p. 319-346.
GONÇALVES, Everton das Neves. O viés econômico do direito justo e eficiente: O princípio da eficiência econômico-social. In: OPUSZKA, Paulo Ricardo; SÉLLOS-KNOERR, Viviane Coêlho (Orgs.). Revista Jurídica do Unicuritiba. v. 3, n. 32, p. 128-162. Disponível em: http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/682. Acesso em: 08 ago. 2017.
HOLMES, Stephen. Constituições e constitucionalismo. In: ASENSI, Felipe. PAULA, Daniel Giotti de (orgs.). Tratado de Direito Constitucional. v. 2. Rio de Janeiro: Elsevier, 2014.
HOLMES, Stephen. El Precompromiso y la paradoja de la democracia, in ELSTER, Jon. SLAGSTAD, Rune (orgs). Constitucionalismo y democracia. Fondo de Cultura Economico: México, 1999.
HOLMES, Stephen; SUNSTEIN, Cass R. The cost of rights: why liberty depends on taxes. New York: W. W. Norton & Company, 1999.
POSNER, Richard A. The Cost of Rights: Implications for Central and Eastern Europe - And for the United States. V. 32. N. 1. Tulsa Law Journal, 1996.
ROCHA, Antônio Sérgio. Genealogia da Constituinte: do autoritarismo à democratização. Lua Nova, v. 88, 2013.
SANTA CATARINA. Comitê Estadual de Monitoramento e Resolução das Demandas de Assistência da Saúde de Santa Catarina – COMESC. Disponível em: http://portalses.saude.sc.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=4949&Itemid=668. Acesso em: 12 ago. 2017.
SANTA CATARINA. Tribunal de Contas. Parecer prévio sobre as contas prestadas pelo Governador do Estado de Santa Catarina – exercício 2014. Florianópolis: Tribunal de Contas, 2016.
SANTA CATARINA. Tribunal de Justiça de Santa Catarina. Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas n. 0302355-11.2014.8.24.0054/50000. Rio do Sul. Rel.: Des. Ronei Danielli. Julg.: 09 nov. 2016.
SARLET, Ingo Wolfgang; FIGUEIREDO, Mariana Filchtiner. Reserva do possível, mínimo existencial e direito à saúde: algumas aproximações. In: SARLET, Ingo Wolfgang; TIMM, Luciano Bentti (Org.). Direitos fundamentais: orçamento e “reserva o possível”. 2. ed. rev. e ampl. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.
SCHMITT, Carl. Teoria de la Constitución. Madrid: Alianza Editorial [1928], 2006.
SOUZA NETO, Cláudio Pereira de; SARMENTO, Daniel. Controle de constitucionalidade e democracia: algumas teorias e parâmetros de ativismo. In: SARMENTO, Daniel (Coord.). Jurisdição constitucional e política. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
WALDRON, Jeremy. Political Political Theory: essays on institutions. Cambridge: Harvard University Press, 2016.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
![Licença Creative Commons](https://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.