LAW IN THE OPPOSITE DIRECTION OF LITERATURE: THE IDEA OF CREATION IN THE CONTEMPORARY PARADIGM
DOI:
https://doi.org/10.5902/1981369429566Keywords:
Activism, Creation, Decisionism, Law and literature, InterpretationAbstract
This article is part of the field of Law and Literature studies and aims at problematizing creative freedom in the judicial sphere. For that, it presents a diachronic synthesis of the concepts of creation as formulated by literary theory and highlights its articulation with the notions of intertextuality and the horizon of understanding. Then the study refers to Pierre Menard, author of the "Quixote", a short story by J. Borges, to explain the conception – derived from the assumption of the hermeneutic paradigm - that literary invention results from the process of reading, interpretation and rewriting. Finally, it indicates the contexts that gave rise to the conceptions that postulate the freedom of creation of the law in the jurisdictional sphere, addressing, especially, the positions of M. Cappelletti on the creative performance of the judges. Such an approach makes it possible to note the anachronism of the theories of law that link the concept of creation to the idea of creative freedom - whose effects are activism and judicial decisionism - given the current understanding that literature theory has of the central role of interpretation in the creative process.
Downloads
References
ALIGHIERI, Dante. La divina commedia. Milano: Garzanti, 1988.
ANZIEU, Didier. Para uma psicolinguística psicanalítica. In: ANZIEU, Didier et al. Psicanálise e linguagem: do corpo à fala. Trad. de Monique Aron Chiarella e Luiza Maria F. Rodrigues. São Paulo: Casa do Psicólogo, 1997.
ARISTÓTELES. Poética. In: ARISTÓTELES; HORÁCIO; LONGINO. A poética clássica. Trad. de Jaime Bruna. São Paulo: Cultrix, 1997. p. 17-52.
BAKHTIN, M. Marxismo e filosofia da linguagem. 6. ed. Trad. de Michel Lahud e Yara Frateschi Vieira. São Paulo: Hucitec, 1992.
BAKHTIN, Mikhail M. Estética da criação verbal. Trad. de Maria Ermantina Galvão Gomes Pereira. São Paulo: Martins Fontes, 1992.
BAKHTIN, Mikhail. Questões de literatura e de estética: a teoria do romance. Trad. de Aurora Fornoni Bernardini et al. São Paulo: Unesp; Hucitec, 1988.
BENVENISTE, Émile. Da subjetividade na linguagem. In: BENVENISTE, Émile. Problemas de linguística geral, I. Trad. de Maria da Glória Novak e Maria Luisa Neri. Campinas: Pontes, 1995. p. 284-293.
BORGES, Jorge Luis. O idioma analítico de John Wilkins. In: BORGES, Jorge Luis. Outras inquisições. Trad. de Davi Arrigucci Jr. São Paulo: Comp. das Letras, 2007. p. 121-126.
BORGES, Jorge Luis. Pierre Menard, autor do Quixote. In: BORGES, Jorge Luis. Ficções. Trad. de Davi Arrigucci Jr. São Paulo: Comp. das Letras, 2007. p. 34-45.
BÜLOW, Oskar von. Legge e giurisdizione [1885]. In: BÜLOW, Oskar von; ZORN, Philipp. Legge e giurisdizione. Seregno: Herrenhaus, 2012. p. 11-44.
BULYGIN, Eugenio. Los jueces ¿crean derecho? Isonomía – Revista de Teoría e Filosofía del Derecho, n. 18, p. 7-25, abr. 2003.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Trad. de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sérgio Fabris, 1988.
CAPPELLETTI, Mauro. Juízes irresponsáveis? Trad. de Carlos Alberto Alvaro de Oliveira. Porto Alegre: Sérgio Fabris, 1989.
CAPPELLETTI, Mauro. Juízes legisladores? Trad. de Carlos Alberto Alvaro de Oliveira. Porto Alegre: Sérgio Fabris, 1993.
CERVANTES, Miguel de. El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha. Barcelona: Pareja, 1981.
ECO, Umberto. Interpretação e superinterpretação. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
ECO, Umberto. Pós-escrito a O nome da rosa. Trad. de Letizia Zini Antunes e Álvaro Lorencini. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1985.
EHRLICH, Eugen. Libre investigación del derecho y ciência del derecho libre [1903]. In: EHRLICH, Eugen. Escritos sobre sociologia y jurisprudência [1906]. Trad. de Juan Antonio Gómez García, José Luiz Muñoz de Baena e Gregório Mórchon. Madrid: Marcial Pons, 2005. p. 53-88.
FISH, Stanley Eugene. Is there a text in this class?: the autority of interpretive communities. Cambridge and London: Harvard University Press, 1980.
FLAUBERT, Gustave. Madame Bovary. Paris: Gallimard, 2001.
FOUCAULT, Michel. As palavras e as coisas: uma arqueologia das ciências humanas. 4. ed. Trad. de Salma Tannus Muchail. São Paulo: Martins Fontes, 1987.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade y método, I. Trad. de Ana Agud Aparicio e Rafael de Agapito. 10. ed. Salamanca: Sígueme, 2003.
GENETTE, Gérard. La utopie littéraire. In: GENETTE, Gérard. Figures I. Paris: Seuil, 1966. p. 121-130.
GENETTE, Gérard. Palimpsestos: a literatura de segunda mão. Trad. de Cibele Braga et al. Belo Horizonte: Viva Voz, 2010.
GÉNY, François. Método de interpretación y fuentes de derecho privado positivo [1913]. Granada: Comares, 2000.
HECK, Philipp. El problema de la creación del derecho [1912]. Trad. de Manuel Entenza. Granada: Comares, 1999.
HEIDEGGER, Martin. Sobre o «Humanismo». In: SARTRE, J.-P.; HEIDEGGER, M. Conferências e escritos filosóficos. Trad. de Ernildo Stein. São Paulo: Abril Cultural, 1973. p. 345-373.
HUSSERL, Edmund. Meditações cartesianas: introdução à fenomenologia. Trad. de Maria Gorete Lopes e Sousa. Porto: Rés, [s. d.].
IHERING, Rudolf von. El fin en el derecho [1877]. Trad. de Leonardo Rodriguez. Panplona: Anacleta, 2005.
JAUSS, Hans Robert. A literatura como provocação: história da literatura como provocação literária. Trad. de Teresa Cruz. Lisboa: Veja, 1993.
JENNY, Laurent. A estratégia da forma. In: Intertextualidades. [Tradução de Poétique – Revue de Théorie et d’Analyse Littéraires, n. 27, 1976]. Trad. de Clara Crabbé Rocha. Coimbra: Almedina, 1979.
KANTOROWICZ, Hermann (Gnaeus Flavius). La luta por la ciencia del derecho [1906]. Trad. de Werner Goldschmidt. In: SAVIGNY, Friedrich Karl von et al. La ciencia del derecho. Buenos Aires: Losada, 1949. p. 323-373.
KORFMANN, Michael. A diferenciação da literatura moderna alemã no processo constitutivo da sociedade funcional: uma abordagem sistêmica baseada em Niklas Luhman. 2002. 274 f. Tese (Doutorado em Letras)- Instituto de Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2008.
KRISTEVA, Julia. Introdução à semanálise. Trad. de Lúcia Helena França Ferraz. 2. ed. São Paulo: Perspectiva, 2005.
LINHARES, A. M. B. O tortuoso e doce caminho da sensibilidade: um estudo sobre arte e educação. 2. ed. Ijuí: Unijuí, 2003.
LOSANO, Mario G. Sistema e estrutura no direito: o século XX. Trad. de Luca Lamberti. São Paulo: Martins Fontes, 2010. v. 2.
MIOZZO, Pablo Castro. Interpretação jurídica e criação judicial: de Savigny a Friedrich Müller. Curitiba: Juruá, 2014.
MONEGAL. Emir R. Borges: uma poética da leitura. Trad. de Irlemar Chiampi. São Paulo: Perspectiva, 1980.
PÉREZ LUÑO, Antonio-Enrique Pérez. ¿Qué significa juzgar? Doxa - Cuadernos de Filosofía del Derecho, n. 32, p. 151-176, 2009.
PLOTINO. Enéadas, V-VI. Trad. de Jesús Igal. Madrid: Gredos, 1998.
POE, Edgar Allan. O corvo. São Paulo: Empíreo, 2015. [Edição trilíngue].
STRECK, Lenio. Hermenêutica jurídica e(m) crise. 11. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014.
STRECK, Lenio. Dicionário de hermenêutica. Belo Horizonte: Casa do Direito, 2017. p. 149-152.
TRINDADE, André Karam; BERNSTS, Luiza. O estudo do “direito e literatura” no Brasil: surgimento, evolução e expansão. Anamorphosis – Revista Internacional de Direito e Literatura, n. 3, v. 1, p. 225-257, 2017. doi: 10.21119/anamps.31.225-257.
TYNIANOV, J. Da evolução literária. In: EIKHENBAUM, B. et al. Teoria da literatura: formalistas russos. Trad. de Ana Mariza Ribeiro, Maria Aparecida Pereira, Regina Zilberman e Antonio Carlos Hohlfeldt. Porto Alegre: Globo, 1971. p. 105-118.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
