Componentes de rendimento de soja irrigada por aspersão em Cachoeira do Sul no ano agrícola de 2018/19
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X40658Palavras-chave:
Soja, Irrigação suplementar, CultivaresResumo
O objetivo do trabalho foi avaliar o desenvolvimento, os componentes do rendimento e o rendimento de grãos de diferentes cultivares de soja com e sem irrigação suplementar, na safra 2018/19, em solo de coxilha no município de Cachoeira do Sul – RS. O experimento foi conduzido na Estação Experimental Agronômica da UERGS. O delineamento experimental utilizado foi em faixas no esquema fatorial (3x2), com quatro repetições. Os tratamentos constituíram de: fator “A” três cultivares de soja: Nidera 6909 IPRO (NS 6909), Nidera 5909 RG (NA 5909) e Nidera 4823 RR (NS 4823; fator “B” dois regimes hídricos: irrigado e não irrigado. Observou-se as distribuições regulares de chuvas ao longo do ciclo da soja e volumes que somaram 655 mm superior a ETc acumulada de 413,19 mm. Foi necessária a irrigação suplementar de 134,5 mm que promoveu incremento de 18% no IAF, de 5,2% no PMG e de 7,5% no rendimento de grãos que foi de 4492,6 kg ha-1 para o regime hídrico irrigado e de 4158,2 kg ha-1 para o regime hídrico não irrigado. As cultivares NA 5909 e NS 4823 apresentaram rendimentos de grãos médios de 4659,05 kg ha-1 e a cultivar NS 6909 de 3658,2 kg ha-1.Downloads
Referências
ALLEN, Richard G. et al; Crop evapotranspiration - Guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper 56 [internet]. 1998 [cited 2019 Mar 15]. Available from: https://www.researchgate.net/publication/235704197 _Crop_evapotranspiration-Guidelines_for_computing_crop_water_requirements FAO_Irrigation_and_drainage_paper_56.
ALLEN, Richard G. et al; Evaporation Modeling: Potential. Encyclopedia of Hydrological Sciences [internet]. 2005 [cited 2019 Mar 15]. Available from: https://www.researchgate.net/ publication/267566410_46_Evaporation_Modeling_Potential.
ALVARES, Clayton Alcarde. et al. Koppen’s Climate Classification Map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift. 2014 [cited mai 02]; 22(6): 711-28. Available from: https://www.schweizerbart.de/papers/metz/detail/22/82078/%20Koppen_s_climate_classification_map_for_Brazil.
ARAUJO, Marla Alessandra. et al. Sistemas de manejo e relações hídricas do solo na produtividade da cultura da soja, em Ponta Grossa – Paraná. Scientia Agraria 2009 [cited mai 20]; 10(5): 403-12. Available from: https://revistas.ufpr.br/agraria/article/view/15199.
BERTOL, Ildegardis. et al. Perdas de fósforo e potássio por erosão hídrica em um Inceptisol sob chuva natural. Revista Brasileira de Ciência do Solo [internet]. 2004 [cited 2019 mai 20]; 28(3):485-94. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0100-06832004000300010&lng=en&nrm=iso&tlng=pt.
BOARD, J.E.; HARVILLE, B.G. Explanations for greater light interception in narrow vs. wide-row soybean. Crop Science, Madison. 1992; 32(1): 198-202.
BORRMANN, Daniela. Efeito do déficit hídrico em características químicas e bioquímicas a soja e na degradação da clorofila, com ênfase na formação de matabólicos incolores [thesis]. São Paulo: Departamento de Ciência dos Alimentos/USP; 2009. 107 p.
COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO [Internet]. Acompanhamento da safra brasileira [2018]. Grãos: oitavo levantamento. Available from: https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos.
CONCENÇO, Germani; AGUILA, Lilia Sichmann Heiffig Del, VERNETTI JR, Francisco de Jesus. Produtividade da soja no Rio Grande do Sul: Genética ou Manejo?. Revista Cultivar – Grandes Culturas [internet]. 2017 [cited mai 25]; XVIII(221). Available from: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/165272/1/Germani-Concenco-ArtigoSojaEmbrapa-CULTIVAR.pdf.
DOORENBOS, J.; KASSAM, A.H. FAO. Efeito da água no rendimento das culturas. H. R. Gheyi; A. A. de Sousa; F. A. V. Damasceno; J. F. de Medeiros, translators. Campina Grande: UFPB, 1994; 306 p.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUARIA. Circular técnica: Ecofisiologia da soja [Internet]. Paraná; 2007. [cited 2019 Abr 09]. Available from: https://www.embrapa.br/soja/busca-de-publicacoes/-/publicacao/470308/ecofisiologia-da-soja.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3 ed. Brasília: EMBRAPA; 2013.
EMPRESA DE ASSISTENCIA TECNICA E EXTENSAO RURAL DO RIO GRANDE DO SUL. Emater divulga dados oficiais da colheita de soja no Rio Grande do Sul [2018]. Available from: https://estado.rs.gov.br/emater-divulga-dados-oficiais-da-colheita-de-soja-no-rio-grande-do-sul.
EMPRESA DE ASSISTENCIA TECNICA E EXTENSAO RURAL DO RIO GRANDE DO SUL. Estimativa da área de plantio, produção e produtividade. Gerência de planejamento, núcleo de informações e análises [2019]. Available from: http://www.emater.tche.br/site/arquivos_pdf/safra/safraTabela_14092018.pdf.
GAVA, Ricardo. et al. Estresse hídrico em diferentes fases da cultura da soja. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada [internet]. 2015 [cited 2019 mai 22]; 9(6):349-59. Available from: http://www.inovagri.org.br/revista/index. php/rbai/article/viewFile/368/pdf_248.
GOZUBUYUK, Zinnur; et al. Tillage effects on certain physical and hydraulic properties of a loamy soil under a crop rotation in a semiarid region with a cool climate. 2014; 118: 195-205.
MERCAU, Jorge Luis. et al. Predicting on-farm soybean yields in the pampas using CROPGRO-soybean. Field Crops Research. 2007; 100(2): 200-09.
MICHELON, Cleudson J; et al. Qualidade física dos solos irrigados de algumas regiões do Brasil Central. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 2009; 13(1): 39–45.
NEPOMUCENO, M. et al. Períodos de interferência das plantas daninhas na cultura da soja nos sistemas de semeadura direta e convencional. Planta daninha [internet]. 2007; 25(1): 43-50.
OLIVEIRA, F; COSTA, M. C. F; Servico Brasileiro de respostas Tecnicas. Dossiê Técnico: Cultivo de Fumo (Nicotiana tabacum L.) [Internet]. São Paulo: USP inovação; 2012 [cited 2019 Jul 09]. Available from: http://respostatecnica.org.br/dossie-tecnico/downloadsDT/NTcwMg==.
OLIVEIRA, Zanandra Boff de. Estimativa da Evapotranspiração a partir de dados diários de previsão meteorológica [thesis]. Santa Maria: Departamento de Engenharia Agrícola/UFSM; 2015. 95 f.
PETTER, F.A. et al. Desempenho de plantas de cobertura submetidas à déficit hídrico. Semina Agrárias. 2013; 34: 3307-20.
PORTUGAL, J. R. et al. Inoculação com Azospirillum brasilense via foliar associada à doses de nitrogênio em cobertura na cultura do milho. In: Congresso Nacional de Milho e Sorgo 29; 2012; Águas de Lindóia, Brasil. p.1413-19.
PREVEDELLO, Juliana. Dinâmica do Armazenamento e da Disponibilidade de Água em Argissolo sob Eucalipto [thesis]. Santa Maria: Departamento de Engenharia Florestal/UFSM; 2012. 120 f.
RICHTER, G.L. et al. Estimativa da área de folhas de cultivares antigas e modernas de soja por método não destrutivo. Bragantina. 2014; 73(4): 416-25.
ROCHA, Renato Santos. et al. Desempenho agronômico de variedades e linhagens de soja em condições de baixa latitude em Teresina-PI. Revista Ciência Agronômica. 2012; 43(1): 154-62.
ROS, C. O. da. et al. Manejo do solo a partir de campo nativo: efeito sobre a estabilidade da estrutura ao final de cinco anos. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 1997; 21: 241-47.
SALES, V.H.G. et al. Teor de óleo e proteína em grãos de soja em diferentes posições da planta. Revista Agro@mbiente. 2016; 10(1): 22.
SEDIYAMA, T.; GLASENAPP, J. S.; MATSUO, E. Estresse abiótico. In: SEDIYAMA, T. Melhoramento Genético da Soja. Londrina: Mecenas; 2015. p. 103-126.
SENTELHAS, P. C. et al. The Soybean Yield Gap in Brazil - Magnitude, Causes and Possible Solutions for a Sustainable Production. Journal of Agriculture Science. 2015; 153:1394-1411.
SINCLAIR, Thomas R.; HAMMER, Graeme L.; VAN OOSTEROM, Erik J.Potential yield and water-use efficiency benefits in sorghum from limited maximum transpiration rate. Functional Plant Biology [internet] 2005 [cited 2019 mai 28]; 32: 945–52. Available from: https://www.researchgate.net/publication/43450053_Potential_yield_and _water-use_efficiency_benefits_in_sorghum_from_limited_maximum_transpira tion_rate.
SETIYONO, T. D. et al. Leaf area index simulation in soybean grown under near-optimal conditions. Field Crops Research. 2008; 108: 82-92.
SOUZA ACS. Risco biológico e biossegurança no cotidiano de enfermeiros e auxiliares de enfermagem [thesis]. Ribeirão Preto: Escola de Enfermagem/USP; 2001. 65 p.
TAGLIAPIETRA, Eduardo Lago. et al. Optimum leaf área index to reach soybean yeld potential in subtropical environment. Agronomy Journal. 2018; 110: 932-38.
TAIZ, L.; ZEIGER, E. Plant physiology. 4 ed. Sunderland: Sinauer Associates; 2006.
THOMAS, A. L.; COSTA, J. A. Influência do déficit hídrico sobre o desenvolvimento e rendimento da soja. Pesquisa agropecuária brasileira. 1994; 29(9):1.389-96.
TRENTIN, Roberto. et al. Subperíodos fenológicos e ciclo da soja conforme grupos de maturidade e datas de semeadura. Pesquisa agropecuária brasileira [internet]. 2013 [cited 2019 jun 10]; 48(7): 703-13. Available from: http://www.scielo.br/pdf/pab/v48n7/02.pdf.
VIVAN, Gisele Aparecida; et al. Rendimento relativo da cultura da soja em função da lâmina de irrigação. Irriga [internet]. 2013 [cited 2019 jun 20]; 18(2): 282-92. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Adroaldo _Robaina/publication/287595423_RENDIMENTO_RELATIVO_DA_CULTURA_DA_SOJA_EM_FUNCAO_DA_LAMINA_DE_IRRIGACAO/links/575e9c2008ae414b8e54335b.pdf.
ZANDONÁ, Renan Ricardo. et al. Gesso e calcário aumentam a produtividade e amenizam o efeito do déficit hídrico em milho e soja. Pesquisa Agropecuária Tropical. 2015; 45:128-37.
ZANON, Alencar Junior; et al. Desenvolvimento de cultivares de soja em função do grupo de maturação e tipo de crescimento em terras altas e terras baixas [internet]. Available from: http://www.scielo.br/pdf/brag/2015nahead/0006-8705-brag-1678-44990043.pdf.
ZANON, Alencar Júnior; et al. Ecofisiologia da soja: visando altas produtividades. Santa Maria: Palloti; 2018.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
