Universidade Federal de Santa Maria - Campus Cachoeira do Sul: pesquisa, ensino e extensão
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X40811Palavras-chave:
Pesquisa, Ensino, ExtensãoResumo
Este trabalho mostra a trajetória do campus de Cachoeira do Sul em termos de pesquisa, mostrando um breve histórico do surgimento da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), inserção em Cachoeira do Sul, estatísticas acerca do ensino, pesquisa e extensão, infraestrutura disponível e utilizada atualmente, com destaque a alguns pontos importantes, como o caso dos “Prêmios e Transferência de Tecnologia através da Pesquisa e Extensão” realizada no campus de Cachoeira do Sul, “Formação Científica e Tecnológica” e a “Mostra de Projetos”, ação que instiga a inserção de acadêmicos no meio científico, contribuindo para a sua formação enquanto profissional e acadêmico.
Downloads
Referências
BOITA J, QUADROS GR, FABRIS, L. Resumos dos trabalhos da 3ª Mostra de Projetos da UFSM-CS Catarse (Ed.) In: 3ª Mostra de Projetos da UFSM-CS [Internet]; Maio 22; Cachoeira do Sul, Brasil. 2019 [cited 2019 out 25]. Available from: http://editoracatarse.com.br/site/wp-content/uploads/2019/08/3%C2%AA_Mostra_de_Projetos_da_UFSM_CS_Resumos_dos_Trabalhos_Final_atualizado.pdf.
BOITA J, QUADROS GR. Edição Especial: II Mostra De Projetos Da UFSM – Campus Cachoeira Do Sul. Ciência e Natura [Internet]. 2018 [cited 2019 out 25]. Available from: ttps://periodicos.ufsm.br/cienciaenatura/issue/view/1396.
BOITA J, QUADROS GR. Resumo Dos Trabalhos Da 2ª Mostra De Projetos Da UFSM-CS, 2018 [cited 2019 out 25]. Available from: https://www.ufsm.br/unidades-universitarias/cachoeira-do-sul/wp-content/uploads/sites/376/2018/12/EBOOK_2_MOSTRA_DE_PROJETOS_UFSM-CS-FINAL.pdf.
TRES MV, FRESCURA VDS. Trabalhos Da Mostra De Projetos Da UFSM-CS, 2017 [cited 2019 out 25]. Available from: https://www.ufsm.br/unidades-universitarias/cachoeira-do-sul/wp-content/uploads/sites/376/2018/12/E-Book_Trabalhos-da-Mostra-de-Projetos-da-UFSM-CS.pdf.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA - 2016 - CESNORS passa a ser denominado UFSM campus Frederico Westphalen, 2016 [cited 2019 out 25]. Available from: https://www.ufsm.br/unidades-universitarias/frederico-westphalen/2016/02/29/cesnors-passa-a-ser-denominado-ufsm-campus-frederico-westphalen
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA - 2019 - Histórico, 2019 [cited 2019 out 25]. Available from: https://www.ufsm.br/unidades-universitarias/cachoeira-do-sul/historico.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
