Conflitos do uso de solo em áreas de preservação permanente em Candelária (RS)
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X40485Palavras-chave:
Área de Preservação Permanente (APP), Conflito do uso do solo, Sistema de Informações Geográficas (SIG)Resumo
O processo de urbanização das cidades brasileiras gerou diversos problemas ao meio ambiente, dentre eles, as ocupações e os usos irregulares em Áreas de Preservação Permanente (APP). O uso do solo em faixas marginais, atrelado à remoção da vegetação, causa a degradação ambiental, motivando a instabilidade dos ecossistemas. Por esse motivo, o presente estudo tem como objetivo identificar e analisar os conflitos de uso e ocupação do solo em APP no perímetro urbano do município de Candelária, Rio Grande do Sul. A metodologia utiliza dados geográficos e estatísticos do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) e bases espaciais disponibilizadas pelo poder público municipal. A sistematização dos dados e a elaboração dos mapas foi realizada em Sistema de Informações Geográficas (SIG). Candelária apresenta córregos que cortam a malha urbana e deságuam no Rio Pardo, sendo assim, há APPs de dimensões consideráveis na área urbana. A pesquisa mostra que existem usos indevidos em APP, como edificações, assentamentos irregulares e cultivos agrícola. Por fim, os resultados apontam que o município apresenta significativa área de proteção sendo impactada pela ação humana, com isso, reduzindo cada vez mais a mata nativa.
Downloads
Referências
AGATON, M.; SETIAWAN, Y.; EFFENDI, H. Land use/land cover change detection in an urban watershed: a case study of upper Citarum Watershed. West Java Province, Indonesia. Procedia Environmental Sciences, 2016;33:654-660. DOI: 10.1016/j.proenv.2016.03.120.
BARNSLEY, M. J.; MØLLER-JENSEN, L.; BARR, S. L. Inferring urban land use through spatial and structural pattern recognition. In: Donnay, J. P.; Barnsley, M. J.; Longley, P. A. (eds.). Remote Sensing and Urban Analysis. Londres, Inglaterra: Taylor & Francis, 2001. p. 115-144.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Dispõe sobre a predestinação de assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm . Acesso em: 05 de maio 2019.
BRASIL. Estatuto da Cidade. Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001. Regulamenta os arts. 182 e 183 da Constituição Federal, estabelece diretrizes gerais da política urbana e dá outras providências. DOU, S.1–Atos Poder Legislativo, ano 142, n. 138 de 11/07/2001.
BRASIL. Novo Código Florestal Brasileiro. Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa; altera as Leis nos 6.938, de 31 de agosto de 1981, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e 11.428, de 22 de dezembro de 2006; revoga as Leis nos 4.771, de 15 de setembro de 1965, e 7.754, de 14 de abril de 1989, e a Medida Provisória no 2.166-67, de 24 de agosto de 2001; e dá outras providências. DOU, S.1 – Atos Poder Legislativo, ano 149, nº 102 de 28/05/2012. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm . Acesso em: 01 maio 2019.
CÂMARA, G.; MONTEIRO, A. M. V.; MEDEIROS, J. S. Introdução à Ciência da Geoinformação. São José dos Campos: INPE; 2004. Disponível em: http://www.dpi.inpe.br/gilberto/livro/introd/ .
CANDELÁRIA. Lei nº 279, de 28 de dezembro de 2007. Institui o Plano Diretor Participativo do Município de Candelária, consolida a legislação urbanística; revoga legislações que menciona, e dá outras providências. Candelária: Prefeitura Municipal de Candelária, 2007.
CONAMA – CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE (Brasil). Resolução nº 369, de 28 de março de 2006. Dispõe sobre os casos excepcionais, de utilidade pública, interesse social ou baixo impacto ambiental, que possibilitam a intervenção ou supressão de vegetação em Área de Preservação Permanente-APP. DOU nº 61, de 29/03/2006, p. 150-151.
COPQUE, A. C. S. M. Análise dos Conflitos Ambientais e o Uso do Território na Costa Leste do Município de Salinas da Margarida/BA. [Dissertação]. Salvador: Escola Politécnica / UFBA; 2010. 194 p.
ECOPLAN ENGENHARIA LTDA. Relatório do Diagnóstico – RE-A. Etapa A - Diagnóstico dos Recursos Hídricos da Bacia Hidrográfica do Rio Pardo. Consolidação do Conhecimento sobre os Recursos Hídricos da Bacia do Rio Pardo e Elaboração do Programa de Ações da Sub-Bacia do Rio Pardinho. Contrato de Obras e Serviços Nº 001/04. Porto Alegre: Departamento de Recursos Hídricos da Secretaria Estadual de Meio Ambiente do Estado do Rio Grande do Sul - DRH/SEMA, 2005.
ESRI – ENVIRONMENTAL SYSTEMS RESEARCH INSTITUTE, INC. ArcGIS. Professional GIS for the desktop, v. 10.5. Redlands, EUA: ESRI, 2016.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Demográfico 2010: Resultados do Universo Agregados por Setor Censitário. Rio de Janeiro, RJ:
IBGE, 2011. Revisado em 22/02/2013. Disponível em: https://censo2010.ibge.gov.br/resultados.html. Acesso: 25 de abril de 2018.
LAZZAROTTO, D. R. Base de endereços georreferenciados para uma metodologia estratégica de sistematização na implantação de sistemas de informação geográfica. [Dissertação]. Curitiba: Setor de Ciências da Terra / UFPR; 1997. 143 p.
NOVO, E. M. L. M. Sensoriamento Remoto: Princípios e Aplicações. 3. ed. São Paulo, SP: Edgard Blücher, 2007.
RIBEIRO, B. M. G. Identificação de Ocupações Irregulares em Áreas Urbanas Utilizando Imagens WorldView-2 e o Classificador por Árvore de Decisão - C4.5. In: Memorias del XVI Simposio Internacional SELPER, 29-3 out 2014, Medellín, Colômbia. p. 1-21.
RIBEIRO, B. M. G. Modelagem Socioambiental de Resíduos Sólidos em Áreas Urbanas Degradadas: Aplicação na Bacia Mãe d’Água, Viamão, RS. [Tese]. Porto Alegre: Faculdade de Arquitetura / UFRGS; 2017. 429 p.
SANTOS, Rozeli Ferreira. Planejamento Ambiental: teoria e prática. 2. ed. São Paulo: Oficina de Textos, 2009.
TEIXEIRA, A. L. A.; MATIAS, L. F.; NOAL, R. H.A.; MORETTI, E. Qual a Melhor Definição de SIG. Fator GIS, 1995;3(11):20-24.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
