Uso de uma plataforma multissensor para caracterização da variabilidade espacial do solo em agricultura de precisão
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X87030Palavras-chave:
Condutividade elétrica aparente do solo, Temperatura do solo, Umidade do soloResumo
O emprego de técnicas de agricultura de precisão pode contribuir com o aumento da eficiência produtiva, pois as decisões de manejo são pautadas com base na variabilidade espacial dos atributos do solo que influenciam o desempenho produtivo das culturas. Este estudo teve como objetivo avaliar o uso de uma plataforma multissensor no mapeamento da condutividade elétrica aparente do solo (CE), temperatura do solo e umidade do solo. Foram realizadas mensurações em 75 pontos amostrais georreferenciados, espaçados em 35 metros, em uma área de 8,6 hectares. Técnicas estatísticas e geoestatística foram empregadas na análise e mapeamento das variáveis medidas. As leituras de CE da plataforma multissensor foram comparadas com aquelas obtidas utilizando um sensor comercial, a partir da análise e cálculo do coeficiente de correlação de Pearson (r). Todas as vaiáveis mensuradas apresentaram variabilidade espacial na área de estudo. Com o uso da plataforma multissensor foi possível mapear a variabilidade espacial da CE, temperatura e umidade do solo, sendo confeccionados mapas temáticos indicativos d tais variações ao longo da área estudada. A CE mensurada pela plataforma multissensor foi similar à CE mensurada pelo sensor comercial, apresentando r = 0,8, indicando confiabilidade nas leituras realizadas no campo.
Downloads
Referências
Bernardi, A.C. de C.; Grego, C.R.; Andrade, R.G.; Rabello, L.M.; Inamasu, R. Y. (2017). Spatial variability of vegetation index and soil properties in an integrated crop-livestock system. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.21, n.8, p.513–518. https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v21n8p513-518
Bottega, E.L.; Safanelli, J.L.; Zeraatpisheh, M.; Amado, T.J.C.; Queiroz, D.M. de; Oliveira, Z.B. de. (2022a). Site-Specific Management Zones Delineation Based on Apparent Soil Electrical Conductivity in Two Contrasting Fields of Southern Brazil. Agronomy, v.12, n.6, 1390. https://doi.org/10.3390/agronomy12061390
Bottega, E.L.; Oliveira, Z.B. de; Amado, T.J.C.; Abreu, B.C.R. de. (2022b). Mapeamento da condutividade elétrica aparente do solo por diferentes equipamentos. Revista Cultura Agronômica, v.31, n.1, p.12-27. http://dx.doi.org/10.32929/2446-8355.2022v31n1p12-27
Corwin, D.L.; Hendrickx, J.M.H. (2002). Electrical Resistivity: Wenner Array. In: SILVA, J.S. Methods of Soil Analysis Part 4 Physical Methods, Madison, Wisconsin, USA: SSSA Book Series, n. 5, p.1282-1287.
Corwin, D.L.; Lesch, S.M. (2003). Application of Soil Electrical Conductivity to Precision Agriculture: Theory, Principles, and Guidelines. Agronomy Journal, v.95, n. 3, p. 471-471. https://doi.org/10.2134/agronj2003.4550
EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 3. ed. Brasília, Embrapa Informação Tecnológica. 353p. 2013.
Galarça, S.P.; Lima, C.S.M.; Silveira, G. da; Rufato, A. de R. (2010). Correlação de Pearson e análise de trilha identificando variáveis para caracterizar porta-enxerto em Pyrus communis L. Ciência e Agrotecnologia, v.34, n.4, p. 860-869. https://doi.org/10.1590/S1413-70542010000400010
Gasparim, E.; Ricieri, R.P.; Silva, S.L.; Dallacort, R.; Gnoatto, E. (2005). Temperatura no perfil do solo utilizando duas densidades de cobertura e solo nu. Acta Scientiarum. Agronomy, v.27, n.1, p.107-115. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v27i1.2127
Guilherme, A.P.; Biudes, M.S.; Mota, D. dos S.; Musis, C.R.D. (2020). Relationship between soil cover type and surface temperature. Sociedade & Natureza, [S. l.], v.32, p.539–550. https://doi.org/10.14393/SN-v32-2020-47462
Inamasu, R.Y.; Bernardi, A.C. de C. (2014). Agricultura de precisão. In: Bernardi, A. C. de C.; Naime, J. M.; Resende, A. V.; Bassoi, L. H.; Inamasu, R. Y. (ed.). Agricultura de precisão: Resultados de um novo olhar. Brasília: EMBRAPA, 2014. p.21-33.
Kitchen, N.R.; Drummond, S.T.; Lund, E.D.; Sudduth, K.A.; Buchleiter, G.W. (2003). Soil electrical conductivity and topography related to yield for three contrasting soil-crop systems. Agronomy Journal, v.95, p.483-495. https://doi.org/10.2134/agronj2003.0483
Mello, J.M.; Oliveira, M.S. de; Batista, J.L.F.; Justiniano Júnior, P.R.; Kanegae Júnior, H. (2006). Uso do estimador geoestatístico para predição volumétrica por talhão. Floresta, v.36, n.2, p.251-260. http://dx.doi.org/10.5380/rf.v36i2.6454
Molin, J.P.; Rabello, L.M. (2011). Estudos sobre a mensuração da condutividade elétrica do solo. Engenharia Agrícola, v.31, n.1, p.90–101. https://doi.org/10.1590/S0100-69162011000100009
Oliver, M.A.; Webster, R. (2014). A tutorial guide to geostatistics: Computing and modelling variograms and kriging. Catena, v.113, p.56-69. https://doi.org/10.1016/j.catena.2013.09.006
Pereira, G.W.; Valente, D.S.M.; Queiroz, D.M. de; Coelho, A.L.F.; costa, M.M.; Grift, T. (2022). Smart-Map: An open-source QGIS plugin for digital mapping using machine learning techniques and ordinary kriging. Agronomy, v.12, n.6:1350. https://doi.org/10.3390/agronomy12061350
Queiroz, D.M. de., Coelho, A.L. de F., Valente, D.S.M.; Schuller, J.K. (2020). Sensors applied to Digital Agriculture: A review. Revista Ciência Agronômica, 51(spe), e20207751. https://doi.org/10.5935/1806-6690.20200086
Salomão, P.E.A.; Kriegel, W.; Santos, A.A. dos; Martins, A.C.E. (2020). A importância do sistema de plantio direto na palha para reestruturação do solo e restauração da matéria orgânica. Research, Society and Development, v.9, n.1, e154911870. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i1.1870
Serrano, J.M.; Peça, J.O.; Marques da Silva, J.R.; Shahidian, S. (2010). Mapping soil and pasture variability with an electromagnetic induction sensor. Computers and Electronics in Agriculture, v.73, p.7-16. https://doi.org/10.1016/j.compag.2010.03.008
Sousa, E. di T. dos S.; Queiroz, D.M. de; Rosas, J.T.F.; Nascimento, A.L. do. (2021). Spatial variability of soil apparent electrical conductivity effect of the number of subsamples. Engenharia Agrícola, v.41, n.3, p.396-401. http://dx.doi.org/10.1590/1809-4430-Eng.Agric.v41n3p396-401/2021
Vieira, F.F.; Dallacort, R.; Barbieri, J.D.; Dalchiavon, F.C.; Daniel, D.F. (2020) Temperatura e umidade do solo em função do uso de cobertura morta no cultivo de milho. Científica, v.48, n.3, p.188-199. https://doi.org/10.15361/1984-5529.2020v48n3p188-199
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
