Estimativa e espacialização da produtividade final da soja em anos de La Niña no Rio Grande do Sul
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X86829Palavras-chave:
Glycine max L, Geoestatística, Déficit hídricoResumo
A soja, principal cultura de primavera-verão no RS, tem tido reduções de produtividade em função da deficiência hídrica, recorrente no estado. Assim, objetivou-se estimar a produtividade final (%) da soja em diferentes locais e datas de semeadura, para solos de textura média e realizar mapas de variabilidade espacial desta variável no estado do RS, para anos de Lã Niña. A estimativa da produtividade final foi realizada pelo aplicativo Sisdagro INMET para datas de semeadura com intervalo de 7 dias entre novembro e dezembro, para os anos agrícolas 2019/20, 2020/21 e 2021/22, em 47 municípios do RS. Por meio krigagem ordinária elaborou-se mapas temáticos da produtividade final (%), média dos três anos. A produtividade média da soja foi estimada em 43,3%, sendo mínima de 17,7% em Uruguaiana para a semeadura no dia 15 /11 e máxima de 82,3% em Bom Jesus, para a semeadura no dia 27/12. Os valores de produtividade variaram de 37,7% a 48,8 % para a semeadura entre 1/11 e 27/12, indicando um padrão linear de incremento produtivo com o atraso da semeadura. A produtividade final (%) da soja apresentou dependência espacial e um padrão similar de variabilidade para as diferentes datas de semeadura em anos de Lã Niña.
Downloads
Referências
BERLATO, M.A.; FONTANA, D.C. El Niño e La Niña: impactos no clima, na vegetação e na agricultura do Rio Grande do Sul; aplicações de previsões climáticas na agricultura. Porto Alegre: UFRGS, 110p, 2003.
CONAB. 2023. Tabela de dados – Produção e Balanço de Oferta e demanda de Grãos. Disponível em: https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos. Acesso em: 19 de fev de 2024.
DOOREMBOS, J.; KASSAM, A.H. Efectos del água em rendimento de los cultivos. Campina Grande: UFPB, 1994. (FAO, Estudos de irrigação e drenagem, 33).
FONTANA, D.C.; BERLATO, M.A. Relação entre El Niño Oscilação Sul (ENOS), precipitação e rendimento do milho no Estado do Rio Grande do Sul. Pesquisa Agropecuária Gaúcha, v.2, p.39-46, 1996.
FONTANA, D.C.; BERLATO, M.A. Influência do El Niño Oscilação Sul sobre a precipitação pluvial no estado do Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Agrometeorologia, Santa Maria, v. 5, n. 1, p. 127-132, 1997.
GUIMARAES, D. P. et al. Zoneamento agrícola de risco climático (Zarc) para o sorgo granífero no Brasil. 2020.
KUINCHTNER, A; BURIOL, G. A. Clima do Estado do Rio Grande do Sul segundo a classificação climática de Köppen e Thornthwaite. Disciplinarum Scientia| Naturais e Tecnológicas, v. 2, n. 1, p. 171-182, 2001.
KUSS, R.C.R. Populações de plantas e estratégias de irrigação na cultura da soja. 2006. 80p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola) – Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS, 2006.
MATZENAUER, R.; BARNI, N. A.; MALUF, J. R. T. Estimativa do consumo relativo de água para a cultura da soja no Estado do Rio Grande do Sul. Ciência Rural, Santa Maria, v.33, n.6, p.1013-1019, 2003.
MATZENAUER, R.; RADIN, B.; MALUF, J.R.T. O fenômeno ENOS e o regime de chuvas no Rio Grande do Sul. Revista da sociedade brasileira de agrometeorologia, v. 25, n. 2 p. ISSN 2526-7043, 2017.2017.
MONTECINOS, A, DÍAZ, A.; ACEITUNO, P. Seasonal diagnostic and predictability of rainfall in subtropical South America based on Tropical Pacific SST. Journal of Climate, Boston, v.13, p.746-758, 2000.
NEUMAIER, N. et al. Ecofisiologia da soja. Londrina: Embrapa Soja, 2020. Disponível em: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/223209/1/SP-17-2020-online-1. Acesso em 08 de setembro de 2023.
PUCHALSKI, L. A. Efeitos associados ao El Niño e La Niña na temperatura média, precipitação pluvial e o déficit hídrico no estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2000. 83p. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia, área de concentração em Agrometeorologia) - Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
SILVA, L.P. et al. Estimativa da produtividade de soja usando irrigação na época das chuvas no bioma Cerrado. Agrometeoros, v. 28, 2020.
USDA - United States Department of Agriculture. World Agricultural Production, Circular Series WAP 6-23, June 2023. Disponível em: https://apps.fas.usda.gov/psdonline/circulars/production.pdf . Acesso em: 28 ago. 2023.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
