The Ideal of Environmental Protection as Protected Areas: a literature review
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X63107Palavras-chave:
Protected Areas, Preservation, Conservation, Environmental ManagementResumo
This article analyzes the evolution process of the Protected Areas and the changes in views regarding environmental protection. It is a literature review. In Brazil and other countries, the Protected Areas were created according to international models with different conceptions, mainly the International Union for Conservation of Nature (IUCN) recommendations. In the IUCN International Protected Areas System, specific categories of strict sense protected areas allow natural resources and human occupation. In others not. The debate on this issue remains controversial worldwide. On the one hand, there are preservationists (strict protection believers) who argue that only sites with the objective of strict preservation should have the status of Protected Areas. Conservationists believe that such sites could maintain this status, even though they are not exclusively focused on strict preservation. The historical trend persists in considering land use and access to natural resources in occupying space, emphasizing issues of their domain and management, causing conflicts of views and interests. As a result, the establishment and maintenance of areas to be protected become more complex, mainly when they are historically occupied and used by man.
Downloads
Referências
BENSUSAN, N. Diversidade e unidade: um dilema constante. Uma breve história da ideia de conservar a natureza em áreas protegidas e seus dilemas. In: BENSUSAN, N., PRATES, A. P., Editoras. A diversidade cabe na unidade? Áreas Protegidas no Brasil. Brasília: IEB Mil Folhas; 2014, p.30-81.
BENSUSAN, N. Conservação da biodiversidade em áreas protegidas. Rio de Janeiro: FGV Editora; 176 p., 2006.
BENSUSAN, N., PRATES, A. P. A diversidade cabe na unidade? In: In: BENSUSAN, N., PRATES, A. P., Editoras. A diversidade cabe na unidade? Áreas Protegidas no Brasil. Brasília: IEB Mil Folhas; 2014, p.716-721.
BOITANI, L., RONDININI, C. From management objectives to biodiversity objectives. In: DUDLEY, N., STOLTON, S., Editors. Defining Protected Areas: An International Conference in Almeria. Spain: International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN); 2008, p. 38-45.
BORRINI-FEYERABEND, G., et al. Governance of protected areas: from understanding to action. Best practice protected area guidelines series. Gland, Switzerland: IUCN; 124pp. 2013
CULLEN, I.' World Parks Congress 2014: Parks, people, and planet'. Koedoev. 2015;57(1):1-3.
DUDLEY, N. Clarifying the IUCN definition of protected areas. In: DUDLEY, N., STOLTON, S., Editors. Defining Protected Areas: An International Conference in Almeria. Spain: International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN); 2008, p. 22-25.
DUDLEY, N., BESANÇON, C., CROFTS, R. Process of assigning IUCN protected area categories. In: DUDLEY, N., STOLTON, S., Editors. Defining Protected Areas: An International Conference in Almeria. Spain: International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN); 2008, p. 79-81.
DUDLEY, N., PHILLIPS, A. Names of Protected Areas. In: In DUDLEY, N., STOLTON, S., Editors. Defining Protected Areas: An International Conference in Almeria. Spain: International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN); 2008, p. 104-105.
DUDLEY, N., STOLTON, S., Editors. Defining Protected Areas: An International Conference in Almeria. Spain: International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN); 2008, 220pp.
EUROPEAN ENVIRONMENT AGENCY [EEA]. Protected Areas in Europe – an overview. Denmark: Copenhage, 2012.136p.
FALZON, C. The role of zoning in protected areas and the IUCN categories. In: DUDLEY, N., STOLTON, S., Editors. Defining Protected Areas: An International Conference in Almeria. Spain: International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN); 2008, p. 84-88.
GRAHAM, J., AMOS, B., PLUMPTRE, T. W. Governance principles for protected areas in the 21st century. Ottawa: Institute on Governance, Governance Principles for Protected Areas; 2003, 50 p.
HARMON, D. What does IUCN's protected area definition mean? In: DUDLEY, N., STOLTON, S., Editors. Defining Protected Areas: An International Conference in Almeria. Spain: International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN); 2008, p. 28-30.
HOCKINGS, M., DUDLEY, N. Protected area categories, and management effectiveness. In: DUDLEY, N., STOLTON, S., Editors. Defining Protected Areas: An International Conference in Almeria. Spain: International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN); 2008, p. 99-103.
HOLDGATE, M., PHILLIPS, A. PROTECTED AREAS IN CONTEXT. IN: WALKEY, M., SWINGLAND, I., RUSSELL S. Integrated Protected Areas Management, Boston: Kluwer Academic Publishers, 1999, 299pp.
INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE (IUCN) [Internet]. [cited 2016 Jun 16]. Protected Areas. s.d. Available from: https://www.iucn.org/theme/protected-areas/.
INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE (IUCN). Protected Planet Report 2014: Tracking progress towards global targets for protected areas. Cambridge: UNEP-WCMC, 2014, 80 pp.
INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE (IUCN). [cited 2016 Jun 16]. Protected Areas. 2008. Available from: https://www.iucn.org/theme/protected-areas/our-work/iucn-green-list-protected-and-conserved-areas.
INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE (IUCN). Benefits Beyond Boundaries. In: V World Congress on National Parks; 2003, Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN, 2005, 306 pp.
INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE (IUCN). Guidelines for Protected Area Management Categories - Talking the Same Language. In: IV World Congress on National Parks; 1992; Caracas, Venezuela. Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN-WCMC, 1994, 143pp.
INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE (IUCN). 1990 United Nations list of national parks and protected areas. Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN, 1990, 275 pp.
INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE (IUCN).1973 United Nations list of national parks and equivalent reserves. Morges, Switzerland: IUCN, 1973, 48 pp.
MARETTI, C. C., CATAPAN, M. I. S., ABREU, M. J. P., OLIVEIRA, J. E. D. Áreas protegidas: Definições, tipos e conjuntos: Reflexões conceituais e diretrizes para gestão. In: Gestão de unidades de conservação: compartilhando uma experiência de capacitação. CASES, M. O. Editors. Brasília, Brasil: WWF-Brasil e IPÊ, 2012, p. 331-368.
MCNEELY, J. A., HARRISON, J. DINGWALL, P. Protecting nature: regional reviews of protected areas. Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN-WCMC, 1994, 420 pp.
MULONGOY, K. J., CHAPE, S. Protected areas, and biodiversity: An overview of critical issues. Cambridge, UK, and Montreal, Canada: IUCN, 2004, 56 pp.
PACTOGLOBAL (REDE BRASIL). [Internet]. [cited 2021 maio 03]. ODS. S.d. Available from: https://www.pactoglobal.org.br/ods.
PARRISH, J., COURRAU, J. DUDLEY, N. IUCN categories and conservation planning. In: DUDLEY, N., STOLTON, S., Editors. Defining Protected Areas: An International Conference in Almeria. Spain: International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN); 2008, p. 112-114.
PHILLIPS, A (a). A short history of the international system of protected areas management categories: DUDLEY, N., STOLTON, S., Editors. Defining Protected Areas: An International Conference in Almeria. Spain: International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN); 2008, p. 13-17.
PHILLIPS, A (b). Principles underlying the category systems and principles for assignment. In: DUDLEY, N., STOLTON, S., Editors. Defining Protected Areas: An International Conference in Almeria. Spain: International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN); 2008, p. 82-83.
PUREZA, F., PELLIN, A., PADUA, C. Unidades de conservação: fatos e personagens que fizeram a história das categorias de manejo. IPÊ e Matrix Editora: São Paulo; 2015, 240 pp.
SHEPPARD, D. Using the IUCN categories in policy decisions. In: DUDLEY, N., STOLTON, S., Editors. Defining Protected Areas: An International Conference in Almeria. Spain: International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN); 2008, p. 109-111.
UNITED NATIONS. Convention on Biological Diversity (CBD). In: Conference of the Parties (COP). United Nations, 1992.
VALLEJO, L. R. Tempo, espaço e contradições na proteção das áreas naturais: As políticas públicas e a conservação ambiental no Estado do Rio de Janeiro (1975 a 2002). Editora Alternativa: Niterói; 2017, 224 pp.
WINES OF GERMANY [Internet]. [cited 2019 jan 10]. Available from: https://www.germanwines.de/tourism/famous-vineyard-sites/drachenfels/.
WORBOYS, G. L., LOCKWOOD, M., KOTHARI, A., FEARY, S., PULFORD, I. Protected área governance, and management. Editors. ANU Press: Canberra, 2015, 994 pp.
Downloads
Publicado
Versões
- 2022-04-06 (2)
- 2021-09-16 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
