Deforestation in Conservation Units of the Brazilian Amazon: the case of the Terra do Meio Mosaic
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X41390Palavras-chave:
Conservation Units, Protected Areas, Deforestation, Brazilian Amazon, Terra do Meio MosaicResumo
The Terra do Meio Mosaic in the Brazilian Amazon was created with the purpose of inhibiting illegal logging and gold mining, as well as land grabbing, cattle raising and other activities that promote deforestation in the region. This work analyzes the dynamics of the deforestation (clear-cutting) in this set of Conservation Units and how they contain deforestation in the region. These protected areas have been shown as an efficient tool in conserving natural ecosystems, with maintenance of main forest cover. The exception is the Triunfo do Xingu Environmental Protection Area which has less power to contain deforestation because it is a category that involves private lands. Na important reason for the clear cut of the forest is the establishment of pasture for cattle breeding. In the municipalities that contains the Mosaic, the small properties (up to 4 fiscal modules) are the ones that present the highest proportion of deforestation. The Indigenous Lands also play an important role in the maintenance of the Conservation Units functioning as a protective boundary zone and in refraining the clear-cutting, which occurs mainly in the surroundings of rivers and roads.
Downloads
Referências
ALARCON DF, TORRES MG (2014) “Não tem essa lei no mundo, rapaz!” A Estação Ecológica da Terra do Meio e a resistência dos beiradeiros do alto rio Iriri. São Paulo: ISA - Instituto Socioambiental; Altamira: Amora - Associação dos Moradores da Reserva Extrativista Riozinho do Anfrísio [Internet]. São Paulo: ISA - Instituto Socioambiental/ Altamira: Amora - Associação dos Moradores da Reserva Extrativista Riozinho do Anfrísio; 2014 [cited 2018 nov 01]. Available from: https://www.socioambiental.org/sites/blog.socioambiental.org/files/blog/pdfs/nao_tem_essa_lei_no_mundo_ebook.pdf.
ANDERSEN LE, GRANGER CWJ, REIS EJ, WEINHOLD D, WUNDER S. The Dynamics of Deforestation and Economic Growth in the Brazilian Amazon. Cambridge: Cambridge University Press; 2002.
ANM – AGÊNCIA NACIONAL DE MINERAÇÃO [Internet]. Brasília: Ministério de Minas e Energia (BR) [cited 2018 dec 08]. SIGMINE: Sistema de Informações Geográficas da Mineração. Available from: http://www.anm.gov.br/assuntos/ao-minerador/sigmine.
BARBER CP, COCHRANE MA, SOUZA JR CM, LAURANCE WF. Roads, deforestation, and the mitigating effect of protected areas in the Amazon. Biol Conserv.2014;177:203-209.
BONAN G. Forests and climate change: forcings, feedbacks, and the climate benefits of forests. Science. 2008; 320(5882):1444–1449.
BRAGA ACR, MARTENSEN AC. Smallholders: Drivers or targets of Amazonian Deforestation? Hum Geogr. 2017; 10(1):67-69.
BRANCALION PHS, GARCIA LC, LOYOLA R, RODRIGUES RR, PILLAR VD, LEWINSOHN TM. A critical analysis of the Native Vegetation Protection Law of Brazil (2012): updates and ongoing initiatives. Nat Conservacao. 2016; 4S:1-15.
BRAZIL (1988) Constitution of the Federative Republic of Brazil: enacted on October 5, 1988. Brasília (Brazil): Presidência da República - Casa Civil; 1998.
BRAZIL. Law 9,985 of July 18th, 2000. Regulates art. 225, § 1, items I, II, III and VII of the Federal Constitution, establishes the National System of Nature Conservation Units and other measures. Brasília (Brazil): Presidência da República - Casa Civil; 2000.
BRAZIL. Decree 4,340 of August 22nd, 2002. Regulates articles of Law No. 9,985, of July 18th, 2000, which provides for the National System of Nature Conservation Units (SNUC) and other measures. Brasília (Brazil): Presidência da República - Casa Civil; 2002.
BRAZIL. Decree 5,051 of April 19th, 2004. Promulgates Convention 169 of the International Labor Organization - ILO on Indigenous and Tribal Peoples. Brasília (Brazil): Presidência da República - Casa Civil; 2004.
BRAZIL. Decree 5.758 of April 13th, 2006. Establishes the National Strategic Plan for Protected Areas - NSPPA, its principles, guidelines, objectives and strategies, and other measures. Brasília (Brazil): Presidência da República - Casa Civil; 2006.
BRAZIL. Law 12,187 of December 29th, 2009. Establishes the National Policy on Climate Change and makes other provisions. Brasília (Brazil): Presidência da República - Casa Civil; 2009.
BRAZIL. Law no. 12.651, of May 25th, 2012. Provides for the protection of native vegetation; amends Laws 6,938 of August 31th, 1981, 9,393 of December 19th, 1996 and 11,428 of December 22nd, 2006; revokes Laws Nos. 4,771, September 15th, 1965 and 7,754, April 14th, 1989, and Provisional Measure No. 2,166-67 of August 24th, 2001; and makes other arrangements. Brasília (Brazil): Presidência da República - Casa Civil; 2012.
BRITO DMC, BRITO BLR, SIQUEIRA GV. Proteção da natureza e conflitos socioambientais. Brasil. Plan. Amaz. 2014; 6:171-187.
CPTEC - CENTRO DE PREVISÃO DE TEMPO E ESTUDOS CLIMÁTICOS [Internet]. Brasília: Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovação e Comunicação (BR) [cited 2018 dec 08]. Monitoramento Brasil. Available from: http://clima1.cptec.inpe.br/monitoramentobrasil/pt.
FARENA DVM. Aspectos polêmicos acerca da criação e implantação de unidades de Conservação. Bol. Cient. / Esc. Super. Minist. Público União. 2007;24-25:123-150.
FEARNSIDE PM. Deforestation in Brazilian Amazonia: the effect of population and land tenure. Ambio. 1993; 22(3):537-545.
FEARNSIDE PM. Desmatamento na Amazônia brasileira: História, índices e consequências. Megadiversidade. 2005; 1(4):113-123.
FEARNSIDE PM. The roles and movements of actors in the deforestation of Brazilian Amazonia. Ecol Soc. 2008; 13(1): article 23.
FEARNSIDE PM. Deforestation in Brazilian Amazonia. In: Wohl E, editor. New York: Oxford University Press; 2017. p 1-33.
FUNAI – FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO [Internet] Brasília: Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos (BR) [cited 2018 sep 15]. Available from: http://www.funai.gov.br/index.php/shape.
HANSEN AJ, DEFRIES R. Ecological mechanisms linking protected areas to surrounding lands. 2007;Ecol Appl 17(4):974-988.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA [Internet]. Brasília: Ministério da Economia (BR) [cited 2018 oct 20]. Pesquisa da Pecuária Municipal. Available from: https://sidra.ibge.gov.br/tabela/3939#resultado.
ICMBio - INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE. Brasília: Ministério do Meio Ambiente; 2015 [cited 2018 oct 01]. Plano de Manejo da Estação Ecológica da Terra do Meio. Avaolable from: http://www.icmbio.gov.br/portal/unidadesdeconservacao/biomas-brasileiros/amazonia/unidades-de-conservacao-amazonia/1909-esec-da-terra-do-meio.
INCRA – INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA [Internet]. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário (BR) [cited 2018 oct 01]. Acervo Fundiário. Available from: http://acervofundiario.incra.gov.br.
INCRA – INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA. [Internet]. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário (BR) [cited 2019 feb 27]. Sistema Nacional de Cadastro Rural – Índices Básicos de 2013. Available from: http://www.incra.gov.br/sites/default/files/uploads/estrutura-fundiaria/regularizacao-fundiaria/indices-cadastrais/indices_basicos_2013_por_municipio.pdf.
INPE – INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS [Internet]. Brasília: Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovação e Comunicação (BR) [cited 2018a sep 15]. PRODES - Monitoramento da Floresta Amazônica Brasileira por Satélite. Available from: http://www.dpi.inpe.br/prodesdigital/prodes.php.
INPE – INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS [Internet]. Brasília: Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovação e Comunicação (BR) [cited 2018b sep 15]. Banco de Dados de Queimadas. http://www.inpe.br/queimadas/bdqueimadas.
IPAM - INSTITUTO DE PESQUISA AMBIENTAL DA AMAZÔNIA. A grilagem de terras pública na Amazônia Brasileira. Brasília: MMA; 2006.
ISA – Instituto Socioambiental [Internet]. Brasília: ISA (BR) [cited 2018 apr 16]. Unidades de Conservação. Available from: https://www.socioambiental.org/.
MAPBIOMAS [Internet]. Brasília: Rede MapBiomas [cited 2018 sep 15]. Brazilian Annual Land Use and Land Cover Mapping Project. Available from: http://mapbiomas.org.
MMA - MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE [Internet]. Brasília: Ministério do Meio Ambiente (BR) [cited 2018 nov 05]. Action Plan for the Prevention of Deforestation Control in the Amazon. Available from: http://www.mma.gov.br/informma/item/616-preven%C3%A7%C3%A3o-e-controle-do-desmatamento-na-amaz%C3%B4nia.html.
NEPSTAD D, SCHWARTZMAN S, BAMBERGER B, SANTILLI M, RAY B, SCHLESINGER P, et al. Inhibition of Amazon Deforestation and Fire by Parks and Indigenous Lands. Conserv Biol. 2006; 20(1):65-73.
NOGUEIRA EM, YANAI AM, VASCONCELOS SS, GRAÇA PMLA, FEARNSIDE PM. Carbon stocks and losses to deforestation in protected areas in Brazilian Amazonia. Reg Environ Change. 2018; 8(1)261-270.
OLIVEIRA JAP. Property rights, land conflicts and deforestation in the Eastern Amazon. For Policy Econ. 2008; 10(5):303-315.
OLIVEIRA LJC, COSTA MH, SOARES-FILHO BS, COE MT Large-scale expansion of agriculture in Amazonia may be a no-win scenario. Environ Res Lett. 2013; 8, 024021.
RASKER R, HANSEN AJ. Natural amenities and population growth in the Greater Yellowstone region. Hum Ecol Ver. 2000; 7:30–40.
SETZER A, JESUS SC, MORELLI F, MAURANO, LE. A case of illegal clearing in Amazonia antecipated by the detection of fires and forest degradation. In: Proceedings of the 10th Seminário de Atualização em Sensoriamento Remoto e Sistemas de Informações Geográficas Aplicados à Engenharia Florestal; 2012 oct 15-18; Curitiba-Brazil.
SICAR - SISTEMA NACIONAL DE CADASTRO AMBIENTAL RURAL. Brasília: Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento Cadastro Ambiental Rural (BR) [cited 2019 feb 27]. Available from: http://www.car.gov.br/publico/imoveis/index.
STRAND J, SOARES-FILHO B, COSTA MH, OLIVEIRA U, RIBEIRO SC, PIRES GF, et al. Spatially explicit valuation of the Brazilian Amazon Forest’s Ecosystem Services. Nat Sustain., 2018; 1: 657-664.
SONTER LJ, HERRERA D, BARRETT DJ, GALFORD GL, MORAN CJ, SOARES-FILHO, BS. Mining drives extensive deforestation in the Brazilian Amazon. Nat Commun. 2017; 8(1013):1-7.
VERBURG R, RODRIGUES FILHO S, LINDOSO D, DEBORTOLI N, LITRE G, BURSZTYN M. The impact of commodity price and conservation policy scenarios on deforestation and agricultural land use in a frontier area within the Amazon. Land Use Policy. 2014; 37:14– 26.
VILLAS-BÔAS A, SANCHES RA, SCARAMUZZA CAM. Estudos preliminares e formulação de uma proposta técnica para a implantação de um mosaico de Unidades de Conservação no Médio Xingu. São Paulo: Instituto Socioambiental; 2003.
YOUNG CEF, MEDEIROSR, editors. Quanto vale o verde: a importância econômica das unidades de conservação brasileiras. Rio de Janeiro: Conservação Internacional; 2018.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
