Educational strategy to favor attitudes towards statistics in engineering students
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X42103Palavras-chave:
Attitudes, Statistics, Educational strategyResumo
The increase in the need of teaching and learning of statistics leads to new research in this area. An exploratory study is presented, during the 2018-2019 school year, to analyze the attitudes towards the statistics, that students of the civil engineering career have at the University of Camagüey, Cuba. Based on experiences validated by the experts Estrada (2002, 2007) and Auzmendi (1992), the application of an educational strategy with three stages is proposed. It is based, applied and evaluated in the characterization of the second-year students of Civil Engineering and the diagnosis of their attitudes towards Statistics. The results show, that the implementation of this methodology, allowed to increase the positive attitude towards statistics and encourage better learning of the teaching process.
Downloads
Referências
AUZMENDI E. Las actitudes hacia la matemática estadística en las enseñanzas medias y universitarias. Bilbao: Mensajero, 1992.
BLANCO A. Una revisión crítica de la investigación sobre las actitudes de los estudiantes universitarios hacia la Estadística. Revista Complutense de Educación, 19(2), 311-330, 2008.
CASTILLO RDMA, PALACIOS RA. La estrategia como resultado científico de la investigación educativa. Universidad pedagógica F. Varela. Centro de Ciencias e Investigaciones pedagógicas. Pág.19), 2005.
CARMONA J. Una revisión de las evidencias de fiabilidad y validez de los cuestionarios de actitudes y ansiedad hacia la estadística. Statistics Education Research Journal, 3 (1), 5-28, 2004, http://www.stat.auckland.ac.nz
ESTRADA A. Actitudes hacia la Estadística e instrumentos de evaluación. En: Actas de las Jornades Europees d’Estadística (pp. 369-384). Instituto Balear de Estadística. Palma de Mallorca, 2002, http://www.caib.es.
ESTRADA A. Actitudes hacia la estadística: Un estudio con profesores de educación primaria en formación y en ejercicio. En M. Camacho, P. Flores y M. P. Bolea (Eds.), Investigación en Educación Matemática XI (p. 121-140). La Laguna: SEIEM, 2007.
GAL I, GINSBURG L. The role of beliefs and attitudes in learning statistics: towards an assesment framework. Journal of Statistics Education, 2, 1994, http://www. amstat.org/publications/jse/v2n2/gal.html.
GIL FJ. Actitudes hacia la estadística. Incidencia de las variables sexo y formación previa. Revista Española de Pedagogía, 214, 567-590, 1999.
PADUA J, AHMAN I. Escalas para la medición de actitudes. En J. Padua (Ed.), Técnicas de investigación aplicadas a las ciencias sociales (pp. 154-230). México DF: FCE, 1979.
Downloads
Publicado
Versões
- 2022-04-19 (2)
- 2020-02-17 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
