Identificação de fatores de risco para o baixo peso ao nascer – uma análise de regressão logística
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X40497Palavras-chave:
Regressão Logistíca, Baixo peso ao nascer. Fatores de risco. Nascidos vivos.Resumo
O objetivo deste estudo foi identificar os fatores de risco para o baixo peso ao nascer (BPN) de gestações únicas, por meio da regressão logística com desfecho binário, utilizando dados do SINASC do RS no ano de 2008. A população do estudo foi de 131.736 nascidos vivos (NV) após correções. Utilizou-se a regressão logística múltipla com nível de significância de 5%. A análise dos dados foi realizada utilizando-se o aplicativo computacional PASW 17.0. No RS, em 2008, 8,1% dos recém-nascidos apresentaram BPN. Foram identificados os fatores de risco significativos para o BPN de mães: nulíparas (OR=1,41); com idade materna maior ou igual a 35 anos (OR=1,40); com escolaridade de 0 a 3 anos (OR=1,67) e mães com escolaridade de 4 a 11 anos (OR=1,20), mães que não possuíam união estável (OR=1,11); mães que não realizaram nenhuma consulta pré-natal (OR=3,48); que realizaram de 1 a 6 consultas pré-natais (OR=1,74) e NV que nasceram fora do hospital (OR=2,05); prematuros (OR=31,43); do sexo feminino (OR=1,45) e com anomalia genética (OR=2,42). A prematuridade foi o principal fator de risco para a ocorrência de BPN, seguido do número de consultas pré-natais mostrando a importância de a mãe ter um acompanhamento com qualidade durante a gestação.Downloads
Referências
ANDRADE CLT, SZWARCWALD CL, CASTILHO EA. Baixo peso ao nascer no Brasil de acordo com as informações sobre nascidos vivos do Ministério da Saúde, 2005. Cadernos de Saúde Pública. 2008; 24(11): 2564–2572.
ANTONIO MARG, ZANOLLI ML, CARNIEL EF, MORCILLO AM. Fatores associados ao peso insuficiente ao nascimento. Revista da Associação Medicina Brasileira. 2009; 55(2): 153–157.
BARBAS DS, COSTA AJL, LUIZ RR, KALE, PL. Determinantes do peso insuficiente e do baixo peso ao nascer na cidade do Rio de Janeiro, Brasil,2001. Epidemiologia e Serviços de Saúde. 2009; 18(2), 16 –170.
CARNIEL EF, ZANOLLI ML, ANTÔNIO MARG, MORCILLO AM. Determinantes de baixo peso ao nascer a partir das Declarações de Nascidos Vivos. Revista Brasileira de Epidemiologia. 2008; 11(1): 169–179.
CASCAES AM, GAUCHE H, BARAMARCHI FM, BORGES CM, PERES KG. Prematuridade e fatores associados no Estado de Santa Catarina, Brasil, no ano de 2005: análise dos dados do sistema de Informações sobre Nascidos Vivos. Cadernos de Saúde Pública. 2008; 24(5): 1024-1032.
GIOLO SR. Introdução à análise de dados categóricos com aplicações. São Paulo: Blucher, 2017.
HOSMER DW, LEMESHOW S. Aplied Logist Regression. New York: John wiley & Sons; 1989.
MARTINS EF. Mortalidade perinatal e avaliação da assistência ao pré-natal, ao parto e ao recém-nascido em Belo Horizonte, Minas Gerais. [thesis]. Belo Horizonte: Escola de Enfermagem/UFMG; 2010. 170 p.
MEDRONHO RA, CARVALHO DM, BLOCH KV, LUIZ RR, WERNECK GL. Epidemiologia. São Paulo: Atheneu, 2003.
MINAMISAVA R, BARBOSA MA, MALAGONI L, ANDRAUS LMS. Fatores associados ao baixo peso ao nascer no estado de Goiás. Revista Eletrônica de Enfermagem. 2004; 06( 03): 336-349.
MINISTÉRIO DA SAÚDE. [Internet]. Brasília: Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância de Doenças e Agravos Não Transmissíveis e Promoção da Saúde. [cited 2020 Jan 24] Resumo executivo Saúde Brasil 2015/2016 : uma análise da situação de saúde e da epidemia pelo vírus Zika e por outras doenças transmitidas pelo Aedes aegypti . 2017. Available from: http://portalarquivos.saude.gov.br/images/pdf/2017/julho/17/2017-0146-SBREXC-online-final.pdf
MORAES AB, ZANINI RR, RIBOLDI J, GIUGLIANI ERJ. Fatores de risco para baixo peso ao nascer no Estado do Rio Grande do Sul, Brasil: análise clássica e multinível. Cadernos de Saúde Pública. 2012; 28(12): 2293-2305.
NJSHAD - NEW JERSEY STATE HEALTH ASSESSMENT DATA. [Internet]. Health Indicator Report of Infant Mortality Rate. 2019. [cited 2020 Jan 24]. Available from: https://www-doh.state.nj.us/doh-shad/indicator/view/EPHTInfMort.NJ.html
NASCIMENTO LFC. Análise hierarquizada dos fatores de risco para o baixo peso ao nascer. Revista Paulista de Pediatria. 2005; 23(2): 76 – 82.
PAGANO M, GAUVREAU K. Princípios de Bioestatística. Tradução de Luiz Sérgio de Castro Paiva. São Paulo: Cengage Learning, 2004.
PAULA GA. Modelos de regressão com apoio computacional. [Internet]. São Paulo: 2013. [cited 2020 Jan 24]. Available from: https://www.ime.usp.br/~giapaula/texto_2013.pdf
PEDRAZA DF. Baixo peso ao nascer no brasil: revisão sistemática de estudos baseados no sistema de informações sobre nascidos vivos. Revista de Atenção à Saúde. 2014; 12(41): .37-50
PENHA, RN. Um estudo sobre regressão logística binária. 2002. [monography]. Itajubá: Graduação em Engenharia de Produção - Universidade Federal de Itajubá. 2002.
RIPSA - REDE INTERAGENCIAL DE INFORMAÇÕES PARA A SAÚDE. [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde DATASUS - Departamento de Informática do SUS. [cited 2020 jan 31]. Proporção de nascidos vivos de baixo peso ao nascer - G.16 – 2012. Available from: http://fichas.ripsa.org.br/2012/g-16/
TIAGO LF, CALDEIRA AP, VIEIRA MA. Fatores de risco de baixo peso ao nascimento em maternidade pública do interior de Minas Gerais. Pediatria (São Paulo). 2008; 30(1): 8 – 14.
UCHIMURA TT, PELISSARI DM, UCHIMURA NS. Baixo peso ao nascer e fatores associados. Revista Gaúcha de Enfermagem. 2008; 29(1): 33 – 38.
WEISS MC, FUGINACA CI. Prevalência de nascimentos baixo peso e prematuro na cidade de Irati – PR: Implicações para a fonoaudiologia. Revista Salus-Guarapuava. 2007; 1(2): 123 – 127.
WHO - WORLD HEALTH ORGANIZATION - recommended definitions, terminology and format for statistical tables related to the perinatal period and use of a new certificate for cause of perinatal deaths. Modifications recommended by FIGO as amended October 14, 1976. Acta Obstet Gynecol Scand. 1977; 56(3): 247-253.
ZANINI RR, MORAES AB, GIUGLIANI ERJ, RIBOLDI J. Determinantes contextuais da mortalidade neonatal no Rio Grande do Sul por dois modelos de análise. Rev Saude Publica. 2011; 45(1): 79-89
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
