Análise da Taxa de Mortalidade Infantil no Município de Caçapava do Sul, RS
Resumo
A mortalidade infantil é um importante indicador não só da saúdeinfantil, mas também reflete o estado de saúde e o grau de desenvolvimentosocioeconômico de uma determinada população. A mensuração dasmortes infantis, ou seja, dos óbitos de crianças entre zero e um ano incompleto,é feita pela taxa de mortalidade infantil, que expressa o número deóbitos de crianças com menos de um ano de idade para cada mil nascidosvivos em uma área e ano considerados. Neste trabalho, descreve-se o comportamentoda taxa da mortalidade infantil em Caçapava do Sul, no períodode 1997 a 2004. Os dados foram extraídos das estatísticas de nascimentodo Sistema de Informações em Saúde e das estatísticas de mortalidadedo Sistema de Informações sobre Mortalidade, divulgados pelo Núcleo deInformações em Saúde da Secretaria de Saúde do Estado do Rio Grande doSul. Para atingir o objetivo proposto, foram analisadas as frequências absolutasdas mortes infantis nas diferentes faixas etárias; as proporções de óbitosneonatais e pós-neonatais em relação ao total de mortes infantis no anoe no período considerado; as proporções das mortes neonatais precoces eneonatais tardias em relação ao total de óbitos ocorridos no primeiro mêsde vida; as taxas de mortalidade infantil e de seus componentes e, por fim,os principais grupos de causas de óbitos infantis. Conclui-se que, no períodoestipulado neste trabalho, a série histórica da taxa de mortalidade infantilno município de Caçapava do Sul não mostrou um comportamentodefinido, apresentando declínios e aumentos variados de um ano para o outro. A menor taxa registrada foi de 10,66 óbitos para cada grupo de milnascidos vivos em 2000, e a maior, de 23,72 óbitos por mil nascidos vivosem 2002. O componente neonatal representou 59,04% do total de óbitosinfantis, com preponderância de mortes ocorridas na primeira semana devida (79,59%). Com relação aos principais grupos de causa da mortalidade,houve predomínio das afecções originadas no período perinatal, seguida dogrupo das malformações congênitas, deformidades e anomaliascromossômicas. Os resultados encontrados indicam que a taxa de mortalidadeinfantil em Caçapava, quando comparada às do estado do Rio Grandedo Sul, dos países industrializados e de alguns da América Latina, mostraseem valores bastante superiores, dando indícios de que é preciso priorizaraspectos relacionados à saúde das gestantes e dos bebês recém-nascidoscom intuito de amenizar este indicador de saúde e promover melhorias nascondições de saúde do povo caçapavano.Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.

