Análise do conforto térmico em modelos reduzidos de galpões agrícola
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X35512Palavras-chave:
Conforto térmico, Cobertura, Frango de corte, Arduíno, Galpões avícolasResumo
O presente trabalho teve como objetivo avaliar o conforto térmico por meio do Índice de Temperatura e Umidade (ITU) no interior de modelo de galpões avícolas em escala reduzida, utilizando diferentes estratégias de cobertura. O experimento foi realizado na Universidade Federal de Santa Maria campus Cachoeira do Sul. As coberturas utilizadas foram: fibrocimento (testemunha), fibrocimento + pintura em branco + manta térmica, fibrocimento + pintura em branco. A leitura da temperatura e da umidade relativa do ar foram realizadas no interior de cada modelo e na área externa, com sensores DTH 22 controlados por Arduíno, divido em quatro período do verão 2017/2018. Em comparação ao ambiente externo, as diferentes coberturas promoveram redução média do ITU de 84 para 76. Observou-se diferenças estatísticas significativas entre as diferentes coberturas, em que o ITU médio do período de 77,31 observado na testemunha foi reduzido para 74,90 nas coberturas com pintura em branco. Baseado nas condições em que o estudo foi conduzido recomenda-se a cobertura de fibrocimento + pintura em branco para a melhoria do conforto térmico no interior dos galpões avícolas.
Downloads
Referências
ABREU, P. G.; ABREU, V. M. N. Caracterização dos sistemas de aquecimento para aves. Concórdia: Embrapa-CNPSA, 2002. 10p. Artigo Técnico 21.
ABREU, V. M. N.; ABREU, P. G. Os desafios da ambiência sobre os sistemas de aves no Brasil. Revista Brasileira de Zootecnia, v.40, p.1-14, 2011 (supl. especial). Disponível em: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/901939/1/osdesafiosdaambienciasobreossistemas.pdf.
BORGES, S.A.; MAIORKA, A.; SILVA, A.V.F. Heat stress physiology and electrolytes for broilers. Ciência Rural, Santa Maria, v.33, n.5, p.975-981, 2003. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782003000500028.
BUNFFINGTON, D. E.; COLLAZO-AROCHO, A.;CANTON, G. H. D.; THATCHER, W. W.; COLLIER ,R. J. Black globe-humidity comfort index for dairy cows. American Society of Agricultural Engineers, 19f.1977.
CAMERINI, N. L.; NASCIMENTO, J. W. B.; FOOK, M. V. L.; SOARES, E. A.; SILVA, F. A. S. Análise de variáveis ambientais em modelos reduzidos de instalações agropecuárias com forro de resíduo de EVA. Revista Eletrônica de Materiais e Processos, Campina Grande, v. 4.2, p. 40-47, 2009.
CARDOSO, A. L. O. Índices de conforto térmico em modelos reduzidos de galpões avícolas com diferentes materiais de cobertura. Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária de Brasília, Distrito Federal, 2014.
CASA, A. C.; RAVELO, A. C. Acessing temperature and humidity dairy cattle in Córdoba, Argentina. International Journal of Biometeorology, Berlin, v. 48, n. 1, p. 6-9, 2003
CASTRO, J. O; SANTOS, G. C; AGUIAR, E. F; SOUSA, F. A; ALMEIDA, A. K; CAMPOS, A. T. Avaliação do índice de temperatura e umidade para as diferentes fases de produção de aves de corte no município de Diamantina – MG. Anais... XIII Encontro Latino Americano de Iniciação Científica e IX Encontro Latino Americano de Pós-Graduação – Universidade do Vale do Paraíba, 2009.
COSTA, J. H. S.; SANTOS, L. F. D. DOS; DANTAS, R. T. Diagnóstico bioclimático para produção de aves. Revista Verde, Mossoró – RN, vol. 7, n. 4, p.45 – 49 , out-dez, 2012. http://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/1392http://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/1392.
CURTO, F. P. F.; NÄÄS, I. A.; PEREIRA, D. F.; SALGADO, D. D. Estimativa do padrão de preferência térmica de matrizes pesadas (frangos de corte). Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.11, p.211-216, 2007.
FERREIRA JÚNIOR, L. G.; YANAGI JUNIOR, T.; DAMASCENO, F.; SILVA, E.; SILVA, G. C. A. Ambiente térmico no interior de modelos físicos de galpões avícolas equipados com câmaras de ventilação natural e artificial. Engenharia na Agricultura, Viçosa, MG, v. 27, n. 3, p. 166-178, 2009.
FONSECA, P. C. F.; ALMEIDA, E. A.; PASSINI, R. Ambiente térmico no interior de abrigos individuais para bezerros com a utilização de diferentes tipos de coberturas. Engenharia Agrícola, v.31, p.1044- 1051, 2011.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Censo agropecuário 2006. Rio de Janeiro, 2007.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Cidades. Disponível em: http://www.cidades.ibge.gov.br/xtras/home.php. Acesso em: 07/07/2016.
MACHADO, N. S.; TINÔCO, I. F. F.; ZOLNIER, S.; MOGAMI, C. A.; DAMASCENO, F. A.; ZEVIANI, W. M. Resfriamento da cobertura de aviários e seus efeitos na mortalidade e nos índices de conforto térmico. Nucleus, v.9, n.2, 2012.
MOURA, D. J. Ambiência na avicultura de corte. In: SILVA, I. J. O. Ambiência na Produção de Aves em Clima Tropical. p.75-149. FUNEP - Piracicaba, 2001.
NÄÄS, I. A. Princípios de conforto térmico na produção animal. São Paulo: Ícone, p.183, 1989.
OLIVEIRA, Z.B; KNIES, A.E. Diagnóstico bioclimático para a produção de aves de corte em diferentes municípios do RS. Energia na agricultura, v.32, p.372-378, 2017.
SANTOS, P. A.; YAHAGI JUNIOR, T.; TEIXEIRA, V. H.; FERREIRA, L. Ambiente térmico no interior de modelos de galpões avícolas em escala reduzida com ventilação natural e artificial dos telhados. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 25, n. 3, p. 575-584, 2005.
SEVEGNANI, K.B.; GHELFI FILHO, H.; SILVA, I.J.O, Comparação de vários materiais de cobertura através de índices de conforto térmico. Scientia Agricola, Piracicaba-SP, v.51, n.1, pp. 1-7, 1994.
SILVA, E. T. Índice de temperatura e umidade (ITU) na produção de aves para a Mesoregião do Nordeste e Norte pioneiro Paranaence. Revista Acadêmica, V.5, n.4, p.385,390, 2007.
SILVA, K. C. P.; CAMPOS, A. T.; YANAGI JUNIOR, T.; CECCHIN, D.; LOURENÇONI, D.; FERREIRA, J. C. Reaproveitamento de resíduos de embalagens Tetra Pak-® em coberturas. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental Campina Grande, PB, v.19, n.1, p.58–63, 2015.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
